Sì, tranqui.
Poveri ragazzi...
E cosi' a ridosso di elezioni cruciali, e' avvenuto cio' che pensavo sarebbe potuto accadere in Francia il mese scorso ed avra' conseguenze, potrebbe aprire la strada ad uno stato di polizia viste le ideologie odierne che girano in Inghilterra.
Nessuna rivedicazione tra l'altro.
E cosi' a ridosso di elezioni cruciali, e' avvenuto cio' che pensavo sarebbe potuto accadere in Francia il mese scorso ed avra' conseguenze, potrebbe aprire la strada ad uno stato di polizia viste le ideologie odierne che girano in Inghilterra.
Nessuna rivedicazione tra l'altro.
Al momento 22 morti confermati.
Attentatore tra le vittime e l'esplosione e' avvenuta al di fuori della struttura.
Il concerto era terminato per cui l'attentatore dovrebbe aver atteso la folla in uscita.
Nella sua semplicita' e' stata una trovata "intelligente" nell'ottica di massimizzazione del danno e successo della sua infame operazione.
Nessuno controlla una persona sul piazzale che si mescola al flusso in uscita.
La folla e' densa.
Attentatore tra le vittime e l'esplosione e' avvenuta al di fuori della struttura.
Il concerto era terminato per cui l'attentatore dovrebbe aver atteso la folla in uscita.
Nella sua semplicita' e' stata una trovata "intelligente" nell'ottica di massimizzazione del danno e successo della sua infame operazione.
Nessuno controlla una persona sul piazzale che si mescola al flusso in uscita.
La folla e' densa.
Diciamoci la verità, realizzare un attentato di questo tipo ha una sola difficoltà logistica: reperire l'esplosivo. Poi è sufficiente trovare il coraggio di compiere il gesto che qualsiasi luogo/piazza affollata andrà bene per fare una strage. La scelta del concerto della popstar è probabilmente simbolica, oppure da buon figamai ha voluto riversare la sua frustrazione sulle ragazzine che non ha mai potuto avere.
Un mese fa ero a Londra e mi sono beccato a poche centinaia di metri un tizio che brandiva coltelli urlando e abilmente placcato e arrestato dai poliziotti.
Oggi un evento del genere. Sinceramente se qualcuno vuole fare un massacro ci riesce con veramente poco, come ad esempio in Francia dove non ha avuto bisogno di esplosivi ma di un camion.
Oggi un evento del genere. Sinceramente se qualcuno vuole fare un massacro ci riesce con veramente poco, come ad esempio in Francia dove non ha avuto bisogno di esplosivi ma di un camion.
infatti gli attentati terroristici, sfortunatamente sono quasi inevitabili (nel senso che non si riescono a evitare). si può giusto fare prevenzione, ma qualcosa ogni tanto sfugge per forza.
bisogna considerarli come un "evento sfortunato" (come quando ti cade un meteorite sulla testa) legati al nostro periodo culturale e situazione mondiale.
bisogna considerarli come un "evento sfortunato" (come quando ti cade un meteorite sulla testa) legati al nostro periodo culturale e situazione mondiale.
ma neanche tanto quando l'isis gentilmente fa delle riviste online che spiegano come produrre il protossido di acetone.
Edit: niente
Cone produrre dalle cose comuni Il nitrato d'ammonio è un innesco allo zucchero si trovavano sui forum in bella vista sino l'altro ieri
E cmq per fare un bel casino non serve neanche l'esplosivo , siamo circondati da armi chimiche
Inviato dal mio FRD-L09
E cmq per fare un bel casino non serve neanche l'esplosivo , siamo circondati da armi chimiche
Inviato dal mio FRD-L09
l'isis non ha ancora rivendicato, potrebbe essere stato anche un "lupo solitario" a fare la strage. ieri alle 2 ancora non si sapeva il numero delle vittime e si parlava di almeno 2 esplosioni 3 ore e mezza dopo l'accaduto, oggi ancora non è stata data l'identità dell'attentatore/attentatrice, secondo me le forze dell'ordine fanno bene ad adottare questa strategia per non dare ai media pane per eventuali speculazioni.
ma che cazz
Questo peró non spiega come l'Italia ne sia immune, nonostante sia un target succoso.
Coi dovuti grattamenti di palle.
Penso sia il solito discorso: Intelligence (non sappiamo quanti ne siano stati sventati), probabile disorganizzazione dei nostri aspiranti Lupi solitari (l'incompetenza in questi frangenti non viene mai a nuocere), *minor esposizione dell'Italia negli scenari di guerra.
(*) probabile venga percepita cosi' in Afghanistan e negli altri teatri in cui siamo impegnati il che e' ovviamente un bene.
(*) probabile venga percepita cosi' in Afghanistan e negli altri teatri in cui siamo impegnati il che e' ovviamente un bene.
mi immagino i figamai a guardare compilation delle barzellette di berlusconi su youtube, e dei suoi "puppa" "suca" e il gesto dell'inculatura alla poliziotta etc., e loro a e ridere e ridere, non trovando il coraggio di attaccare l'italia
Lo stavo giusto per dire
Le ipotesi potrebbero essere
- abbiamo una delle intelligence migliori al momento
- abbiamo fatto un accordo sotto banco nel chiudere un quarto di occhio ma in cambio niente cazzate sul nostro territorio
- abbiamo i più scemi figamai aspiranti terroristi che si fanno sgamare facilmente prima di fare qualche cazzata
Magari non è da escludere nessuna delle 3
Le ipotesi potrebbero essere
- abbiamo una delle intelligence migliori al momento
- abbiamo fatto un accordo sotto banco nel chiudere un quarto di occhio ma in cambio niente cazzate sul nostro territorio
- abbiamo i più scemi figamai aspiranti terroristi che si fanno sgamare facilmente prima di fare qualche cazzata
Magari non è da escludere nessuna delle 3
secondo me e` immune semplicemente perche` finora non e` stato un obiettivo
Vengono deradicalizzati dal panino alla porchetta agli arrivi dell'aeroporto.
Tra le varie ragioni penso anche la limitata storia coloniale, una differente politica esterra e il diverso tipo di immigrazione.
Comunque c'è sempre tempo.
Ue, grisantemo
mah, non saprei in che % gli attacchi siano di "vendetta" per il passato/essere coinvolti in varie guerre, considerando che buona parte dei recenti attentatori sono "homegrown" di seconda/terza generazione, non afghani impazziti a cui hanno sterminato la famiglia che vengono a cercare giustizia
sicuramente il tipo di immigrazione aiuta, abbiamo molte persone molto meno a rischio, per dire molto piu' facile che i problemi di terrorismo te li crei un pakistano che un senegalese