anche se non fosse direttamente collegato con l'Isis questo non significa che non possa aver letto in questi giorni degli attentati e che in un momento di insana follia abbia deciso invece di suicidarsi, di emulare i terroristi portandosi un po' di gente con se. brutta storia imho peggiore del fatto se fosse stato un vero terrorista, perché potrebbe in futuro portare al fatto che in molti sciroccati e disagiati a comportarsi nello stesso modo. come li aveva appostrofati ingloo? figamai.
Nel frattempo si sono rese evidenti le dinamiche dell'attacco e dell'intervento delle FO? Era solo oppure come si diceva all'inizio un commando di tre uomini? Come ha fatto a fuggire dal tetto? Si è poi suicidato?
Mentana ha ragione, ormai il fenomeno terrorismo ha inglobato le più disparate motivazioni. E come diceva Vendetta, risalire alla cause, adesso, in piena escalation, non può mitigare il senso di sconfitta e confusione della popolazione europea.
Riguardo le motivazioni religiose, c'erano le interviste nel link postato prima da Shongle, sulla cui veridicità non ho fatto controlli perché mi fido dell'utente, quindi nel caso prendetevela con lui :rido:
Meno del founder vero che è ev williams(jack dorsey era solo un'employee che ha avuto l'idea e partecipato alla vision)
Comunque no, non decide un cazzo, ed ha meno shares di gente che ha investito 50k negli early days.
Se tu pensi che lui decide perchè ha un 5%, ti sbagli di grosso, principalmente perchè: 1) E' un'azienda pubblica 2) C'è un board, dove il principino saudita, non ha posto
Stai seriamente parlando di una roba che non conosci(basta pensare che questo è entrato già troppo tardi in twitter, e non ha mai e dico mai potuto metterci bocca...ti basta pensare che con 300mln, si è preso il 5%, che è poca roba)
Se veramente volesse imporre le sue decisioni, ci metterebbero mezza giornata a rimpiazzarlo, visto che 300mln in silicon valley(e per una roba come twitter), li trovi facilmente. Stai solo sparando sul complotto senza sapere come funziona un'azienda pubblica.
Comunque tu sostieni che siccome c'è il principino, twitter ignora i msg e non censura ? e perchè jack dorsey è stato minacciato di morte ?
Beh innanzi tutto non dice che chi ha un Dio dalla propria parte è più coeso, ma chi ha un ideale (che può anche essere la nazione o i diritti umani). Qui per dire, se a noi dello stato di diritto ci batte il cazzo, figuriamoci a chi potrà battere.
Grassetti miei:
Insomma, l'armata US-Iraqena occidentalizzata in quanto tale non aveva nulla da temere da quei quattro gatti, ma se ognuno pensa solo per sé allora anche se ne potrebbe morire 1 tutti se la danno a gambe soprattutto se la campagna mediatica dipinge l'Isis come Chtulhu.
Ma anche i nostri partigiani se avessero ragionato così, si sarebbero blindati nelle baite e basta. Non mi sembra che la divinità sia un elemento necessario alle concezioni di appartenenza e ideale.
E di converso:
Che secondo me non va letto solo come siamo consumisti ecc, e men che meno come abbiamo abbandonato i nostri valori religiosi ecc, ma significa che non ce ne frega più niente in modo più profondo, nel senso che anche un Berlusconi o Grillo che ci smantella le istituzioni o un Salvini che piscia sullo stato di diritto a noi sta bene. Non abbiamo quel tipo di rispetto per il passato recente. Perché non si pensa più in termini di ciò che abbiamo costruito per la collettività, ma solo al proprio tornaconto personale, alle tasse che io devo pagare e al negher del piano di sotto che mi dà fastidio. E a me pare evidente che sia quest'ultima mentalità ad essere ben radicata in quello che non vuole gli immigrati e pensa di risolvere le cose vietando lo chador ecc. fregandosene altamente di tutto ciò che concerne in maniera più profonda la società occidentale, da dove arriva e su che basi è costruita ecc.
Sappiamo reagire individualisticamente solo chiedendo più sicurezza personale e di essere più blindati ad libitum, che non funziona:
Sull'immigrazione:
E quindi sul reclutamento:
Le nostre risorse intellettuali sono spese invece nel politically correct vuoto oppure nel dire che c'è una incompatibilità culturale di fondo, che è self-defeating (se non altro perché 'noi' siamo sempre meno e 'loro' continueranno ad arrivare), cosa che non smetterò di dire.
C'è un piccolissimo problema quando si cita Jefferson e tutti i bei paroloni della sacra Rivoluzione americana: è una ricostruzione storica moderna. In realtà non è cominciata come una santa rivoluzione contro il cattivissimo Re Giorgio, fu una guerra civile che per gli inglesi (e le truppe mandate a combatterla) era particolarmente scomoda e sgradita, tant'è che i 4 bifolchi che combattevano contro gli inglesi potevano essere schiacciati in un bagno di sangue (da entrambe le parti).
Ok il commitment, ma è molto più semplice quando l'altra parte cerca di trattenersi.
Comunque pare che era stato vittima di bullismo da parte di altri stranieri, forse perchè si voleva comportare da tedesco/white(quando lui è nato in germania, ma i suoi genitori sono iraniani).
Ecco il motivo per cui gridava che era tedesco e che odiava gli stranieri.
Visto la zona dove è cresciuto(case popolari) e la cultura iraniana(che è quella più libertina in senso assoluto), forse non è un'ipotesi fuori dal mondo.
(questa ipotesi l'ho letta da utenti tedeschi su reddit, che hanno letto documenti rilasciati in tedesco, sul fatto che nel 2012, subbì un'aggressione fisica da 3 persone)
Al di là che questa specifica ricostruzione sarà poi vera o no, in Germania in effetti nelle fasce di età giovani c'è un importante fenomeno di bullismo (soprattutto dei turchi) nei confronti dei giovani tedeschi
Ma probabilmente gli facevano bullismo, perchè si comportava da tedesco/"white" (a detta loro ovviamente), in un quartiere/scuola che magari era composta da molti stranieri/turchi.
E' la tipica roba del bullismo...un gruppo che si fa forte e attacca il "diverso" o quello che si comporta da "diverso"
Per farti un paragone è come quando un turco va in una scuola di tutti bianchi e magari subisce atti di bullismo, perchè non è in grado di adattarsi alla cultura tedesca.
Questo comunque spiega il perchè su 9 persone che ha ucciso, 6 sono straniere...o sul perchè continuava a dire che odiava gli stranieri e lui era tedesco, anche se ha origini iraniane(quindi è un paradosso dire: odio gli stranieri)
Non si tratta di decisioni dirette ma di poter influenzare le agende e di comprare una verginità democratica agli occhi dell'occidente con l'investimento sulle piattaforme social.
senza sapere come funziona un'azienda pubblica.
soprattutto se la campagna mediatica dipinge l'Isis come Chtulhu.