Nuova crisi economica incoming?

Comunque quei numeri si sanno perche' ci sono dei programmi anche a livello federale se uno si iscrive alla disoccupazione.


Primi per Cina, Germania, india. Per il resto delle economie rilevanti sono sempre tra i primi 3


Beh, gia' non e' piu' qualunque Paese del mondo. E se considerassi la zona Euro come mercato unico (cosa che e'), vedrai che le cose cambiano piuttosto rapidamente.


Più che altro fa impressione rispetto alla media storica di 2-300k e rispetto alla crisi 2008-2009 dove aveva raggiunto un massimo di 600-700k.

incredibile
Che secondo me vuol dire che la bombamerda del debito studentesco scoppiera' prima di quanto si pensasse.
Non possono congelare la restituzione del debito come fanno coi mutui qui da noi?

Comunque un 10x di disoccupazione in due settimane significa che da noi sarà un'ecatombe
nessun problema, tanto se non hai un lavoro in usa non puoi pagare neanche l'assicurazione medica, quindi il problema non sarà li tanto la disoccupazione quanto la lotta alla sopravvivenza, ecco spiegata la corsa alle armi delle ultime settimane
Li arruolano tutti ed esportano pace.


No perche' poi l'indice gini moltiplicato per la legge Sorbelloni-Sargeras come se fosse tetto di debito non prematura e i soldi piangono.
Meglio far esplodere tutta l'economia.



Si e no. Da noi non puoi licenziare come da loro, se i business rimangono in piedi, rimangono anche i lavoratori.
Ricordatevelo alla prossima volta in cui arriva qualche sicofante a dirvi che bisogna tagliare i diritti dei lavoratori per essere smart.
Fra un anno la Grande Recessione verra ricordata come la Piccola Recessione
L'obbligazionario high yield al momento sembra una bomba a orologeria.




bonus:



articolo interessante sulla depressione del 29





sì ha ragione, per ora l'ultimo dato USA si riferisce al periodo pre metà di marzo, quindi è ancora basso (seppur in aumento) però sì, se va bene il prossimo rilevamento darà circa il 10% di disoccupazione, se va male il 13% e oltre.
https://www.ft.com/content/7eff769a-74dd-11ea-95fe-fcd274e920ca


Lascio qui, articolo del FT per far suicidare followthemedia
Praticamente l'editorial board del FT si è riscoperta socialista
Ovviamente hanno un improvviso vuoto di memoria su chi abbia spinto i 40 anni di policy di cui parlano. Ma per quello non c'è problema, ci ricordiamo noi, per tutti quanti



E' sotto paywall.

Ma comunque, immaginando cosa ci potrebbe essere scritto, pure io ho scritto poco fa che auspico un intenso stimolo keynesiano (oltre ad abbondante welfare che essendo in Italia dò per scontato)... il problema sarà ripagarne il costo con le attuali policy monetarie, per cui ho scritto che spero cambino.


That's socialdemocracy, not communism.
A me va bene tutto quello che c'è scritto lì, se il roll-out viene definito in un piano credibile. Dico di più: alcune aziende strategiche è opportuno che siano di proprietà del Pubblico (ma gestite come private).

Il problema della wealth tax è sempre stato che se la policy è asimmetrica tra stati, la ricchezza semplicemente migra. Se in tempo di crisi ci fosse coordinamento tra gli stati principali (e a questo punto sarebbe possibile, non solo auspicabile), non sarebbe così facile per i miliardari spostare ricchezza fuori e poi spenderla liberamente.
Invece il problema del basic income è sempre stato il suo finanziamento. Se si decidesse ad esempio di monetizzarlo, bon, vediamo. Se l'inflazione non va alle stelle, perché no.


beh anche draghi praticamente ha parlato di statalizzazioni nella sua lettera al FT
L’azionario sembra rimontare di brutto con l’allentarsi della presa del virus, vedremo se durante i prossimi mesi il mercato reale farà altrettanto.
Intanto sono passati alcuni dei più imponenti ed iniqui provvedimenti a memoria da parte degli istituti centrali, inb4 “il capitalismo”.


quali sarebbero questi provvedimenti iniqui?