Ma vista la situazione, acquistare questo tipo di buoni postali indicizzati all'inflazione potrebbe essere un modo sensato per difendere il capitale? https://buonielibretti.poste.it/prodotti/b-i.html
tutto dipende da dove finisce il nuovo denaro, di sicuro l'inflazione non potrà mai esserci se le politiche monetarie continuano a gonfiare il sistema finanziario diluendo il potere d'aquisto della maggior parte dei cittadini (tutt'ora, in piena crisi sanitaria, il grosso del denaro sembra essere stampato per permettere al sistema finanziario di liquidare traendo profitto dai propri asset gonfiati a dismisura negli ultimi dieci anni).
o almeno l'unica cosa che verrà inflazionata saranno i beni di valore e la dimensione del net worth di pochissime persone.
dovesse entrare in gossa crisi il sistema di produzione, o uscirne non più competitivo a livello globale dopo la crisi sanitaria, allora è possibile che inizino a vedersi pecentuali di inflazione fuori controllo.
*se non c'è inflazione dei prezzi quando c'è inflazione della riserva monetaria.
non è un dettaglio da nulla
Spoiler
Between 1886 and 1959, the price of a 6.5-oz glass or bottle of Coca-Cola was set at five cents
e pensa, ha cannatto proprio una dichiarazione da "politica" , perchè il famoso "whatever it take " di Draghi, era una dichiarazione "politica" in primis
Uhm ni', il "whatever it takes" vuol dire capire in primo luogo come funzionano i mercati e le conseguenze del tuo ruolo.
In generale ogni tipo di bond indicizzato all'inflazione (inflation-protected bonds) e' l'asset class piu' conservativo che ci sia e considerabile alla stregua di un "bene rifugio" (specialmente se li prendi USA o Tedeschi).
non è che ci vuole la laurea in prestigiose università per sapere che se sei il capo della BCE e dici "non faremo un cazzo" , questo porta a conseguenze devastanti
Adesso non voglio cercare di difendere la Lagarde (perche' ha fatto una cazzata), ma quello che ha detto e' formalmente giusto. Non fa parte del mandato "ufficiale" della BCE calmierare lo spread. Inoltre, quello che voleva far intendere (altra cosa corretta) e' che questo shock non si puo' superare solo con politica monetaria, ma era ora che i governi aprissero i cordoni della borsa (cosa che hanno poi fatto).
Mamma mia quante cose è riuscita a dire la Lagarde non dicendole, ma anzi affermando il loro esatto opposto. Ora capisco come ha fatto a meritarsi il suo posto alla BCE.
Bad trolling is bad.
la lagarde ha detto la verità con la stessa delicatezza di un elefante ubriaco in una cristalleria, fine
torniamo al discorso che dovrebbe essere una "politica" e non una "tecnica", ecco si è dimostrata pure una capra in "politica" visto che un politico serio fa proprio i giochetti di parole per non fare quello che ha fatto la lagarde
quote per chi non è iscritto al WP?
Il governo spagnolo ha ufficialmente fatto richiesta all'Unione Europea di emettere obbligazioni garantite a livello comunitario per racimolare denaro e supportare la loro economia, con l'ECB quale prestatore di ultima istanza, unendosi alle richieste di Italia e Francia per la mutuazione del debito. Non dubito Grecia ed Irlanda si uniranno ben presto a questo fine.
https://english.elpais.com/politics/2020-03-23/spanish-pm-calls-on-european-union-for-a-marshall-plan-and-coronabonds.html
Nel frattempo la FED sta tentando di tenere in vita l'economia statunitense aprendo ad un credito illimitato ove necessario mentre le proiezioni danno nel breve termine un livello di disoccupazione superiore al 30% anche nelle migliori circostanze, le quali però a questo punto dubito siano conciliabili con il contesto attuale.
https://www.marketwatch.com/story/dow-futures-plunge-the-most-allowable-as-coronavirus-slams-market-fed-officials-warns-unemployment-could-hit-30-2020-03-22?mod=home-page
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-23/fed-signals-unlimited-qe-adds-aid-for-companies-municipalities
https://english.elpais.com/politics/2020-03-23/spanish-pm-calls-on-european-union-for-a-marshall-plan-and-coronabonds.html
Nel frattempo la FED sta tentando di tenere in vita l'economia statunitense aprendo ad un credito illimitato ove necessario mentre le proiezioni danno nel breve termine un livello di disoccupazione superiore al 30% anche nelle migliori circostanze, le quali però a questo punto dubito siano conciliabili con il contesto attuale.
https://www.marketwatch.com/story/dow-futures-plunge-the-most-allowable-as-coronavirus-slams-market-fed-officials-warns-unemployment-could-hit-30-2020-03-22?mod=home-page
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-23/fed-signals-unlimited-qe-adds-aid-for-companies-municipalities
La Lagarde sa perfettamente che le sue affermazioni hanno una conseguenza sulle borse, quindi è una criminale, fine.
https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-and-economy-best-and-worst-case-scenarios-60-minutes-2020-03-22/
andiamo bene
Beh ma è vero money printer go brrrr. Cioè anche le ultimissime ricerche in campo economico indicano che non è vero che le banche controllano se hanno i fondi prima che fanno i prestiti, ma che creano il denaro magicamente sul momento
La ragione per cui immettono fondi e fanno bailout in momenti di crisi non è perché c’è mancanza di liquidità ma perché vogliono spostare il peso della crisi dalle persone che controllano e beneficiano dalle istituzioni/corporazioni (il capitale) a tutti gli altri, facendo stringere la cinghia a questi e dando leverage e potere ai primi
La ragione per cui immettono fondi e fanno bailout in momenti di crisi non è perché c’è mancanza di liquidità ma perché vogliono spostare il peso della crisi dalle persone che controllano e beneficiano dalle istituzioni/corporazioni (il capitale) a tutti gli altri, facendo stringere la cinghia a questi e dando leverage e potere ai primi
qualcuno rimetta la gif
Non penso che il ragionamento di base sia “spostiamo il peso sulla Middle class”, anche se il risultato è quello e probabilmente stiamo assistendo al più grosso travaso di ricchezza verso l’1% della storia.
Magic socialism. Gli enti che dovrebbero tutelare i cittadini finiscono puntualmente per metterglielo in culo per corruzione/incompetenza.