[QUOTE=cloud wallace;19019419]“la build internal” è una cosa che non sai mai se rilasceranno ![]()
le patch ufficiali oramai sono abbandonate a se stesse. Dopo la release avevano “promesso”
- un sistema di shader caching che non facesse crashare il gioco costantemente perchè saturava la VRAM (anche con tutto su LOW) e/o entravi nella navetta
- dei fix semi decenti per usare l’hardware PC e non avere la draw distance di una PS4
- base building e freighters
- bugfixing basico
non hanno fatto un cazzo di ciò, e infatti la playerbase è svanita[/QUOTE]
La playerbase è svanita perchè il gioco fa schifo ![]()
Ho seguito i depot del gioco più o meno giornalmente, di solito le internal vengono poi caricate come experimental e infine public.
Se il gioco fosse abbandonato completamente non aggiornerebbero più nemmeno la internal (come succede con Train fever, hanno annunciato il seguito e da allora non hanno più fatto un tubo sull’originale, infatti i depot hanno tutti la stessa versione.)
Fra le feature post lancio c’era anche una sorta di multiplayer, ma obiettivamente, da 'sti qui cosa ci si può aspettare? ![]()
Mi fa ridere che nel forum degli illuminati qualcuno spera in un nms 2… questi devono sparire dal mondo gaming e andare a lavorare in miniera a mani nude.
EDIT: un bel po' di domande se le deve fare anche chi preordina cmq
Vedo che comunque il prezzo tiene, 40€.
Tra quanto arrestano i dev sputtanando tutto e facendo crollare il costo di 'sto gioco sotto i 5€?
le interviste ed i tweet di quel ritardato, non sono appellabili ad un statement ufficiale dello studio... quindi in corte non ha molto valore se non pubblicità negativa per l'azienda. (che già ora si staranno per suicidare)
[QUOTE=Nemo1985;19019437] questi devono sparire dal mondo gaming e andare a lavorare in miniera a mani nude.[/QUOTE]
Ma io al massimo li manderei a far pompini agli angoli delle strade. ![]()
Comunque boh, non son perseguibili? Bella roba. Quel che faceva vanna marchi era meno truffaldino. ![]()
[QUOTE=Mille;19019659]Paura comunque, non c’è limite a quanto la loro reputazione stia scendendo in basso[/QUOTE]
Direi non hanno mai avuto una reputazione, è il primo gioco che fanno ed è considerato il più grande scam nella storia dei videogiochi.
[QUOTE=Zawardo;19019640]Si ma i video con robba che non è presente in game, pure quella roba non è perseguibile? Cioè per andare nel penale cosa dovevano dire, che il gioco cura il cancro?[/QUOTE]
toh
[QUOTE=Zawardo;19019664]Direi non hanno mai avuto una reputazione, è il primo gioco che fanno ed è considerato il più grande scam nella storia dei videogiochi.[/QUOTE] Si intendevo come alle prime presentazioni di questo gioco eravamo tutti interessati e fiduciosi, e man mano che passava il tempo questa bella sensazione è sprofondata ![]()
[QUOTE=Zawardo;19019640]Si ma i video con robba che non è presente in game, pure quella roba non è perseguibile? Cioè per andare nel penale cosa dovevano dire, che il gioco cura il cancro?[/QUOTE]
al 99.9999% vedrai che nel materiale promozionale che hanno mostrato ai vari eventi ci sarà stata sempre la nota scitta piccina piccina del tipo “development alpha build, final content subject to changes”, che li paracula da TUTTO.
L’unica cosa imho attualmente “illegale” è il fatto che sugli stores online (steam, gog etc) ci sono screenshot e video promozionali con contenuto e features che non sono presenti nel gioco, perchè di fatto è il materiale dell’E3. Quelli andrebbero tolti, così come le descrizioni misleading nelle homepage, ma mi pare ci sia già un’azione in corso di alcuni gruppi di consumatori UK/US contro gli shops. Ma nutro poche speranze, visto che sulla pagina di Dark souls 2 c’è ancora il video con la grafica pre-downgrade ![]()
[QUOTE=Lorenzo.ns;19019677]toh
http://www.pcgamer.com/nms-lawyers/[/QUOTE]
Grazie mille, questo articolo è esattamente quello a cui pensavo e ora capisco perché nessuno li porta in tribunale. Purtroppo capisco i motivi, anche se si potrebbe discutere per ore se le dichiarazioni del capo di un’azienda a riguardo di un prodotto contino o meno come pubblicità per quel prodotto.
Del tutto diversa invece, secondo me, la posizione degli store come Steam che hanno tutt’ora trailer che pubblicizzano funzioni o dettagli grafici non presenti nel gioco. Quello è difficile da difendere, immagino.
e infatti "your experience may differ" -> se non ti piace sono cazzi tuoi
si spera che in futuro la legislazione si adegui
[QUOTE=Gekko64;19019931]si paraculano perchè loro non ti vendono un prodotto, ti vendono un’ESPERIENZA DI GIOCO[/QUOTE]
![]()
come se andando a troie l’ukraina di turno ti vendesse un contatto di lingua sul glande piuttosto che un pompino? ![]()
Vedrete che questi signori cambieranno nome, si disintegreranno, finiranno in altri gruppi di sviluppo e invece di cambiare lavoro e andare in miniera, continueranno la loro onorata carriera nel mondo dei videogiochi.
Cioè se fai pagare un gioco 60 euro automaticamente ti metti in "competizione" con altri titoli AAA, come si fa a paragonare sta merda a un'altro gioco da 60 euro in termini di qualità e content come ad es. The Witcher 3 o un qualsiasi altro gioco, il belloè che non può nemmeno essere paragonato a altri giochi indie di quelli belli che costano 20 euro.
L'unica cosa che può salvare sto gioco è una espansione di quelle Blizzard ma ovviamente non hanno ne le capicità, ne le risorse, ne la gente. L'unica cosa che mi fa tristezza è che hanno dimostrato che chiunque può fare una cosa del genere e farla franca nel mercato dei vg, alla fine per colpa di tutti quelli che hanno preordinato e comprato al day one.