Stallman dal punto di vista umano ha fatto davvero una pessima figura.
Rispetto le sue idee e le sue battaglie sul software libero, ma la dichiarazione su Jobs è brutta, inutilmente offensiva e lo qualifica come un fanatico. Pessimo servizio per una causa secondo me valida.
Totalmente d'accordo.
Per il resto, tornando quasi in topic, quoto la maggior parte dei post GnR!.
Nessuno obbliga nessun'altro a fare nulla. Ma se non puo' dare contro a chi non la pensa come lui bisogna tornare a parlare di liberta' di parola.
Felicitarsi perché chi la pensa diversamente da te è morto è un modo interessante di rispettare la libertà di parola e di scelta.
ma è solo l'ennesimo ciccione del cazzo che pensa di esser più furbo degli altri, cose già viste insomma, è che non ha neanche la decenza di esprimere i suoi ideali senza fare figure pessime 
*
colgo anche l'occasione per dire che stallman, a parte le ottime cose che ha fatto in campo free software, è la fonte di puttanate più fertile che io abbia mai visto in tanto tempo.
Cos'è successo stallman si è seduto sul tuo macbook pro per non fartelo usare?
E' un modo socialmente riprovevole se vuoi.
Difficile attaccare il comportamento della apple senza attaccare jobs, dato il culto della personalita' che ha messo in piedi, comunque
Proprio perché sei a capo di un movimento dovresti guardare all'insieme del sistema e delineare linee guida per il futuro e lo sviluppo sostenibile del tuo ideale.
Forum e conferenze di settore, capire con i leader della tua nicchia dove si sta andando, paesaggi futuri, capire dove e come intervenire per "fottere" i software chiusi nel breve, medio o lungo termine.
Di sicuro non gongolarti nelle tue cosine e fare il troll, tantomeno stare a braccia conserte e dire "noi bene, loro male" e non fare un cazzo di nulla di concreto per orientare chi ti segue e per prevalere sugli altri.
E' un concetto così complesso da capire ?
"sono contento che se ne sia andato"
=
"giosco della sua morte"
=
"piscio sulla sua tomba"
=
"champagne.jpg"
voglion dire tutte la stessa cosa, è esattamente contento che quell'uomo (e altri come lui) sia morto.. dovrebbero togliergli la possibilità di sparare stronzate, magari un cappio, così sarei contento io ehheheh
.not
=
"giosco della sua morte"
=
"piscio sulla sua tomba"
=
"champagne.jpg"
voglion dire tutte la stessa cosa, è esattamente contento che quell'uomo (e altri come lui) sia morto.. dovrebbero togliergli la possibilità di sparare stronzate, magari un cappio, così sarei contento io ehheheh
.not
MA CHE CAZZO STAI SCRIVENDO!?!?!?
che poi volesse dire "eheh no ma aspettate intendevo dire andato via dalla sedia eh, che avete capito, non intendo mica augurare la morte a qualcuno eh".
certo, immagino
certo, immagino
Gunnero, ma che cazzo stai dicendo?
Se io un giorno mi sveglio e dico: per fare software libero bisogna rispettare quattro liberta' fondamentali, non c'e' un cazzo di planning da seguire, nessuna nicchia da analizzare, nessuna delle cagate di pseudo marketing che hai distillato. C'e' gente che sta dentro e gente che sta fuori, fine. Non devi per forza essere d'accordo, ma almeno capire.
Se io un giorno mi sveglio e dico: per fare software libero bisogna rispettare quattro liberta' fondamentali, non c'e' un cazzo di planning da seguire, nessuna nicchia da analizzare, nessuna delle cagate di pseudo marketing che hai distillato. C'e' gente che sta dentro e gente che sta fuori, fine. Non devi per forza essere d'accordo, ma almeno capire.
è esattamente così, lui si era già dimesso per motivi di salute da CEO di Apple o no? era già lontano dalla sua azienda ed era solo poco più di un simbolo con un cancro, quindi già se ne era andato.
la dichiarazione quindi cosa mi sta a significare? non che se ne sia andato dalla sua azienda (come dichiara alla fine dell'articolo) sperando che il successore sia meno efficace, ma che se ne sia andato punto.. auguri di andarsene ad uno che è morente in un letto d'ospedale? sicuro non si alza con le sue gambe.
Stallman è uno dei pochi che può permettersi di dire quello che cazzo vuole sulla morte di Jobs, visto che senza di lui non ci sarebbe mai stato GNU/linux e nemmeno tutto quello che è venuto dopo, compreso android (peraltro odiatissimo da Stallman più di iOS in quanto massimo esempio di tradimento dei principi del free software: dichiararsi open source senza esserlo nemmeno alla lontana).
era quello che cercavo di fargli capire qualche post prima
già....ma questo non vuol dire che sia moralmente giusto
Questo lo capisco.
Il problema è che il primo giorno ti svegli, dici questo, semanticamente è un ideale corretto, buona. Dal secondo giorno tutte le tue forze dovrebbero concentrarsi sul guidare la tua idea in qualcosa di costruttivo.
Se Jobs avesse immaginato un mondo più user-friendly decretandone quattro qualità fondamentali ma senza fare Apple e standosene fermo a criticare gli altri, nemmeno sapremmo della sua esistenza
Il tuo ragionamento fila, però secondo me non è detto che un movimento debba essere per forza integralista, è giusto promuovere le tue idee con forza ma esistono anche gli altri, non è che c'è bisogno di fare come Stallman che definisce la FSF come impero del bene contro i cattivi microsoft e apple.
il troll si autoalimenta.
Ma un po' di buon senso no?
Stallman caga fuori dal vaso e magari si aspetta pure che nessuno lo mandi a fare in culo
La libertá di parola vale per tutti no?