Intervento m5s sui maro':
A me l'intervento di sto tizio è piaciuto parecchio.
si vabbu fa pure bene a chiedere di vedere tutto ciò che c'è da vedere, pero su sta roba le chiacchiere stanno a zero: due mercenari probabilmente dopo una pista di anfetamine di troppo non distinguono una barca di pescatori da un battello di pirati, lo fanno operando da contractor privati e lo fanno in territorio indiano come confermato da ogni perizia. dopo tutto questo c'è solo darwin.
onestamente, poche cose mi hanno fatto godere come la figura di merda fatta su sta vicenda ...
Se anche così fosse (ma detto da te, mi viene da ridere
), devono essere processati in casa nostra. Sono comunque militari. Solo una repubblica delle banane fa processare da altri i propri militari e peggio ancora fa questo balletto diplomatico.
no tesoro, non sono militari ma contractor e quindi, ipso facto, civili che hanno compiuto un reato in india, li stanno e li si beccano quello che la corte gli troncherà nel culo.
concordo sulla repubblica delle banane, ed è per quello che godo, perche se non c'avete fatto caso la I di Brics sta per India, loro ti cagano in testa e tu dici "grazie ancora, possibilmente la vorrei diarroica" senno i missili di finmeccanica li vendi al cadavere di gheddafi.
Rispondo solo su queste parti:
- L'Enrica Lexie si trovava nella zona contigua, che non è "territorio indiano" (quello arriva fino a 12 miglia dalla costa, stando alla convenzione di Montego Bay) ed in quella fascia di mare lo stato costiero ha un limitato esercizio di giurisdizione (la posizione della nave in quella zona è confermata da fonti indiane);
- La presenza di militari a bordo delle navi è conseguenza diretta di accordi a livello europeo (nell'ambito dell'operazione atalanta -EU NAVFOR-) e NATO (Operation Ocean Shield) con l'appoggio di stati esterni -Cina, India, Russia e altri-.
Ritengo che la questione sia stata portata avanti nel peggiore dei modi da parte dell'Italia ed ho sempre riconosciuto la concorrenza di giurisdizione.
Della loro colpa, o innocenza, deciderà poi il tribunale competente (indiano o italiano che sarà).
Vi è differenza tra VPD e PASGs, tu potrai anche ritenerli semplici mercenari ma, de facto, e dal punto di vista del diritto, le cose sono leggermente più complicate.
Dai su, non mi fare il superficiale solo perché vedi due divise (e non t'azzardare neanche a ficcarmi tra gli innocentisti)
si tutto quello che vuoi ma la realta e che è successo questo
1) succede il casino
2) l'armatore panica e chiama il governo
3) il governo panica, perche si ricorda di finmeccanica, e chiama finmeccanica che gli dice "cazzo fate se questi possono ci sputtanano e perdiamo pure le commesse".
4) si mettono d'accordo con gli indiani, ok ve li facciamo processare ma compratevi gli elicotteri dell'augusta westland (o il cazzo che gli doveveano vendere)
5) pensano, all'italiana, che poi il problema sarà di chi viene dopo ed in ogni caso la quadra la si trova e facciam finire tutto a tarallucci e vino, scurdammoc'opassat, possibilmente con un sacchettino di perline
6) scoppia il casino finmeccanica, finmeccanica si sfila dalla partita.
7) terzi santagata e di paola subodorano la possibilità di fare il colpaccio a fine governo, che magari poi possono andare a dire, abbiamoportato i nostri maroooohh a casaaahhh111!!1 votateci che siam piu fasci dei fasci, anche qui sperando che gli indiani rispondano alla melina con la melina e che la patata bollente se la beccherà il prossimo governo.
8)gli indiani, giustamente si girano di cazzo e alla melina rispondono con le sberle, facendo intendere che se questi non tornano fottesega delle convenzioni internazionali e ne risponde l'ambasciatore.
9) io godo, perche ci son due nazisti in una galera indiana e l italia ha fatto una figura da terzo mondo
l'unico modo per uscire da questo merdaio era non conseganrli da subito avvalendosi aggrappandosi al fatto che l'italia si è opposta all'estradizione nei cfr di paesi che hanno la pena di morte. quello poteva stare in piedi, ma bisognava rinunciare alla commessa ...
odio i fottuti giuristi
non mi ci metto a disquisire di diritto internazionale, non ho le categorie, ho fatto un esame di trattati in triannale ma poi basta
comunque
[scienza sociale mode on]
qui la questione non è solo il diritto ma i rapporti di forza che sono in ballo, col diritto te la potevi giocare se lo muovevi all'inizio e quindi senza far pesare quelli che sono i rapporti di forza, smaccatamente a favore dell'India.
[/scienza sociale mode off] hai scelto di fare l'italiano e di piegarti al potente di turno pensando di poter risolvere tutto con due capitomboli e tre scoregge ?
la prendi nel culo e io godo.
questo succede a voler fare gli imperialisti con le pezze al culo ...
Presidente del consgilio, ministro degl'esteri, ministro dell'economia , ministro delle pari oopportunità ...subito
Cmq stavo guardanndo Terra adesso, e mi era sfuggita una cosa, i pescatori erano Cristiani in un paese dove sono la minoranza.
Non verranno giustiziati, contrariamente a quanto vogliono far pensare adesso "siete passati dalla parte del torto..." secondo me è il contrario , se li gistiziano la frittata si ribalta in " facevano bene a non tornare..."
Secondo me questa mossa maldestra del governo ha del buono, prima di tutto era una situazione stagnante e pare che adesso tutti corrono, forse anche in India si stavano scordando che esistevano e gle lo abbiamo ricordato.
Sì vabbè, l'anno scorso non filtravano nemmeno le più piccole indiscrezioni. Non si sapeva nemmeno bene la dinamica e tutt'ora non la si conosce.
Senza considerare che è stata gestita solo dai cialtroni del governo tecnico, senza consultare (come tutte le nazioni civili != USA) ONU, EU (e forse anche NATO). Ma bastava l'ONU e l'Unione Europea.
Che stai a di.
hanno chiesto subito il supporto ONU e UE ma sono serviti come al solito....ad un cazzo.
io cmq non sto difendendo il governo, dico solo che questa manovra "Ivan il Matto" forse dei pregi li ha
hanno chiesto subito il supporto ONU e UE ma sono serviti come al solito....ad un cazzo.
io cmq non sto difendendo il governo, dico solo che questa manovra "Ivan il Matto" forse dei pregi li ha
E su questo il suo intervento è stato logico ed ineccepibile.
Peccato che nessuno sappia un cazzo di cosa sia successo veramente.
Proprio su questo punto mi è piaciuto il pentastellato, ha mantenuto le giuste distanze da parti difficili da difendere quando, appunto, non si ha un riscontro effettivo degli eventi.
Si è limitato a crititicare gli errore diplomatici ed a chiedere tutti i dati disponibili senza avanzare ipotesi e/o elargire supporti incondizionati.
Guarda, io non sono favorevole alla difesa a prescindere dei due marò, ma mi chiedo come cazzo fai a prendere una posizione senza sapere niente.
Ti ricordo, se hai visto l'interrogazione parlamentare di oggi, che sembra non saperne un cazzo nessuno.
Ma come fate a prendere una posizione basandovi solo sulle sensazioni o su assurdi preconcetti ?
Se hanno ucciso colposamente due innocenti, è giusto che vadano in galera. (non oso nemmeno immaginare che l'abbiano fatto volontariamente, anche se non andrebbe escluso, per quello che ne sappiamo)
Se non lo hanno fatto è giusto che siano scagionati.
Fai una cosa, prima di parlare tanto per parlare, riascoltati tutta l'interrogazione parlamentare.
E se poi ci capisci qualcosa, me lo fai sapere anche a me
Concordo eh, ma quello che stona è tutto il contesto.
I colpi sul peschereccio che venivano in senso orizzontale e non conun angolo di chi spara da 30 mt di altezza
I colpi stessi che NON sono di un calibro Nato ma di un fucile Russo
E ultimo che i pescatori sono spesso in conflitto con lo Sri Lanka (tipo noi e Libici) e il governo non fa nulla per difenderli (sentito stasera)
Tutte cose che l'India sta cercando di far passare come inesistenti.
Basta e avanza
L'interrogazione non nega l'innocenza, chiede perchè se sono innocenti non sono stati trattenuti in Italia ma dati ad un paese con la pena di morte, ed è una GROSSA bella domanda
guarda, io mi astengo da ogni parere proprio perchè, da quello che ho sentito oggi in parlamento: non sa un cazzo nessuno. E chi sa qualcosa non lo dice.
Mi chiedo come fai a saperlo tu
Anche Napolitano non sapeva nulla.
È tutto dire.
Cmq basta informarsi, ne sanno più i giornalisti che il parlamento
È tutto dire.
Cmq basta informarsi, ne sanno più i giornalisti che il parlamento
Si ok ciao
Va bhe ciao
Vai in India e avrai la verità
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-07-15/kerala-affondano-prove-discolpano-164304.shtml?uuid=AbNjCK8F
lo metto in maniera quasi civile: mi ricordo dei fumogeni nella figa delle somale, mi ricordo dei ragazzini ammazzati in iraq o in afghanistan, mi ricordo dei colpi di stato appoggiati dai militari, mi ricordo, mi ricordo dei bombardamenti sull iraq, sulla serbia, sull'afghanistan, sull iraq di nuovo, mi ricordo dei soldi che ci costa mantenere un apparato di fascisti inutili corrotti e pericolosi il cui unico compito è quello di non sollevarsi in armi contro chiunque non sia loro stessi, mi ricordo dell 60% del pdl e del 30% della fiamma nei seggi elettorali allestiti nei campi dei "nostri ragazzi".
A livello personale colpevoli o innocenti non mi fa nessuna differenza, peggio stanno loro meglio sto io...
dal processo sull evento in se non potrà uscire mai nulla quindi è inutile farsi le pippe mentali su "ciò che è successo", ce da trarre le conseguenze politiche, di "ciò che è successo" se da sto casino si riesce a far fare una figura di merda ai tecnici, a la russa che si è inventato la difesa spa, e si riesce a far passare dei guai seri a finmeccanica è tutto grasso che cola, se poi mettono quei due fenomeni a spaccar pietre con la fronte è tutto grasso che cola