Mare nostrum

Fanno bene a salvarli, l'italia ha bisognodi manodopera a bassissimo costo altrimenti non va da nessuna parte. Realisticamente parlando.


Io sono ancora più estremista, caccerei dall'Italia pure tutta la gente che fa questo tipo di ragionamenti, vedi come migliora in poco tempo la nazione


si ok come trollata potevi pure metterci piu impegno ...


è evidente tu non sia di Roma
Rotfl perche' invece dalle altri parti e' un'isola felice.
Poi come se l'unico problema di Roma fossero gli immigrati.


Cioè, in pratica, fanno nè più nè meno ciò che fanno gli italiani, o immigrati anche comunitari/europei.

Il problema di tutta sta manfrina salvarli si/no è il concetto - mancante in ITalia - di *rispetto delle regole*, in questo caso, quelle cui un immigrato dovrebbe sottostare una volta qui. Ma mica solo gli immigrati, per il 90% delle regole.

Si stabiliscano delle regole (qualsiasi esse siano), e le si facciano rispettare: potrà solo che essere meglio di adesso.

Ma in Italia è più o meno dal 1977 che non viene fatta rispettare una regola che sia una in modo chiaro e deciso; ci piace tanto far tante leggine e leggette, ma guai andare in giro a farle rispettare... è antipatico! E poi c'e' sempre qualcuno che le infrange peggio di me, perchè non andare da lui?

Ricordati che siamo un paese dove occupare case (uno dei reati più odiosi sulla faccia della terra) è *di fatto* legale e tollerato.
Ma dove cavolo vogliamo andare in una questione molto più complessa come l'immigrazione?

Le regole sono preda di chi trova il modo di aggirarle e farci un business attorno, e guai poi quindi a toccarglielo... questo per rispondere a Toi sulla questione traghetti formalizzati: se istituisci i traghetti, agli sbarchi ti trovi tutti quelli che lavorano nel mondo dell'accoglienza (più o meno legale, più o meno in nero, più o meno sfruttatrice e schiavista) e relativi parenti fino al terzo grado a pigliarli a sassate sotto una bandiera razzista qualsiasi (perchè, si sa, la politica ha più visibilità oltre a sviare dai veri motivi di una protesta).

Il tutto senza cosniderare che, per ufficilizzare un canale come un traghetto o un volo aereo, deve essere d'accordo anche il bocchettone di partenza: e se qualche paese è magari ben contento di rifilarci la sua "feccia", come avveniva in certi casi in passato, altri lo sono molto meno oggi perchè non si tratta di feccia ma persino di ceto medio-alto (come la SIria, il Libano ecc ecc), e NON lo vogliano lasciar partire.

Conosco una tata Ucraina in regola da anni e l'incubo della regolarizzazione ai tempi per lei era legato al fatto che *L'Ucraina* non voleva a) lasciarla andare via b) fornire la documentazione necessaria una volta che era fuori c) se tornava, abboccando alle loro richieste di rientrare per fare la documentazione, non le facevano più lasciare il paese e rischiava guai, anche molto seri - deadlock per anni, alla fine ha sposato un italiano e solo quello ha sbloccato la situazione; altrimenti sarebbe rimasta nel limbo della clandestinità in eterno.
E all'andata è venuta con un normale autobus, mica coi barconi.
Suppongo sia lo stesso per tutti gli altri paesi più poveri dell'Italia da cui partono flussi migratori.

Bao!


fanculo i residuati bellici fascisti riconvertiti alla criminalità comune che si sparano per strada un giorno si e l'altro pure, il problema so i negri


l ennesima vittima della minchiata 'sono uscita a comprare il latte e al ritorno c'erano ottocentosessantaquattromilanegriincasa'.

che è un po come la storia degli zingari che fregano i bambini, non si capisce come fanno perche lo fanno o se lo hanno mai fatto pero tutti sanno che lo fanno.


Che centrano i negri?
Sono italiani, italianissimi in genere e con le spalle grosse politicamente (e/o malavitosamente), tant'e' che nessuno li va a toccare per settimane/mesi/anni
Il punto è che in un paese normale una casa occupata la ridai al proprietario (o all'avente diritto, che non è per definizione chi occupa) il giorno dopo.
Io ci ho lavorato in passato con il mondo delle questure e so che razza di odissea sia ritornare in possesso di una casa occupata abusivamente.
Per ogni stronzo che occupa ci sono X brave persone aventi diritto che se le trovano nel di dietro, per il solo fatto di aver rispettato le regole.
Questa vicenda è il paradigma di come in Italia si tuteli di più chi fa casino / alza la voce anzichè chi, da bravo cittadino, rispetta le regole. Ergo, sempre meno gente rispetta la regole... consiglio lettura di "A che gioco giochiamo", autore famoso ma che al momento non mi sovviene.
Ed è il concetto alla base anche dell'immigrazione e del perchè in Italia non funziona (e di un sacco di altre questioni che non funzionano), giusto per non andare OT.
Ma a proposito di truffe e raggiri, nel frullato di merda dell' affare Scaglia c'eri impelagato anche tu o no?
senti una cosa è l affittuario che smette di pagarti l affitto è quella è una questione di giustizia civile e ha i suoi tempi anche preche vivaddio non puoi sbattere per strada una famiglia.
un'altra cosa è la leggenda urbana della nonnina che torna dall'ospedale e si trova la casa occupata, ce la vedo proprio che telefona ai carabinieri e questi le dicono 'signo aggia'a dormi' al parco perche i negri so protetti da birderberg e noi nun potebbimo fa nulla'.

poi per inciso si tende ad occupare case sfitte non case con dentro gente, proprio perche se sfratti uno la polizia tende ad incazzarsi un pelo
Dati su occupazioni e sgomberi?
Se no e' aria fritta.


E fin qui siamo d'accordo.




Qui a Bologna c'è stato un caso simile.

Te lo cerco e te lo linko.


Edit, eccolo: http://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/trova-casa-occupata-serratura-cambiata-1.106386

http://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/acer-casa-occupata-odissea-1.133181




Le case non si occupano e basta, dai.

In questo modo calpesti le esigenze ed i diritti di altre persone che hanno le stesse necessità, ma non se ne fottono delle regole. (poi sulle regole possiamo anche discutere, però il "vale tutto" non risolve niente)
ribadisco con 9k case sfitte solo a milano e chissa quante a roma, ribadisco TENUTE sfitte sia dall ente pubblico che dai proprietari privati non si può pretendere che la gente non occupi.
prima di fare gli indignati bisogna risolvere questo problema, poi possimo disquisire sul migliore dei mondi possibili ma non possiamo questionare ora, quando lo stesso comune non assegna per mantenere alto il valore delle proprietà in un area perché i latifondisti urbani stipendiano tutto il planning office del comune.
Allora:

1- i proprietari privati hanno il diritto di fare quello che vogliono

2- gli enti pubblici sono d'accordo con te, ma il problema delle assegnazioni non si risolve occupando ad minchiam, anzi. (in questo modo fai vincere le elezioni alla lega e ai fascisti)
1- no perche i proprietari 'privati' in questione sono per il 90% stato parastato e affini ( casse previdenziali del parastato fondazioni bancarie) oppure banche e fondi ( e quindi altra emanazione della classe politica) oppure palazzinari che non devo nemmeno stare a spiegarti il perche sono il male.
nel caso di joe average che ha otto case che tiene sfitte perche gli gira cosi, uno stato serio lo massacrerebbe di tasse e vedi che le affitta.
2- salvini vince le elezioni (?) perche il corriere - e quindi un paio di cordate dentro confindustria hanno deciso di ricostruire attorno alla lega+scampoli del pdl, il nuovo centrodestra, il resto è una conseguenza.



btw la ragione del casino attorno all abusivismo è il fatto che sta perpassare l'ennesimo decreto di svendita degli alloggi ex-iacp ( ricordo che l'italia ha un patrimonio di social housing assolutamente ridicolo ) per cui i 200 sgomberi famigerati, oltre ad essere campagna elettorale, sono un rodaggio generale per quello che verrà dopo


*


1)che le case siano sfitte o no la cosa non deve riguardare i futuri occupanti.
spiegazione per 9mm :
Sono loro le case? no
Allora che cazzo vuoi ?

2) La famiglia la butto e come per strada. Furto di immobile, danno economico/morale/ senza contare il semplice fastidio che la cosa possa procurare allo Stato e/o al Proprietario privato dell'immobile.
spiegazione per 9mm
Se tu mi occupi una casa è evidente che mi crei un mancato guadagno.
Ci arrivi ?

Senza contare che la tutela di tale classe sociale, indipendentemente che siano immigrati o Italiani, corrisponde a giustificare il reato.

Ho un amico nelle ferrovie, mi racconta che gli immigrati, entrano tutti nello stesso vagone. Sfido qualunque controllore a chiedere i biglietti in quel vagone e rimanere illeso, perchè naturalmente il biglietto loro non lo fanno.
menomale che c'è 9mm che fa beneficenza
facile col culo degli altri eh?
A questo punto vai a Lampedusa e regala case ai clandestini che arrivano con i barconi , uomo di mondo
certo certo

peccato che poi aler gestisca gli sgomberi cosi (sgombero di oggi a san siro)

ovviamente per poi poter dichiarare l'immobile inagibile e tenerlo sfitto.