[QUOTE=Toi;17938242]None.
Tentano la traversata perché sono alla frutta. Ma secondo te son tutti scemi 'sti negri che si mettono in mano a criminali e montano su barconi fatiscenti pensando solo al fatto che 'Nghele non l’hanno rimandato indietro quindi vai, tutti in Italia che son cretini!!!111
Non sar’perché magari sono completamente disperati?
Quanto agli altri paesi che fanno gli sbadati, li schifo senza riserve. E allora? Cambia qualcosa nel mio discorso? Possi bileche tu basi sempre i tuoi ragionamenti sul fatto che se ci sono situazioni peggiori della nostra allora il nostro schifo sia giustificato? [/QUOTE]
pensi che lo scafista di turno faccia tutto gratis?
essere alla frutta non vuol dire che preferiscono tentare sapendo che poi se ne tornano in nord africa
quel che non capisci e’ che tentano il sistema meno peggio e cioe’ venir qui e far quel che gli pare grazie alle nostre regole dando cosi’ l esempio positivo a farlo fare pure ad altri che sono in attesa in nord africa
se gli rispedisci aldilaì del mare si troverebbero in una situazione ancor piu’ disperata avendo perso il costo del viaggio
quando 1-2-3- cominciano a far passar parola che ci rimettono di piu’ manco tentano di provarci…
cioe’ se uno va a rapinare per necessita’ economiche allora lo si rimette in liberta’ con una pacchetta sulle spalle? sai che bell esempio da emulare poi…
[QUOTE]E sbagli di nuovo. Le regole che tu invochi garantirebbero alle persone che provengono da zone di guerra lo status di rifugiato. E’ proprio perché noi (e l’Europa) infrangiamo queste regole che non concediamo tale status.
Ma ne azzeccassi una anche solo per sbaglio… :asd[/QUOTE]
quindi uno che proviene da una zona di guerra ha la possibilita’ di andare ovunque gli giri nel globo senza che nessuno debba dirgli niente?
[QUOTE=-VEGETH-;17938695]pensi che lo scafista di turno faccia tutto gratis?
essere alla frutta non vuol dire che preferiscono tentare sapendo che poi se ne tornano in nord africa
quel che non capisci e’ che tentano il sistema meno peggio e cioe’ venir qui e far quel che gli pare grazie alle nostre regole dando cosi’ l esempio positivo a farlo fare pure ad altri che sono in attesa in nord africa
se gli rispedisci aldilaì del mare si troverebbero in una situazione ancor piu’ disperata avendo perso il costo del viaggio
quando 1-2-3- cominciano a far passar parola che ci rimettono di piu’ manco tentano di provarci…
cioe’ se uno va a rapinare per necessita’ economiche allora lo si rimette in liberta’ con una pacchetta sulle spalle? sai che bell esempio da emulare poi…
quindi uno che proviene da una zona di guerra ha la possibilita’ di andare ovunque gli giri nel globo senza che nessuno debba dirgli niente?[/QUOTE]
Ma cosa si puó rispondere ad un discorso simile?
Buona parte di queste PERSONE (te lo scrivo grosso PERSONE) ha perso tutto quello che aveva e rischia di morire a causa della situazione disastrosa del paese in cui vive (situazione a creare la quale l’Europa ha contribuito parecchio nel secolo scorso) e tu rispondi: “per forza vengono qui. Fanno il cazzo che vogliono per il semplice fatto che hanno avuto il culo di nascere in mezzo ad un bel conflitto.”
Devi capire che si tratta di gente disperata e non di migranti in cerca di fortuna come gli italiani di inizio '900. Se li rimandi indietro ottieni solo di vederli ritentare.
Quelli da rimandare indietro sono i clandestini che arrivano da altri posti dove non ci sono conflitti in corso di certo non quei disgraziati che attraversano il Mediterraneo su delle bare.
Non dico che sia poco in termini assoluti ma é uno sputo rispetto al bilancio dell’Italia.
Expo 2015, che per caritá bello e utile quanto ti pare ma non salva vite umane, costerá da piano regionale 1700 milioni (e voglio vedere alla fine quanto sará costato davvero).
Aggiungeteci al costo finale l'usura delle navi, che andranno manutenute alla fine dell'impiego, perchè a fare quell'attività di pattugliamento continuo le navi si usurano non poco.
Ma anche il costo fosse 200 milioni l'anno sarebbe comunque irrisorio dai, a fronte dei benefici ottenuti. Faccio uno schemino riassuntivo: gente viva = bene gente affogata = male.
[QUOTE=-VEGETH-;17938660]numericamente parlando il numero e’ basso? ok ma questo non distoglie dal fatto che i media ci marcino sopra e che avvengano stragi nel mediterraneo (vuoi dirmi che il 98% muore in proporzione di piu’ per arrivare qui)[/QUOTE]
no il 2% è il numero di tizi che arrivano via mare, il restante 98% sono overstayers gente che arriva in regola, con l’aereo, e poi lascia scadere il visto turistico perche non trova lavoro.
e i media ci marciano perche le mazzate ai negri vendono sempre.
ribadisco se vuoi parlare di una questione prima la devi conoscere ne devi conoscere i confini ed i dati e non mi sembra che tu o molta della gente che se ne ‘occupa’ ne sappia qualcosa.
[QUOTE=9mm;17941412]no il 2% è il numero di tizi che arrivano via mare, il restante 98% sono overstayers gente che arriva in regola, con l’aereo, e poi lascia scadere il visto turistico perche non trova lavoro.
[/QUOTE]
non pensavo che la percentuale di overstayers fosse così alta, thx
eh invece se ci pensi è la strategia migliore, costa meno e presenta meno rischi dei viaggi della speranza. Chi arriva coi barconi è veramente un disperato totale è per quello che, generalmente ha lo status di rifugiato. Percui i barconi con l immigrazione c'entrano poco o nulla. paradossalmente, seguendo il ragionamento leghista, potresti anche sparare ai barconi ed il numero di immigrati non diminuirebbe.
[QUOTE=Toi;17940888]Ma anche il costo fosse 200 milioni l’anno sarebbe comunque irrisorio dai, a fronte dei benefici ottenuti.
Faccio uno schemino riassuntivo:
gente viva = bene
gente affogata = male.
Il paese cattolico… [/QUOTE]
Non volevo dire che mare nostrum non servisse, la mia era solo un precisazione “contabile”.
[/QUOTE]