Perché quì da noi devi aspettare 10 anni per avere la cittadinanza mentre in Australia 1 anno basta.
Perché quì da noi devi aspettare 10 anni per avere la cittadinanza mentre in Australia 1 anno basta.
si ma devi sostenere un esame che da prova che sei allo stesso livello d istruzione e comprensione della lingua di chi li ci e' nato
chissa' quanti dopo 10 anni sarebbero in grado di farlo qui in italia...
chissa' quanti dopo 10 anni sarebbero in grado di farlo qui in italia...
chissà quanti italiani passerebbero un test di comprensione di un semplice testo scritto ... siamo onesti il problema non è la capacità di integrarsi o il welfare state o pippe varie è il colore della pelle. Perche se penso al materiale genetico di risulta che appesta questo paese, ma ben vengano i transfughi di tutto il mondo. Anzi se contemporaneamente si potesse esportare in sud sudan la metà della popolazione autoctona probabilmente tutti- o almeno tutti coloro in grado di usare le funzioni superiori del cervello, o quantomeno il pollice opponibile- ne avremmo beneficio.
hai mai riletto un tuo post?
Non so dove tu prenda le informazioni ma il sito ufficiale del governo australiano propone questo come guida al test:
http://www.citizenship.gov.au/learn/cit_test/about_test/
Inoltre se non riesci a passarlo ti organizzano anche il corso.
Magari informarsi prima di sparare boiate sarebbe meglio.
Edito: per chi non avesse voglia di aprirlo il test "con livello d istruzione e comprensione della lingua di chi li ci e' nato" sono 20 domande a crocette con risposta multipla.
Guarda, mia moglie ha vissuto e lavorato quasi un anno in australia, e se hanno preso lei, grosse limitazioni non dovrebbero esserci
Per votare, li farei fare anche agli italiani i test.
guarda c e meta' paese che ha un evasione rispetto al pil doppia se confrontata alla rimanente, forse non servono far chissa' che test
Non essere così duro con te stesso
io il test l ho passato
Quelli che arrivano con il barcone, come ti hanno fatto notare, sono solo una piccola percentuale del totale e sono quasi tutti provenienti da paesi dove sono in atto guerre civili più o meno palesi.
Son disperati che si giocano la vita per tentare di sopravvivere: cercare di non farli affogare a me sembra il minimo. E tu li rimanderesti indietro senza battere ciglio?
Che poi vadano identificati, visitati etc. etc. e non lasciati immediatamente a se stessi mi pare giusto sia nei nostri confronti sia nei loro. Peccato che i centri dove si svolgono queste operazioni siano ben oltre il limite della decenza. Son soldi? Sì. Ma un servizio di accoglienza efficiente costerebbe molto meno dei soldi che tocca spendere poi a causa di questi disperati abbandonati a se stessi dopo averli magari anche ben bene umiliati nei C.I.E.
Se i soldi non fossero sperperati in mille puttanate o rubati da corrotti e corruttori, non avremmo alcun problema a fronteggiare questa situazione. Chi si scaglia contro gli immigrati e accusa l'Italia di troppo permissivismo e terzomondismo non ha ben chiara la situazione e non capisce quali siano i problemi principali del Paese.
Son disperati che si giocano la vita per tentare di sopravvivere: cercare di non farli affogare a me sembra il minimo. E tu li rimanderesti indietro senza battere ciglio?
Che poi vadano identificati, visitati etc. etc. e non lasciati immediatamente a se stessi mi pare giusto sia nei nostri confronti sia nei loro. Peccato che i centri dove si svolgono queste operazioni siano ben oltre il limite della decenza. Son soldi? Sì. Ma un servizio di accoglienza efficiente costerebbe molto meno dei soldi che tocca spendere poi a causa di questi disperati abbandonati a se stessi dopo averli magari anche ben bene umiliati nei C.I.E.
Se i soldi non fossero sperperati in mille puttanate o rubati da corrotti e corruttori, non avremmo alcun problema a fronteggiare questa situazione. Chi si scaglia contro gli immigrati e accusa l'Italia di troppo permissivismo e terzomondismo non ha ben chiara la situazione e non capisce quali siano i problemi principali del Paese.
accoglili bene fin che vuoi ma le regole son regole e prenditela con chi le fa'
ora come ora son lasciati liberi con una specie d avviso di lasciar il paese...
si come no (tnato poi vanno in germania,francia...)
ora come ora son lasciati liberi con una specie d avviso di lasciar il paese...
si come no
(tnato poi vanno in germania,francia...)
oh, quando parli di barconi stai parlando del 2% dei migranti e di gente che, in base a qualsiasi convenzione internazionale avrebbe COMUNQUE diritto a restare.
Sui costi cosa sapete dirmi? L'Italia quanto denaro percepisce dalla UE per gestire l'immigrazione?
None.
Tentano la traversata perché sono alla frutta. Ma secondo te son tutti scemi 'sti negri che si mettono in mano a criminali e montano su barconi fatiscenti pensando solo al fatto che 'Nghele non l'hanno rimandato indietro quindi vai, tutti in Italia che son cretini!!!111
Non sar'perché magari sono completamente disperati?
Quanto agli altri paesi che fanno gli sbadati, li schifo senza riserve. E allora? Cambia qualcosa nel mio discorso? Possi bileche tu basi sempre i tuoi ragionamenti sul fatto che se ci sono situazioni peggiori della nostra allora il nostro schifo sia giustificato?
E sbagli di nuovo. Le regole che tu invochi garantirebbero alle persone che provengono da zone di guerra lo status di rifugiato. E' proprio perché noi (e l'Europa) infrangiamo queste regole che non concediamo tale status.
Ma ne azzeccassi una anche solo per sbaglio...
Mare nostrum, secondo Ilsole24ore costa 10 milioni al mese cioé 120 milioni l'anno.
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-10-15/l-operazione-mare-nostrum-costera-10-milioni-mese-114452.shtml?uuid=ABB1VgW
Non dico che sia poco in termini assoluti ma é uno sputo rispetto al bilancio dell'Italia.
Expo 2015, che per caritá bello e utile quanto ti pare ma non salva vite umane, costerá da piano regionale 1700 milioni (e voglio vedere alla fine quanto sará costato davvero).
http://www.expo2015.assolombarda.it/expo/piano-finanziario
Pensiamoci un attimo prima di dire "ributtiamoli a mare".
Sì, infatti concordo con te e so che i costi sono "bassi". Sapevo però che la UE desse parecchi soldi all'Italia per gestire l'emergenza... certe info mi servono per ribattere ai soliti leghisti che dentonano come non ci fosse un domani
il problema è che dare soldi e poi lavarsene le mani non è un atteggiamento maturo, in primis da parte dell'europa.
Se quei confini sono da considerarsi europei non possono essere i singoli stati a dover gestire la situazione.
Non funziona cosi'. Il piano e' di arrivare in libia, salire sopra una barca fatiscente e sovraffollata e rischiare una traversata che spesso risulta nelle morte di tutti. Non e' una decisione che si fa davvero con calma, con un analisi concreta benefici-costi.
L'Australia, bastione di razzismo e xenofobia, non contenta di rinchiudere rifugiati in campi di concentramento su Nauru decise bene di trasmettere sulle televisioni afghane pubblicita' in cui si descriveva il maltrattamento degli immigrati. Questo al fine di intimidire chiunque a tentare la traversata.
Naturalmente non serve a niente. Come dice pure la tizia sul Guardian:
These sorts of campaigns really don't have any effect on people who are in terror at the thought of going down to the local bakery for their families and knowing that they may not come home alive
Come anche dimostra questo sito e questa immagine in particolare:
(cerchiato e' una pubblicita' del governo australiano in pakistan che dice "non venite, e' pericoloso" che e' ironico perche' di fronte e' appena esplosa un autobomba :quellochelaspiega: )
Ma no, affoghiamone di piu' che magari smettono.
numericamente parlando il numero e' basso? ok ma questo non distoglie dal fatto che i media ci marcino sopra e che avvengano stragi nel mediterraneo (vuoi dirmi che il 98% muore in proporzione di piu' per arrivare qui)