In ogni caso anche se fosse non è una novità che i fascisti vadano in cerca di consensi tra sbandati e realtà difficili.
È il gioco subdolo sul quale l'estrema destra ha sempre sguazzato nascondendosi dietro intenti nobili alla robin hood.
no se tu spari a tuo marito non c'entra un cazzo il terrorismo, hai sparato a tuo marito, non stai cercando di uccidere tutti gli uomini solo perchè hanno il cazzo o perchè sono dei mariti di qualcuno.
C'entra il terrorismo invece quando per la tua ideologia o religione compi atti contro un altro nucleo di persone ben definito (i negri in questo cas) con lo scopo dichiarato di ammazzarli tutti e spaventarli, un target ben preciso che ha dietro ideologie ben precise che portate all'estremo guardacaso sono proprio assimilabili al modo di agire dell'islam radicale, ovvero ammazzare gente nel mucchio.
Se tu domani cominciassi a uccidere tutti i maschietti spinta dal tuo estremismo femminista saresti una terrorista eccome.
Il fatto che tu abbia un mandante o un'associazione dietro non lo rende un terrorista organizzato ma un "cane sciolto", al massimo.
Ma il bello è che questo di gente che lo supporta pubblicamente ne ha, vediamo se avrà anche degli emulatori.
Beh il tricolore di per se non lo è. Il tricolore è presente nella
Nostra costituzione e tra l’altro all’interno degli articoli fondamentali, altrimenti chiunque abbia un tricolore sarebbe un terrorista.
Il saluto romano invece è una chiara rivendicazione ideologica tipica dell’estrema destra.
Quando dico che sfugge il contesto sociale è di questo che parlo. La identity e racial politics hanno preso il sopravvento sui temi reali e quindi si passa il tempo a dare del razzista/omofobo a tizio ed a caio (non parlo del violento chiaramente, lui e evidentemente razzista) alla fazione opposta e ci si scorda del tessuto economico sociale che genera questi mostri
Pensavo esattamente a questa immagine mentre lo scrivevo
Si vabbeh e la svastica è un simbolo di rinascita.... Kadakar pls
Sì ovvio, se uno vuole giocare a fare il cieco può fare il cieco.
Se invece uno ha un cervello e non si rifiuta di usarlo, capisce senza problemi che indossare il tricolore in quel contesto è una rivendicazione ideologica e fascista.
certo, ma in realtà i bei valori di una volta non sono mai morti, i suoi nostalgici si sono solo spostati da un punto all'altro del mondo inseguendo le realtà che potevano ancora essere plasmate da questi: spagna, cile, argentina. In italia dopo la caduta del fascismo sono rimasti i nostalgici della prima ora, gli intellettuali e i colletti bianchi del fascismo da salotto che agivano nell'ombra, tra i servizi e al parlamento. Contemporaneamente, negli anni settanta fino a esaurimento degli 80/primi 90, ci sono stati i giovani borgatari ideologizzati (come possono essere oggi quelli di fn o cp), che hanno deciso che fare politica non poteva bastare. e così nascono miriadi di movimenti extraparlamentari che fanno della lotta armata e del terrorismo il loro scopo. Poi muoiono, negli anni 90 non esistevano più le condizioni sociali per fomentare una guerra. Si passa dalla lotta armata di strada alla politica alla Buzzi e Carminati, appunto. I vecchi eversivi sono stati quasi tutti presi o sono morti, o cercano di riciclarsi oggi in politica senza successo. Restano i malinconici dell'aginter press e di nuovo i borgatari che si mettono a fare politica e risse/vendette di strada o faide coi centri sociali (mi pare da poco ci sono stati pestaggi violenti tra militanti al nord). Perché? perché è una condizione naturale dell'italia, e non solo, quella di non allontanarsi troppo da un certo tipo di identità e oggi c'è anche una evoluzione del rimpianto fascista, non si rimpiange mussolini ma si rimpiange una condizione politica e sociale, che questa fosse già all'epoca discutibile o meno poi è un altro discorso. Quando c'era il socialismo si rimpiangeva il periodo prima. Quando c'era la dc si rimpiangeva l'eurocomunismo, quando c'era il fascismo si agognava la democrazia. L'unico vero periodo storico moderno che è stato pericoloso per noi sono stati gli anni di piombo ma non c'è più la condizione base su cui si sviluppò tutto quanto. men che meno esiste oggi un terrorismo armato di destra o sinistra.
Ideologico invece sì, tra salvini e bonino non so chi sia il più merdoso
Poi gente, io la vedo in questo modo, non voglio convincere agorà delle mie idee, ma ci tengo davvero molto ad affermare che le cose vengono presentate in una maniera sbagliata perché ora è comodo così.
vedi sopra
Ma in poche parole dici che non c'è nulla di cui preoccuparsi?
Non sfugge a nessuno il contesto sociale, ad alcuni però sfuggono le cause di tale contesto e si fanno accalappiare dal primo panzone su una ruspa.
Con tutti che indipendentemente dalla disperazione socio-economica, sparare a gente a caso non solo continua a non essere giustificabile e non aver posto nella società civile, ma non risolve manco nulla.
se sei bianco no
Si ma non ce la fa a vedere la differenza, perchè ci provate ancora?
#kadakampf
fascista figamai per l'esattezza
o "fascistamaifiga"
che diventa "ci sta mai figa, Fas!!"
Ma non è che non ce la fa, è che trolla, fingendo di non saper leggere testo, sottotesto e contesto di un messaggio, tranne quando ne è capace, però anche quando lo è non è in grado di raggiungere una conclusione supportata dal testo stesso.
Inutile pure perder tempo a rispondere.
Però ora permettimi eh, ma davvero il discorso è "la struttura organizzativa della nuova destra estrema è frammentata e praticamente non-esistente quindi si va tranqui (a parte i poveri stronzi in ospedale)"? A me pare un po' miope come argomentazione onestamente. Nessuno mette in dubbio che l'Italia abbia avuto movimenti terroristici di matrice neofascista più efficaci, ciò non toglie che il sottobosco contemporaneo non sia quanto meno da tenere sott'occhio con una certa attenzione.
Butte le mie due righe.
Il pazzo in questione e' un invasato esattamente come i finti islamici che accoltellano i passanti a caso.
Visto che ormai i pazzi islamici sono bollati come terroristi, allora se vogliamo usare stessi pesi e misure lo e' anche il caro Lu_ca Tra_ini.
Il problema di definirlo o meno terrorista e' solo ideologico e nasce dal fatto che siamo in una guerra di ideologia. Visto che fino a ieri il qualunque islamico che tira fuori un coltello viene etichettato come terorrista, a me sta sul cazzo che se lo fa uno dei tanti pezzi di fango che disprezzo (lega, FN. CP, etc) questi vengano trattati in maniera diversa.
Si chiama odio ideologico di piazza e noi in Italia ci siamo ancora invischiati dal 46.
Mi stupisce sempre pero' che ultimamente qualche testa calda di sx estrema non abbia ancora fatto nulla.
E mi dolgo che la "cinghia mattanza" non abbia fatto piu' vittime.
Altra cosa.
Si deve ammettere che agli albori di internet l'estrema sinistra era molto piu' forte sui media convenzionali.
Invece negli ultimi anni, internet e' in mano soprattutto ai movimenti di ispirazione fascista, nei modi e nei termini.
a parte Wu Ming, e qualche altro snodo intellettuale, non mi vengono in mente siti come "i cirimini degli immigrati. blogspot.cosa " equivalenti di sinistra tipo "elenco fascisti di merda".
Non dico che non ci siano, ma mi pare siano meno esposti.
Il pazzo in questione e' un invasato esattamente come i finti islamici che accoltellano i passanti a caso.
Visto che ormai i pazzi islamici sono bollati come terroristi, allora se vogliamo usare stessi pesi e misure lo e' anche il caro Lu_ca Tra_ini.
Il problema di definirlo o meno terrorista e' solo ideologico e nasce dal fatto che siamo in una guerra di ideologia. Visto che fino a ieri il qualunque islamico che tira fuori un coltello viene etichettato come terorrista, a me sta sul cazzo che se lo fa uno dei tanti pezzi di fango che disprezzo (lega, FN. CP, etc) questi vengano trattati in maniera diversa.
Si chiama odio ideologico di piazza e noi in Italia ci siamo ancora invischiati dal 46.
Mi stupisce sempre pero' che ultimamente qualche testa calda di sx estrema non abbia ancora fatto nulla.
E mi dolgo che la "cinghia mattanza" non abbia fatto piu' vittime.
Altra cosa.
Si deve ammettere che agli albori di internet l'estrema sinistra era molto piu' forte sui media convenzionali.
Invece negli ultimi anni, internet e' in mano soprattutto ai movimenti di ispirazione fascista, nei modi e nei termini.
a parte Wu Ming, e qualche altro snodo intellettuale, non mi vengono in mente siti come "i cirimini degli immigrati. blogspot.cosa " equivalenti di sinistra tipo "elenco fascisti di merda".
Non dico che non ci siano, ma mi pare siano meno esposti.
edit - maledetto cippo. era per HIGURE
scusa rifletti, ora come ora alla parte destra dell'italia non conviene fimentare una guerra civile e nemmeno una guerra di razza, ne uscirebbe sconfitta (ne uscirà sconfitta anche senza e se non lo fa posto un topless qui dentro).
io non nego assolutamente il ritorno di fiamma adesso.
anzi adesso è più forte che mai.
ritengo però che sia un po' meno grave di quello che si vuole far apparire: 1 perché in italia non abbiamo leader in grado di trasportare le masse a destra (ne' a sinistra), 2 perché i fenomeni borgatari restano appunto borgatari ed è così da quando sono nati, infatti di passi avanti se vai a vedere i partitini di cui abbiamo parlato, ce ne sono stati pochissimi e solo in termini di autocrescita.
3 - a tutto questo applica il classicissimo e onnipresente assunto che la realtà segue il flusso del capitalismo economico e non quello dell'ideologia dominante.
la deriva fascista in italia ce l'abbiamo e non mancherà mai, però bisogna anche imparare a conviverci senza temerla, perché temendola si finisce così, nel panico. Adesso da questa discussione su sto tizio che ha sparato ai negri, sai quanti giovani simpatizzeranno perché sto tizio l'ha fatto perché cheffigo fa il saluto romano? E quanti invece avrebbero simpatizzato con uno con problemi di rabbia e personali che si è trasformato in un becero criminale qualsiasi?
Per colpire l'orso alla fine ci si spara sui piedi (vecchio proverbio siberiano che mi sono inventata ora)
scusa rifletti, ora come ora alla parte destra dell'italia non conviene fimentare una guerra civile e nemmeno una guerra di razza, ne uscirebbe sconfitta (ne uscirà sconfitta anche senza e se non lo fa posto un topless qui dentro).
io non nego assolutamente il ritorno di fiamma adesso.
anzi adesso è più forte che mai.
ritengo però che sia un po' meno grave di quello che si vuole far apparire: 1 perché in italia non abbiamo leader in grado di trasportare le masse a destra (ne' a sinistra), 2 perché i fenomeni borgatari restano appunto borgatari ed è così da quando sono nati, infatti di passi avanti se vai a vedere i partitini di cui abbiamo parlato, ce ne sono stati pochissimi e solo in termini di autocrescita.
3 - a tutto questo applica il classicissimo e onnipresente assunto che la realtà segue il flusso del capitalismo economico e non quello dell'ideologia dominante.
la deriva fascista in italia ce l'abbiamo e non mancherà mai, però bisogna anche imparare a conviverci senza temerla, perché temendola si finisce così, nel panico. Adesso da questa discussione su sto tizio che ha sparato ai negri, sai quanti giovani simpatizzeranno perché sto tizio l'ha fatto perché cheffigo fa il saluto romano? E quanti invece avrebbero simpatizzato con uno con problemi di rabbia e personali che si è trasformato in un becero criminale qualsiasi?
Per colpire l'orso alla fine ci si spara sui piedi (vecchio proverbio siberiano che mi sono inventata ora)
ma cara grazia che non ci sono (che poi qualcuno ci sarà), io mica la voglio la centrale che fabbrica fake news populiste "di sinistra" solo perché fa appeal sugli imbecilli
Non ho idea di che guerra di razza si possa fare visto che la razza italiana non esiste, ma visto il potenziale gradirei comunque una definizione migliore dei termini e soprattutto un ETA
Ma nessuno dice che ha paura, pero' significa che in 50anni abbiamo fatto 3 passi avanti e ora ne stiamo facendo 4 indietro e questo ovviametne e' sconfortante.
Bah, io preferirei si creassero due forze deviate antagoniste che si scornino tra di loro. Anche perche' le fronde estreme, di per se non sono unproblema, ma spesso polarizzano i "moderati".
Onestamente chi e' cresciuto come me nei primi anni 2000 per quanto moderato ha partecipato a qualche evento con centri sociali e simili.
Non significa che io sia andato a spaccare vetrine, ma di sicuro un po- piu' a sinistra mi ha spostato.
E io vedo molta gente che non e' di certe di destra, ma "sparare e' sbagliato, ma e' pieno di negri".
Poi gli chiedi di chiedergli dove cazzo li vedono in brianza, e non ti sanno risposndere.
A me e' stato detto che "ci sono famiglie italiane che vivono in macchina e negri negli hotel"
gli chiedi di dare nome e cognome e non sanno rispondere.
e magari quelli che vivono in macchina sono poveri tossico dipendenti che quelli di cui sopra 5 anni fa volevano castrare chimicamente, eliminare, etc etc.
MOMENTO POPULISTA.
Anche se non facciamo un nuovo movimento stile BR, possiamo fare pulizia etnica su chi conduce e chi chiama alla Zanzara?
appunto. sarebbe alla fine una "guerra di cittadinanza" credo, immagino... oppure guerra di razza intesa come bianchi vs neri, ma in italia non siamo mai stati a sti livelli, è una roba totalmente inverosimile.