Macerata history X



Magari era un tic. Che ne sai?
Pure malato, occhio con le parole con lui





(si in un thread di un attentato)


nessuno ha mai negato che in un certo ambito ci sia una deriva pericolosa, soprattutto causata dal contesto in cui si vanno a pescare le simpatie.
per quel che può valere, potresti accomunarmi a questo tipo per quanto riguarda patriottismo e discorsi sulla sicurezza pubblica. eppure diresti di me che sono una probabile terrorista razzista?
sto tizio sta a macerata, di certo non citato nello zibaldone delle città top per qualità di vita, racconta di storie sue di degrado, ha simpatie di destra, idee razziste covate in base alle sue esperienze, figa ma che c'è da etichettare come terrorismo. è un poveraccio allo sbando che ha voluto fare l'eroe del cazzo sapendo che 10 persone (che ben si guarderanno dall'emularlo perché grazie a dio l'italia è questa) l'avrebbero applaudito.


Ma non è o uno o l'altro, non si escludono a vicenda. C'è un certo tipo di ideologia che è pericolosa proprio perché fomenta le masse e in queste masse c'è gente così.

Non puoi dire con certezza che in un altro ambiente avrebbe comunque compiuto un atto di violenza simile.
A me sembra un po' romanticizzata come interpretazione degli eventi. Quand'è che l'odio razziale diventerebbe terrorismo? Dove sta la linea di demarcazione?


Secondo questa definizione non abbiamo le prove che buona parte degli accoltellamenti in giro per l'Europa siano terrorismo, lo sarebbero soltanto gli attentati in grande scala tipo Bataclan o Charlie Hebdo

A me può pure andare bene, anche perché non mi interessa la classifica di cosa sia peggio tra attentato terroristico e crimine d'odio, anzi considerato che in altre epoche ed altri paesi, vengono definiti terroristi anche alcuni guerriglieri, mi vien quasi da pensare che tra le due cose i terroristi siano i meno peggio (vedi Erdogan che definisce tutti i curdi terroristi, o alcune accezioni che si davano ad esempio ai vietcong) visto che potenzialmente potrebbero essere mossi da una causa "giusta" mentre il crimine odio è soltanto la sugna dell'umanità.


Frequentava pure comunità per persone con lo stesso tic come lui, che vuoi fargliene una colpa?
povera stella


Non ne ho idea, perché non so nello specifico cosa pensi o cosa fai.
Per contro, se organizzi una ronda di quartiere coi manganelli perché vuoi più sicurezza pubblica, avrei pochissimi dubbi.



Il fatto che sia andato a sparare a degli sconosciuti, abbia fatto il saluto fascista e si sia vestito col tricolore. E' probabile che sia un atto impulsivo, ma è ideologicamente schierato.
E mi spiace ma quando spari a gente a caso io non ci riesco a mettere dietro un motivo "personale", perché le vittime non avevano mai avuto niente a che spartire con lui, e senza una motivazione ideologica dietro non avrebbe esploso quei colpi verso quei bersagli.
efinirlo terrorismo sai cosa comporta? comporta che si apre tutta una serie di discussioni e indagini e messa in moto di verifiche che vanno a toccare partiti, partiti e aree sociali di un certo tipo. siamo in periodo di elezioni. scommetto che se fosse successo ad agosto sarebbe finita come il signore che ha sparato sulle guardie fuori da montecitorio rendendo invalido un carabiniere.
quello era un atto ben più terrorista di questo, io sto parlando di una differenza strettamente tecnica che si sta strumentalizzando a livello popolare.
cazzo, a me sta cosa irrita parecchio, anche vedere le cose dal punto di vista sbagliato ha le sue conseguenze, soprattutto in casi simili. e chimay e qund, dite che è irrilevante a livello politico? cazzo, secondo me è una questione SOLO politica

senza tante storie questo si prende 40 anni per tentato pluriomicidio e fine
invece no, ora c'è tutto il contorno politico che si porta dietro la teoria sul terrorismo
Bon ci sono tutti all'appello, si prepara il perfect storm




Avete trasceso
Ma poi i distinguo sulla base di che scusate, manco avesse sparato allo spacciatore omicida, che è comunque un crimine d'odio ma ha comunque il velo di plausible deniability, questo ha preso ed è andato a sparacchiare a caso tutti quelli che poteva con la tonalità di pelle sbagliata, in che mondo non è un atto di terrorismo?


Avevano lo stesso colore di quello che ha ammazzato Pamela, il che ti da ancora più ragione secondo me


Quindi spiegami, sarebbe un problema se un tentato pluriomicidio di matrice fascista va ad impattare sulle elezioni, magari danneggiando i fascisti?
Perché a me non sembra un problema, sembra esattamente quello che dovrebbe succedere.


Ma nn ho capito, il problema è che avendo sparato sotto le elezioni l'occasione è succosa per togliere voti alla destra?

Io non avrei questo timore, francamente.
Ormai mi pare che buona parte degli italiani non si strappi le vesti se uccidono degli africani.
A me pare questo il problema, non l'esito delle elezioni.


Ma no, è un modo per ironizzare sul concern trolling, sennò qua c'è da aprirsi le vene




Il problema non sono le elezioni...
Quelle discussioni, indagini e verifiche non verranno fatte perchè il fascismo in italia è ancora un tabu. C'è ma si nasconde sotto al tappeto perchè noi italiani non abbiamo mai davvero fatto i conti con il passato.
E a riprova di ciò basta anche solo vedere un provvedimento legittimo come il decreto Fiano che casino ha creato a livello mediatico e politico...


se nascesse una discussione nazionale che portasse ad evitare questo tipo di discorsi:



non sarebbe una cosa positiva?


io ho notato che in questo contesto si vuole per forza spingere al delirio fascista, invece in tutti gli attentati passati di radice islamica si parla di figamai (in questi lidi).