evidentemente sì
non a caso ci sono un mucchio di telecamere a filmare e documentare..una parte degli abitanti di quella zona ha voluto mandare un messaggio probabilmentein b4
evidentemente sì
non a caso ci sono un mucchio di telecamere a filmare e documentare..una parte degli abitanti di quella zona ha voluto mandare un messaggio probabilmentein b4
perchè le migliori menti, da secoli, discutono su cosa sia meglio, per tutti, e ancora non sono arrivati a potersi dare una risposta.
tu non hai alcun modo di poter stabilire se uno che, magari, si informa poco, ma fin da piccolo ha tirato avanti l'azienda agricola di famiglia, dovrebbe avere meno diritti di voto rispetto ad un nerd che sta su internet tutto il giorno e non ha mai fatto un fico secco in vita sua ed è un parassita della società.
ma continua pure a pensare di essere in grado di stabilire chi merita e chi no.
Io? Molto difficile... io non parlo di intelligente/stupido ma quantomeno informato. Non vedo perché una capra ignorante dovrebbe avere il diritto di metter becco in qualcosa di cui non sa nulla. Tu vieni invitato al CdA della FIAT? Io no, perché non ne sono nulla. Perché uno che non sa chi sia il Presidente della Repubblica deve poter votare?
tu non vieni invitato al CdA Fiat perchè non hai il numero minimo di azioni per partecipare.
Invece vieni invitato ad esercitare il tuo diritto di voto perchè i tuoi avi si sono scannati contro i potenti per aver questo diritto, per far si che il volgo ignorante potesse metter bocca sulle decisioni relative alla propria vita.
Ma ormai è un thread ciclico questo, me ne lavo sinceramente le mani
Sì ma guarda che non sto parlando di avere una laurea in Scienze Politiche e/o Storia (che non avrò mai manco io... forse la seconda, da vecchio
), sto parlando di conoscenze di base, che anche il volgo che lavora 12h al giorno la terra dovrebbe avere.
* il potere nelle mani di pochi è sempre e comunque un rischio..non che allo stato attuale il popolo decida realmente eh, se non altro c'è ancora qualche diritto
La democrazia è una cosa stupenda, ma da troppo tempo è utilizzata come "contentino" da dare al popolo, per dire "ma siamo comunque democratici!!!111"... quando in realtà siamo solamente dei "+1" sul computo dei voti.
è così circa ovunque. che poi in italia la cosa sia più grottesca ed estremizzata è un altro conto
in linea di principio è un ragionamento valido.
ma esattamente cosa se ne fa l'agricolo del voto?
nel senso, che potere esprime?
in base a cosa decide?
lo farà per il bene della collettività o per quale fine? ce l'ha un fine? si è informato su cosa è meglio per lui, o va a caso?
Ancora non hai capito un cazzo dei forum dai ammettilo
Non ho mai detto che succede solo qui.
battuta a parte, è bello vedere che c' è ancora qualcuno convinto che dx o sx, faccia differenza...
Sono tutti uguali
ecco, ora posso andare a nascondermi
Ragionamento valido sto par de cazzi è la solita cazzata superficiale alla thargan.
Il sistema "democrazia" si basa sul "potere al popolo", che applica questo potere tramite il voto e la SCELTA.. come operi questa scelta? tramite le INFORMAZIONI.
Scelta che in italia non c'e', devi votare chi scelgono per te e non si schioda... e l'informazione è manipolata (si, un po ovunque lo è, ma in italia, peggio)... ergo di cosa state discutendo tu e thargy? di un cazzo di nulla, perche a monte di "a chi diamo il diritto di voto" è proprio la base della struttura odierna di democrazia che manca...
Poi come fai a parlarne con thargan che ricordo per lui democrazia = dare l'immunità ai politici e non disturbarli mentre rubano i dineri pubblici che dovrebbero amministrare in nome del popolo e nell'interesse del popolo e non il loro... che è molto piu simile a una dittatura dove c'e' chi comanda che si fa i cazzi suoi con i soldi della nazione e le leggi valgono solo per il popolino bue senza "potere"...
Il problema l'hai detto tu: non e' il popolo che non e' informato...
e' il popolo che e' SATURO di informazioni sbagliate.
Quindi non e' che sia stupido, ma manipolato.
E non ne faccio una questione dx o sx, ma generale.
Da una parte o dall'altra si additano come dittatori ladri mangiabambini:
I CATTIVI.
Forse e' vero che la rivoluzione e' l'unica soluzione, peccato per un dettaglio.
Chi di voi seppur anarchico insurrezionalista o patriottico all'ennesima potenza rischierebbe la VITA, per un sistema corrotto fino al midollo?... mmm...
Il problema che la corruzione del sistema vi si e' attaccata addosso tipo la puzza di sigaretta siete contagiati che urlano "all'appestato".
e' il popolo che e' SATURO di informazioni sbagliate.
Quindi non e' che sia stupido, ma manipolato.
E non ne faccio una questione dx o sx, ma generale.
Da una parte o dall'altra si additano come dittatori ladri mangiabambini:
I CATTIVI.
Forse e' vero che la rivoluzione e' l'unica soluzione, peccato per un dettaglio.
Chi di voi seppur anarchico insurrezionalista o patriottico all'ennesima potenza rischierebbe la VITA, per un sistema corrotto fino al midollo?... mmm...
Il problema che la corruzione del sistema vi si e' attaccata addosso tipo la puzza di sigaretta siete contagiati che urlano "all'appestato".
siamo troppo assuefatti al modo in cui vanno le cose. fight club FTW!!
Per l'appunto.
Questo non è mica tanto vero eh.
Magari vale per te, per me, per molti e si basa sulla nostra cultura, sulla nostra sensibilità, sulle nostre condizioni, ma non è così per tutti.
Non esiste un'ultima rivoluzione.
Ne abbiamo viste tante.
Per cosa si sono immolati quelli che sono morti? Cosa ci guadagnano se perdono tutto compresa la vita? Perchè gli indiani che seguivano la rivolta non violenta di Ghandi si salsciavano smitragliare standosene fermi?
La risposta è che il paradigma assuluto che l'uomo è un animale egoista è falso e lì fuori di dimostrazioni pratiche ce ne sono numerose.
Ce lo hanno ripetuto così tanto che l'abbiamo recepito come apodittico, come necessario, come l'unica via, ma non è così. E' solo il modo che ha chi tiene lo stivale schiacciato sulla faccia di un altro per giustificarsi.
era il punto cui volevo arrivare, ma volevo prima che lui sfornasse le inconsistenze del suo discorso.
come si può operare una scelta se quello che conosci è pari a zero, e sei anche digiuno dei meccanismi democratici di base?
il leghista medio è già tanto se c'ha la terza media, che cazzo di *scelta* può operare se non sa nemmeno perché è al mondo?
Vedi borzo, tu sei un bravo ragazzo, ma la pensi come Thargan tutto sommato, infatti, anche se ti contesta, perché gli fa comodo, non riesce a non farsi scappare la sua convinzione che ci sia chi conta e chi no, in base al suo giudizio e ai suoi schemi mentali, che poi sono la sua convenienza egoistica.
Tra l'altro le migliori menti non sono quelle che si fanno le domande blabla ma quelle che vivono felici e sti cazzi delle domande