Ma con 75k € annui uno è ricco, povero o cugino di campagna?

Agorà
81

ma chissene frega, sei comunque (stando ai dati di fieto) in quel 5-10% di popolazione messa meglio.
Se non volete chiamarla ricchezza perché non puoi prenderti lo stelvio cash soldi in bocca chiamatela gianni, la sostanza non cambia, sei nella parte più privilegiata della popolazione.
Basta con ste seghe sul rich porn
82
Magari una tacca di granularità in più non sarebbe male anche se la linea di Chimay è il giusto punto di partenza

Voglio dire, certi redditi ti creano il problema di dover pensare se andare a farti fare una visita specializzata questo mese o il prossimo, o pensarci tra sei mesi che il mese prossimo ci sono il bollo o l'assicurazione dell'auto.

Oppure altri problemi, una tacca sopra, coltivare un hobby e rendersi conto che l'equipaggiamento che vedi usare su youtube da chi ti ispira, probabilmente, non lo potrai mai avere, perché una chitarra che costa 1800 euro è veramente dura incastrarla tra altre spese.
83


ma stabbene chi non c'ha un cazzo cit. smaug-zerocalcare
Capisco il rant, io boh
84


ma la seconda tacca è già sopra, resta pure sulla prima che già a risolvere quella è grasso che cola.
Il paradosso lì è vivere in un paese con stipendi da terzo mondo, e una lobby che si fa pagare come se fosse in un paese top 3 per reddito medio
85


C'entra che il post da cui è iniziata questo OT senza sense era questo:




Dove il paragone è fatto col resto del mondo

Per questo motivo sto cercando di chiarire il punto di partenza, altrimenti è ovvio che stiam parlando di cose differenti
86


Per quello inviterei ad osservare quale sia la granularità della questione, a chi dice di non essere nemmeno ricco di secondo livello.
Oh ma non per farla tanto complessa, su questo stesso forum ci son persone tipo il sottoscritto che campano con circa il 36% di quei 3400 euro mensili circa
edit - fammi correggere in asd sad và
87


Ma sei deficiente?

ma quando mai ho parlato in prima persona?
io arrivo a malapena ai 40k di RAL

ho solo detto di fare attenzione a considerare *RICCHE* persone che non arrivano nemmeno a 4k nette al mese. Son semplicemente persone che guadagnano bene, e non devono imho essere considerate la causa dei mali della società.
e aggiungo, metterle nel calderone assieme a chi 75k li fa spostando soldi con un click da un fondo all'altro non fa altro che fare il gioco di questi ultimi, che sono il vero cancro sociale.

Adesso respira e datti una calmata prima di invocare BR e rivoluzioni verso gli obiettivi sbagliati.
88
@andreap Ma il punto è che al netto della tassazione alta, è comunque una fascia di RAL che se la passa più che bene rispetto al resto della popolazione.
Le chianciute sulla tassazione che vessano la povera ""classe media"" anche no
89
Vabbè ma l'invocazione delle BR ci sta bene a prescindere.
90
Ed infatti siamo d'accordo che le lamentele per 20 euro da parte di chi guadagna certe cifre siano vergognose, mai detto il contrario.
91



Non mi sembra comunque che la narrazione proposta fosse "sono artefici dei mali della società", quanto più qualcosa tipo "subiscono meno certe distorsioni della società ma in proporzione sono molto più vocali nel lamentarsene rispetto a chi ne subisca in maggior quantità".
92


93


sweet summer child, in questo foro praticamente TUTTI siamo nel 10% di popolazione messa meglio. Basta una RAL >35k
94
Ma l'intensità del pianto è direttamente proporzionale al reddito, quello non è un segreto
95

me l'ero persa


A parte che non TUTTI comunque si, agorà non è un campione rappresentativo dell'Italia in niente, quindi?
96


Ultra ricchi, e io non voglio definirli, vorrei direttamente che non esistessero




che strano che gli asterischi arrivino da chi guadagna 75k l'anno, o quasi

Ma dopotutto ai ricchi la prima cosa che si insegna è non dire agli altri che sono ricchi, magari dopo un po' vi autoconvincete pure



ma sei serio?? 4k al mese, single senza figli, e non ti rimane un cazzo?


sì certo, se sei cocainomane.


edit.

no, avevo letto male, era con coniuge a carico e figlio.
97
Accurato chuck
98
Se vi rendeste veramente conto dei soldi che vi sfilano dal portafoglio gli evasori smettereste di fare lo scontro sociale tra onesti cittadini ricchi e poveri, che è esattamente quello che i veri ricchi sperano facciate, così loro possono rimanere nel limbo dorato delle società di comodo e il cash.

Cioè, la Lombardia è guidata da uno che è indagato per appalti da 250k da destinare ai parenti e ha approfittato dello scudo fiscale per riportare, pagando un balzello di due spicci miseri, i milioni di euro dei genitori dentisti evasori.

L'ingiustizia in sé del contributo risiede nel fatto che certi soggetti, vivendo nell'illegalità, non contribuiscono neanche in quello e come sempre ricade sempre tutto sulle spalle degli onesti.

Ovviamente 20€ per i redditi >75k non sono nulla e sarebbero da dare instant, ma l'ingiustizia di fondo rimane, assieme al retrogusto di merda di sentirsi dei coglioni a pagare le tasse quando tutti intorno ti sventolano le mazzette col sorriso a trenta denti.
99


proviamo a giocare a leggere e capire, invece di fare una reductio ad personam?

Perché se no non siete tanto diversi da quelli "sei a favore della legalizzazione delle droghe allora sei un fattone", "sei a favore dell'apertura delle case chiuse, allora vai a troie tutti i giorni. anzi a trans"
101
Che si sa che a trans è peggio perché oltre che puttaniere sei anche rikkione