sono sicuro che dall’enorme % di persone che il telaio a vapore e seguente industrializzazione ha devastato il modo di vivere e peggiorato la vita per i seguenti x decine di anni, fino ai primi moti di richieste di diritti etc, il telaio a vapore non sia stato considerato molto positivo.
poi ehi, io son solo che felice se si rivela un grift alla blockchain nft e compagnia cantante, ma non mi sembrano nemmeno paragonabili.
a voi si? eh, spero abbiate ragione voi, intanto io mi preoccupo che ve devo dì
Il telaio a vapore non era il risultato di un’economia globale strettamente improduttiva che crea tavolino settori capestro su cui far girare i soldi falsi dei capitalisti, era una roba vera che faceva cose
La rivoluzione è l’oligopolio dei techbro, non l’AI
Al posto dell’AI poteva anche esserci l’orologio digitale di Puffetta che tira le madonne alle tre e alle sei, tu non hai più alcun potere come consumatore, i governi fanno mkay perché i capitalisti ti si comprano, etc etc, il grift lo decidono loro
Hai uno strumento che letteralmente se lo sai usare ti scrive algoritmi con un livello di complessità e precisione che servirebbero settimane e persone con know how preciso per produrre lo stesso risultato, però ok è un grift come le shitcoin, uguale proprio
Hai anche uno strumento che dopo 28 terawatt di consumi e vari exabyte di dati rubati riesce a farti le immagini di Super Mario con 7 dita e tre nasi, a te questo danno a mangiare, o il chatbot che non capisce un cazzo e ti fa perdere altri 5 minuti prima di mandarti ad un operatore umano, o il risultato predittivo di google che ti dice che Caltanissetta è in Galles, non l’algoritmo che scompatta il dna dell’enfisema e salva le vite
In senso astratto puoi pure intubare le vittime di incidenti stradali con le cannucce, ma sta di fatto che le cannucce esistono per berci la fanta e fare le isole di monnezza nell’oceano
Dire che gli investimenti sugli llm sono sproporzionati per la classica abitudine degli shareholder di farsi prendere dalle mode (cosa che succede tipo sempre, era successa pure con gli nft che hai citato sopra, solo che quelli erano inutili davvero e quindi è esplosa subito) non è la stessa cosa di dire che è tutto in grift inutile
In merito ai licenziamenti di MS dopo aver investito 8 miliardi nella AI, il produttore di xbox Turnbull consiglia ai dipendenti senza piu un lavoro di usare l’ai per superare il “disagio”… arriva perfino a consigliare qualche prompt…allucinante…
gli effetti positivi di questo strumento, se mai si manifesteranno, fatico ad immaginare scenari in cui saranno implementati a livello sisemico. più verosimile previo sottoporsi ad estrazione di valore.
gli effetti negativi hai già iniziato a subirli da qualche anno
sono stati già implementati, la gente che viene licenziata in aziende come microsoft sono diretta conseguenza del fatto che stanno usando la AI per fare roba che prima veniva fatta da dipendenti umani.
Ci sono lavori come quella della segreteria ma anche quello del junior software engineer che sono letteralmente mangiati dalla AI in tempo reale, non succederà nel prossimo futuro, sta già succedendo
perché se proprio dovessi fare un inquadramento, non esiste alcun modo in cui il junior software engineer che viene licenziato sia un beneficio per me.
Char mi pare che NESSUNO qui dentro ne stia parlando come un vantaggio per la working class, il paragone di drest col telaio penso fosse semplicemente per dire “è na tecnologia che cambierà radicalmente il sistema produttivo”
Cioè sinceramente non capisco neanche su cosa stiate discutendo, o meglio sì ma le implicazioni per la working class sono le stesse
paragonare al telaio è dare una dignità al prodotto finale che io non penso meriti la tecnologia meriti
inoltre non capisco la neutralità con cui se ne parli quando è un mattone appoggiato sopra all’acceleratore della macchina che ci porta verso il baratro
Ma dove la vedete la neutralità scusa ?
Quando hanno più o meno detto tutti in sostanza “ci sarà una quantità incalcolabile di gente che resterà senza lavoro”
Ripeto, quella del telaio penso fosse semplicemente una metafora per dire “è una tecnologia che cambierà radicalmente il sistema produttivo”, non mi sembra sia implicito che è “good”
Microsoft has not officially linked these job cuts to its rapid adoption of AI
State facendo un casino mostruoso: Microsoft è nel bel mezzo di una lotta globale tra tech giant per assicurarsi quello che è il trend del momento a suono di pubblicità ovunque sia possibile. Mentre combatte con OpenAI per quella piccola questione delgli investimenti mostruosi che fa per tenerla a galla, fa tagli normali per mantenere le profittabilita mostruose che in primis questo hype sta generando. Nel frattempo la OpenAI guadagna talmente tanto che è obbligata a vendersi ai militari (in leggero contrasto con la missione originale del beneficiare l’umanità).
Mentre Microsoft manda note interne per obbligare i dipendenti ad usare LLM per lavoro, le prove che gli sviluppatori Microsoft stanno perdendo un enormità di tempo con merge request fatte da LLM sono nei repo open source per tutti da vedere.
In questo contesto col piffero che Microsoft smentisce che loro, player mondiale delle LLM, licenziano per le IA, quando in realtà licenziano per far quadrare i numerini in un mercato del lavoro sconsiderato come quello USA.
Poi secondo me fate bene a preoccuparvi che qualcuno voglia rimpiazzarvi, ma lo strumento delle LLM è scollegato dallattacco ai lavoratori: questi oligarchi prima han provato con piattaforme low code e poi con “off shore” a rimpiazzarvi, lo scopo ultimo è generare più soldi, e per farlo come sempre se la prenderanno coi lavoratori, indipendentemente dal fatto che questa glorificata ricerca sotto steroidi vi possa rimpiazzare o meno.
Lato mia esperienza professionale, non vedo l’ora che arrivi sta cazzo di AI ad automatizzare un’infinità di workflow sui gestionali che ancora sono in mano a umani/impiegati che devono solo fare dei click per far andare avanti il processo.
Così come abbiamo automatizzato (in parte) la produzione, così spero che con l’AI si automatizzino i processi incrementando produttività. E lasciando a casa un po’ di persone, se non chi supervisiona i processi.
Cioè, possibile che io per comprare 100 euro di prodotti da un fornitore devo passare da 3-4 persone che devono leggere/approvare/cliccare su qualche pulsantino? Automatizzassero il tutto, -75% lead time medio.
A me quello che fa non ridere ma riderissimo e’ che i lavoratori nel tech saranno i primi ad essere rimpiazzati dall’AI.
Trent’anni a darsi chissa’ che arie perche’ facevano un lavoro assolutamente qualsiasi, se non leggevi il linguaggio macchina come fosse matrix non eri nessuno, tu non puoi capire la vision, poi arriva l’AI che al giorno d’oggi ha ancora l’intelligenza di un mongoflettico e li manda tutti a casa. LOL.
?