Io non so manco più chi sia il mio medico di base, dovrei controllare.
Ho sempre odiato andare dal medico di base, ma non per il servizio in sé che offriva e il contatto con il medico, che per me è fondamentale per le questioni di salute, ma per tutto il contorno.
Andare senza prenotazione dal mio medico di base era impossibile, stavi ore (ma letteralmente ore) in attesa.
Per prenotare dovevi chiamare dalle 14:00 in poi, ma non ho mai capito perché, fosse anche le 14:01 ti ritrovavi l’appuntamento a salcazzo che ora, vabbè.
Arrivi, prenotazione con visita alle 10:30, entravi alle 10:30?
MAI.
Ogni volta stavo minimo un’ora o un’ora e mezza in attesa, ma minimo.
Il fastidio ogni volta, non ci sono più andato e mo devo pure capire quale cazzo è il mio medico di base perché mi sono trasferito, lui è andato in pensione, poi mi sono ri-trasferito.
Boh.
Non sarebbe più adatto in quel caso avere un therapist oltre a un medico di base? Magari pure via telematica 
E proprio quello che anche lì stanno facendo. 
“ci sono anche gli piscologici online adesso!”
“Wow che figata”
Tolti gli psicologi del ssn. Spiaze.
Ne ho cambiati 4 in 3 anni complice due traslochi e due pensionamenti
Ci sono volte che starei a casa da lavoro ma al solo pensiero di passare la mattina al telefono per farmi rispondere e farmi dare la malattia mi alzo e vado in ufficio
L’ultima volta si é pure dimenticato di farmi la carta e, se non mi ha preso per il culo, il giorno dopo mi ha detto che non poteva più farmela per il giorno prima perché é tutto automatizzato e quindi mi sono cuckato 1 giorno di ferie
Sempre nella mia esperienza e di chi mi sta attorno, tutti si sono trovati bene con therapist online piuttosto che andarci di persona. Alla fine ci devi parlare, e spesso online vuol dire che puoi accedere a specialisti che vivono lontani da te, dove altrimenti non avresti potuto se ci fosse la necessità di visita in loco.
Per chi poi vive all’ estero è praticamente la prassi avere un therapist online così da parlare con qualcuno del tuo paese nella tua lingua nativa
Vabbeh mollo perchè abbiamo due visioni completamente opposte e io temo che questo ragionamento per cui sia tutto sostituibile online, apra solo la porta all’ia che ci diagnostica il cancro quando abbiamo solo l’artrite o ci dica che non abbiamo problemi psicologici quando magari pianifichiamo l’omicidio della famiglia.
Io resto fermamente convinto che la responsabilità di una persona ben precisa con nome e cognome, in certi campi, sia sempre necessaria alla qualità del servizio. Il futuro ci dirà chi ha ragione 
Ci metto un opinione per esperienza diretta.
Il terapista (psicologo etc) via telematica e’ efficace il 20% di uno di persona.
Ci sono una serie importantissima di fattori nell’essere di persona che un terapista ha bisogno di poter vedere e non cogliera’ mai tramite una webcam.
Specialmente in giovane eta’ dove e’ semplicemente necessario un contatto diretto.
Tutto quello che vi pare sul resto, ma la psicologia a distanza non e’ neanche lontanamente efficace come quella di persona.
Leggo di sfuggita, mtt sogna questo scenario in nome dell’efficienza
No prob accetto la tua visione 
io sono generalmente ottimista nei confronti della tecnologia.
Cmq giusto per essere chiari quando parli con qualcuno nell’app, ti dice nome cognome e qualificazioni, non parli a un assistente virtuale.
Per il resto, ho letto di studi dove tramite AIML si riesce a rilevare il cancro (al seno se non erro) anni prima che sia rilevabile dall’average radiologo e soprattutto fornendo un sistema dove nn c’e’ l’errore umano.
Nulla toglie che uno puo’ sempre richiedere l’intervento umano ci mancherebbe ma io sono fortemente convinto che questi siano sistemi che rivoluzioneranno la medicina in futuro e che dovremmo accogliere con ottimismo.
Scherzi a parte, no
Probabilmente per tante persone e’ cosi ma non e’ di certo una verita’ assoluta.
La mia compagna ha una malattia autoimmune particolare e trovare un therapist che ha esattamente le specializzazioni di cui lei ha bisogno, vuol dire se va bene prendere il treno o l’aereo per ogni seduta settimanale = impossibile.
Comunque prima ancora di grandi innovazioni il problema fondamentale è che bisogna creare più medici specialistici, e cioè bisogna spendere di più per le università per formarli.
Euro per euro non esiste nessun altro investimento nella sanità con un ritorno migliore in Italia in questo momento di carenza assoluta.
mhm, senza andare nel dettaglio che tanto non e’ importante su questa discussione. Ci sono diversi approcci disciplinari alla psicologia. Quello che funziona con me (e con mio figlio) e’ uno che richiede la presenza di persona. Non c’e’ “se e ma”.
Certamente se uno “clicca” con un tipo di approccio che non richiede la presenza di persona, meglio per lui, ma non e’ neanche da dire che ci son solo fattori positivi nell’acceso remoto a questi servizi allora.
Sono d’accordo penso che alla base serve avere un numero di medici che oggi non ci sono, al di la di avere processi piu efficienti e tecnologie piu avanzate.
Sono d’accordo, ho elencato i punti positivi per me e la mia esperienza ma sono consapevole che ci sono una miriade di situazioni diverse.
Scusate, io volevo tornare un attimo sull’articolo della ventenne di Nuoro licenziata perché incinta:
parlano di “giusta causa” dicendo che:
- Ha nascosto la gravidanza (vabbeh…)
- Incinta non potrebbe svolgere la mansione che le hanno affidato
domanda: ma visto che è stata assunta, cosa dice la legge riguardo la 2? Io non ce la vedo molto una incinta a svolgere le mansioni affidatele che presumo siano pulizie, non esattamente lavoro d’ufficio…
Poi oh, assunta a Novembre e a Gennaio metti già in forno, ecco, molto celere la cosa…
Ma potrò stracazzo figliare quando mi pare o deve dirmelo Audax seduto sul delta integrale?!
Cazzo ne sai che questi magari lo cercavano da mesi o anni o magari gli é semplicemente arrivato?
Comunque se non avete la vision per apprezzare Ubermuori dovreste fare un controllo alla vista (prenotando sulla app però)
Ma non vorrei fare quello che, ma 'sta roba esiste già, senza il bisogno di non avere un dottore fisso, ma associato all’avere un dottore fisso 
Per il resto, c’è tutta la parte legale che riguarda la malattia, in teoria un medico non potrebbe per legge dare giorni di malattia senza visitare, ma questo è un altro discorso.
L’unica problema di questo sistema ma avendo un dottore fisso e’ che se ci sono tanti pazienti del tuo medico malati, a meno di pretendere che il tuo medico lavori 12 ore al giorno, dovrai aspettare il tuo turno.
Sul secondo punto penso ovviamente che in questi casi tu venga mandato diretto a farti vedere di persona specialmente se e’ richiesto dalla legge (qui in UK non lo so, mai dovuto fare un certificato di malattia)
Per l’appunto quello che ho detto, se riesce a dimostrare che c’è stata discriminazione ci fa i soldoni.
Poi “incinta non può svolgere la mansione che le hanno affidato” e sticazzi? Non è che è incinta per i prossimi quarant’anni, assumi un sostituto a tempo determinato per la durata della gravidanza e della maternità e lei la metti a fare altre mansioni fino a quando può. Che scherziamo.
(Scusate ma quando si parla di discriminazioni sul lavoro mi sale il KarlMarx )
Questa cosa ha un nome, si chiama carenza di medici di base.
20 anni d’età e lo cercavano da mesi? Da anni? Ma li leggili almeno, gli articoli…
Hmm sì, però allo stesso tempo, stando in un paese che offre sia maternity che paternity leave, non ne vedo tutti i giorni di cose del genere. Poi, devi davvero continuare a rosicare?