Fonte focus 
?
Boh era il primo link in italiano che hop trovato al post letto su reddit.
Poi ammetto che effettivamente non ho approfondito se la notizia sia una minchiata o meno 
Un altro droide antropomorfo per sollevare pacchi, quando l’intento del settore della logistica, ed ancor più quello della manifattura, vorrebbe essere il dark warehouse con la gestione dinamica modulare dei percorsi d’illuminazione nonostante le difficoltà di realizzazione, come no; l’aspetto umanoide per facilitare la familiarizzazione, certo , perchè i carrelli elevatori furono progettati per assomigliare all’animale da soma quando furono introdotti.
EDIT: Troppo brusco, scusa, non era riferito certamente a te quanto alle ricorsività delle notizie di questo tipo.
1 Like
E’ che un dark warehouse ha costi di investimento elevato anche dal punto di vista di adeguamento o integrazione dei software di gestione e controllo, mentre la sostituzione progressiva delle risorse umane con investimenti nell’ordine magari a tornate di 30 k, è più affordable per un’azienda che “apparentemente” vuole solo esplorare l’automazione.
Soprattutto però questa tecnolgia, a differenza dei magazzini automatizzati, permette ai produttori e ai compratori della tecnologia il testing e lo sviluppo del prodotto parallelamente al mantenimento dell’ambiente umano e con investimenti più bassi.
In sostanza, a ,mio avviso, i robot umanoidi permettono alle aziende la sostituzione con meno ritrosie e paure da parte dei lavoratori. Anche se poi, il risultato di sotituzione, sarà il medesimo.
Ma torniamo sempre al solito discorso che a furia di perdere posti di lavoro poi prodotti e servizi chi li compra? Se li produce bezos e se li compra da solo? Lo stadio ultimo super sayan del capitalismo, fare soldi a palate comprando i propri prodotti.
1 Like
Intanto sostuiscono la bassa manovalanza che comunque, data la minor disponibilità economica, non rappresenta una fascia di consumatori degna di nota. Poi in futuro si vedrà ma tanto le aziende mica brillano per visione a lungo termine e quindi non si proccupano dei consumatori ma sono interessate solo all’utile del momento
6 Likes
Vero, ma rimane comunque un aggeggio la cui flessibilità operativa in ambiti non controllati dovrà essere valutata comparata ad un cambio di paradigma; non sono certamente oppositore della robotizzazione quanto scettico riguardo alla propensione comune a voler riprodurre il presente.
2 Likes
ma già con 50k “una tantum”, a livello prettamente contabile/industirale è un investimento che vince contro l’essere umano, non serve abassarlo.
considera che 20-30k all’essere umano lo dai tutti gli anni, quindi in 2 anni sei praticamente già in attivo sull’investimento, SE funziona, non c’è neanche da discutere se conviene ad un industria farlo.
potresti dare alla gente soldi senza che lavorino, se ci sono le macchina che lavorano per loro, tipo un reddito universale, lo chiamerei quasi reddito di cittadinanza 
Ah si hai ragione. Non consideravo che è un costo una tantum a differenza del costo all’anno di un dipendente
che poi da anni molte industrie occidentali sono ancora competitive vs schiavi cinesi grazie al automatizzazione spinta in molti ambiti …
non saranno robot semiumani ma tantissime nuove “macchine” hanno permesso di riportare in occidente lavorazioni che prima facevano nei paesi del 3 mondo…
che poi scherzando e ridendo
vabbè ma a me dalla redazione dicono che grazie a tutto ciò, tutti gli operai che rimarranno a casa saranno liberi di dipingere, suonare, cantare e seguire i loro hobby, giusto? o in alternativa, a 45 anni suonati li riqualifichiamo tutti in megaingegneri 
Non l’avrei mai detto honestly
Del discorso automazione-italia dico
Ma dai, ragazzi, fa cagare.
Attualmente è una cosa assolutamente inutile, cioè, a 17 secondi, quando prende il pacco da pallettizzare, ci mette una vita e mezza a metterlo lì 
Che lo mette tutto lento, scendendo, impilandolo, ma vaffanculo, ma che buffonata, tutta la linea rallentata perché uno compra Emilio robot.
Forse tra qualche decennio saranno decenti, così è nammerda e tanto vale usare esoscheletri da indossare per ridurre lo sforzo dei carichi.
Ma certo che potranno dipingere e suonare. Nelle pause tra un combattimento all’ultimo sangue e l’altro per guadagnarsi un tozzo di pane e sfamarsi, avranno pure il diritto di coltivare un hobby no?!
Vero, ma non sai in quanto potrebbe diventare una tecnologia performante
1 Like
Sì, infatti ho buttato lì un “qualche decennio”, magari avranno un breakthrough a una certa, ma finora anche quelli della Boston Dynamics, che mi sembrano i più avanzati, sembrano comunque inefficienti da un punto di vista capitalistico
Figurati il cugino scemo sviluppato da non ho capito chi.