Questa è comunque religione, sono centinaia di anni di capitalismo che ti fanno dire che senza competizione nulla è ottenibile. L'ennesima stortura visibile, oggi in particolare, dove praticamente l'innovazione è solo bullshitto e la ricerca è stagnata dai profitti
Letteralmente l'alternativa commie è infinite risorse verso il progresso scientifico e tecnologico visto che tendenzialmente ci si è emancipati dall'idea del profitto > ehhhhhhhh infattibile perché boh
Ma perché non sei ricco rispetto al tuo capo? Perché il tuo capo fotte il più di quello che produci, altrimenti sareste ricchi uguali, quindi sono tutti delle merde
Ma secondo me il cap alla ricchezza è un argomento per dare contentino ai libz e fargli cavare dalla bocca idee di sinistra, perché le idee troppo a sinistra cringiano i laureati. Fai prima a buttare giù bezos che cappargli la ricchezza.
A livello politico è molto più complesso far passare una cosa del genere perché letteralmente Bezos compra la politica e non potrai mai ottenere un cap sulla ricchezza. Ti serve prima la rivoluzione e si fa prima a sparare in quel caso
si ma senza cap alla ricchezza in un modo o nell'altro ritorni al punto di partenza, ovvero famiglie che accumulano e col tempo il gap tra ricchi e poveri torna a essere enorme
lo so che c'e' il problema politico e come applicarlo, infatti e' per questo che da giorni dico che non e' fattibile senza un collasso della societa' e rivoluzione armata
ma parlando solo di cosa sarebbe ideale per voi (perche e' quello che sto cercando di capire da giorni), secondo te che cap sarebbe giusto, tutti lo stesso cap? quanto?
sicuramente sarei d'accordo perche a quel cap non ci arrivero' mai comunque ma voglio capire meglio cosa volete insomma perche per ora vedo solo critiche o accuse di stagnolate o battute ma zero idee
io almeno le seasons le ho proposte ah e non ditemi "tasse piu alte" perche quando l'ho detto io siete andati tutti in rage che bisogna ammazzare tutti e distribuire TUTTO, quindi non solo tasse piu alte
edit: e cmq io sarei gia contento se sti stronzi le tasse le pagassero, perche per quanto ne so amazon ha evitato un botto di tasse, e cosi anche google etc, bisognerebbe partire da li magari
ma aldilà degli estremisti di molti qui dentro, basterebbe realmente evitare le eredità. Accumula quanto minchia vuoi ma quando crepi torna tutto nell'etere, e non al tuo bambino solo perchè è nato dal buco giusto. Già cosi eviti che la gente upscali il proprio capitale familiare, ed eviti persone sempre più ricche. Non è la soluzione definitiva, ma è già un ottimo passo avanti. E prima che lo chiedi: non è che lasci niente a nessuno, metti un cap anche bello alto, tipo fino a 10mln di euro li lasci e sopra resetti tutto e risolvi comunque tanto (non tutto).
Secondo me persone diverse sono stimolate da idee e prospettive differenti in diverse percentuali
Se dovessi azzardare una tassonomia sulle prime 3 scale che mi vengono in mente:
-Competività vs cooperazione: alcuni individui sono più stimolati dal competere e dal scalare ranking sono più stimolati dall'idea di cooperare per un bene comune
-Internalità vs esternalità: ad alcuni individui piace competere (o cooperare) con sè stessi ad altri piace competere (o cooperare) con altri
-Intrinsicità vs entrisicità: alcuni individui sono più attratti da ricompense spirituali o sociali, altri sono più attratti da ricompense materiali
Il problema del neoliberismo è che appiattisce la natura umana su competività (l'essere umano è naturalmente competitivo), esternalità (si cerca di sopraffare il prossimo in perenne competizione per risorse scale) e entrinsicità (quello che conta è il soldo e il benessere materiale).
Non solo il neoliberismo semplifica la natura umana ma costringe le persone ad adattarvici per poter sopravvivere. Nel momento in cui una persona è (per qualsiasi motivo) esclusa dal consumo o costretta ad appiattiare troppo le proprie predisposizioni naturali allora può scattare una reazione di rottura.
Una società post-capitalista è probabilmente una che mette al centro cooperazione ed intrinsicità (il valore sociale dello studio e del lavoro piuttosto che il tornaconto economico) tenendo conto che feature quali competività ed entrinsicità sono fondamentali e non potranno mai essere eliminate manco nella società più utopista, ma semmai ci saranno strutture in cui queste possono essere catturate e sfruttate per il bene comune
ma voglio capire meglio cosa volete insomma perche per ora vedo solo critiche o accuse di stagnolate o battute ma zero idee