sei davvero un omino buffo
hai scritto tu testualmente "la peggiore crisi economica degli ultimi 100 anni" anche prendendo per buono che ti stessi riferendo ad un'altra crisi (cosa che secondo me non stavi facendo) peggior crollo =/= peggior crisi.
nessuno sa determinare con certezza l'entità di una crisi a due mesi dal suo inizio, poi non so, magari mi sbaglio ed è il tuo dono da idiot savant per cui un giorno faranno un film su di te.
sulla grande depressione
https://fee.org/resources/great-myths-of-the-great-depression/
è inutile se ti ripeto che è abbastanza ipocrita da parte tua dire a qualcuno che non capisce un cazzo, vero?
Idiot savant lo dici a tua madre, che evidentemente non ti ha dato abbastanza schiaffi da piccolo.
Edit: citare la FEE, covo di teste di cazzo e complottisti di stampo libertariano
Ma cunz, che lavoro fai?
Spero niente legato alla libera impresa, sennò saresti già fallito da tempo
Mi auguro un tranquillo lavoro statale, sennò là fuori non sopravvivi
Spero niente legato alla libera impresa, sennò saresti già fallito da tempo
Mi auguro un tranquillo lavoro statale, sennò là fuori non sopravvivi
comunque inglo, indipendentemente da come continuerai io la smetto qui che mi conosco e rischio di diventare pesante.
però ricordati che sei stato tu a iniziare con gli insulti.
però ricordati che sei stato tu a iniziare con gli insulti.
Effettivamente: un coglionazzo.
https://thenewstalkers.com/community/discussion/37680/the-durability-of-inflation-derp
In pratica raccontare stronzate sull'inflazione che deve arrivare ma non arriva è una specie di marchio per poter appartenere alla tribù degli economisti di destra e quindi poter essere finanziati dai vari Koch brothers e altri.
Perché? Perché spingono idee che servono a tagliare le tasse ai miliardari
In pratica raccontare stronzate sull'inflazione che deve arrivare ma non arriva è una specie di marchio per poter appartenere alla tribù degli economisti di destra e quindi poter essere finanziati dai vari Koch brothers e altri.
Perché? Perché spingono idee che servono a tagliare le tasse ai miliardari
di nuovo, questo è quello che è successo (ancora di più nell'ultimo decennio), si sono gonfiati a dismisura i prezzi dei prodotti finanziari, e non solo, ed è aumentato il dislivello economico tra l'1% e il resto della popolazione, sono fatti, non è che sia oggetto di dibattito o speculazione, è successo e basta, il p/e ratio delle aziende del mondo sviluppato è ai massimi, il rapporto tra valore dell'azionario e gdp è ai massimi.
mai parlato di ridurre le tasse ai miliardari, quella è la tua ennesima licenza in malafede nel tentativo di screditare la mia posizione. solo detto di essere contro la continua emissione di denaro che viene distribuita regolarmente in massima parte a beneficio dei miliardari, e che se le politiche per aumentare l'inflazione continuano a gonfiare solo ed esclusivamente in quella direzione (non esiste solo l'inflazione dei beni di consumo).
attribuire l'essere contro queste politiche di easing sregolate all'essere di destra vuol dire essere proprio alla frutta, visto che è proprio un governo di destra ad averle utilizzate in massima parte in questi ultimi due mesi. l'orientamento politico non c'entra nulla, come diceva un artcolo sul sole 24 ore, in quanto strumento senza vincoli e senza refgole la modern monetary policy piace sia ai governi socialisti che alla destra sovranista.
la gente come te è parte del problema, nonostante abbia gli strumenti per capirlo non lo capisce, e continua a legittimare le porcate che si so sono viste a partire dalla gcf fino a raggiungere livelli groteschi nell'ultimo periodo.
mai parlato di ridurre le tasse ai miliardari, quella è la tua ennesima licenza in malafede nel tentativo di screditare la mia posizione. solo detto di essere contro la continua emissione di denaro che viene distribuita regolarmente in massima parte a beneficio dei miliardari, e che se le politiche per aumentare l'inflazione continuano a gonfiare solo ed esclusivamente in quella direzione (non esiste solo l'inflazione dei beni di consumo).
attribuire l'essere contro queste politiche di easing sregolate all'essere di destra vuol dire essere proprio alla frutta, visto che è proprio un governo di destra ad averle utilizzate in massima parte in questi ultimi due mesi. l'orientamento politico non c'entra nulla, come diceva un artcolo sul sole 24 ore, in quanto strumento senza vincoli e senza refgole la modern monetary policy piace sia ai governi socialisti che alla destra sovranista.
la gente come te è parte del problema, nonostante abbia gli strumenti per capirlo non lo capisce, e continua a legittimare le porcate che si so sono viste a partire dalla gcf fino a raggiungere livelli groteschi nell'ultimo periodo.
detto da uno che non ha mai capito un cazzo è un complimento
Secondo gli esimi professori già linkati da cunz, aiuti statali ed investimenti pubblici come il New deal sono le cause maggiori della grande depressione, sempre per tornare a rimarcare l'esistenza di almeno un altro universo parallelo
roosevelt era troppo commie
è tipo dal primo intervento che parlo di chi sostiene che l'inflazione si sia spostata verso beni di valore toccando in minima parte i beni di consumo, e tu mi posti un estratto di un articolo sull'inflazione dei beni di consumo, mi accusi di essere di destra a caso, di sostenere l'abbassamento delle tasse ai ricchi (???) e poi mi insulti di nuovo perchè a quanto pare sono io quello che non capisce un cazzo.
ma va bene, tutto normale
Definizione di inflazione da investopedia:
Merriam Webster:
Non provare a cambiare le definizioni dei concetti
Non la causa ma che ne abbiano prolungato la durata
appunto, poi spiegaci come si viaggia verso quell'universo, sarei curioso di sapere come la sacra scuola austriaca ha risolto le crisi mondiali in quella realtà alternativa.
Per la cronaca io ti consiglio di studiarti la crisi del 2007 a livello mondiale, quale è stata la scelta americana e quale quella europea a guida teutonica, da una parte stampare moneta per sostenere l'economica, dall'altra tagli su tagli su tagli al welfare di qualsiasi stato.
Il risultato finale è stato che gli USA sono usciti immensamente prima dalla crisi rispetto alla media europea (germania esclusa, lei andava avanti affamando il resto d'europa e i suoi stessi cittadini coi minijob)
Goods and service è generico, non si riferisce ai beni di consumo
Ma anche se fosse stato diversamente sarebbe stato cavillare
Certo che si riferisce ai beni di consumo
Mi sa che si sta confondendo con il CPI