Nella mia vecchia azienda, una volta la società ha deciso di organizzare un pranzo in ufficio per festeggiare i risultati lavorativi. Il cibo era tipo festa delle medie, tipo focacce, pizzette e succhi.
Uno dice, vabbè basta il pensiero. Peccato che per quel giorno non ci abbiano dato il ticket da 10.80€ che ci sarebbe a spettato perché l'azienda aveva già provveduto a darci il pranzo
In pratica ho pagato 10.80€ della roba unta che se l'avessi comprata in panetteria avrei speso a dir tanto 5€
Ne ho viste pure io un sacco di braccine corte nelle piccole/medie imprese IT del triveneto. Però a dire il vero a quella foto manca veramente tanto contesto...
è inflazione anche quella, che ci sia deflazione sui prodotti di consumo in piena crisi dei consumi è abbastanza normale. se stampi migliaia di miliardi e ne distribuisci la maggior parte ad una minuscola percentuale della popolazione difficilmente queste persone andranno ad aumentare la richiesta dei prodotti di supermercato o a svuotare i magazzini di elettrodomestici.
l'inflazione sui beni di consumo se arriva, arriva dopo. ma se arriva di solito son cazzi.
in Italia? ma secondo me in Ita so tutti super tirchi, nell'azienda dove lavoravo a Torino (IT) han fatto UNA "festa", hanno offerto letteralmente un drink a tutti col ticket per il valore di 5 euri, e non e' che eravamo 90mila eh, eravamo in boh? 10?
potevo offrirlo io un drink a tutti
in Svezia fanno robe della madonna, un sacco di eventi, cene della madonna, festicciole, ma anche solo after work i venerdi sera, birra a volonta', vino decente, cocktails etc, e anche pizze a volte etc, non badano molto a spese, anche viaggi con l'azienda al mare etc (eh, non ultimamente), e' fighissimo lavorare in aziende cosi'
da me per le feste hanno sempre speso tanto, invitando anche ospiti rinomati come fedez (per quanto possa non piacere per 3 serate gli hanno dato 100k), i lacuna coil, skin etc...
edit: e poi di solito c'è l'open bar o quasi...
ri-edit: sono tirchi in mille altri modi. Questo si. Ma roba da denuncia...
Si inizia ad essere un concetto che nemmeno assomiglia all'originale, anche perche` la salita` del mercato aumenta il potere di acquisto di chi ha le azioni.
Proprio no. L’aumento di prezzo dato dall’inflazione della quantità di denaro, e quindi dalla perdita di potere d’acquisto dello stesso, è comunemente denominato col termine inflazione. L’aumento di prezzo dovuto dall’aumento di valore del sottostante (ad esempio dei profitti e degli asset di un’azienda nel caso delle azioni) non è inflazione. Comunque il concetto era spigato a prova di idiota nell’articolo che avevo postato in risposta ad elindur qualche pagina fa.
Under modern central banking however, money is created and injected into the economy through the credit channel and first affects financial markets. Under this system, commercial banks and other financial institutions are not only the first receivers of the newly created money but are also the main producers of credit money. This is so because banks can grant loans unbacked by base money. In a free-banking system, this credit creation power of banks is strictly limited by competition and the clearing process. Under central banking however, the need for reserves is relaxed as banks can either sell financial assets to the central bank in open market operations, or the central bank can grant loans to banks at relatively low interest rates. In both cases, central banks remove the limits of credit expansion by determining the total reserves in the banking system. In other words, commercial banks and other financial institutions are credited with so-called base money that has not existed before. Thus, the economics of Cantillon effects tells us that financial institutions benefit disproportionately from money creation, since they can purchase more goods, services, and assets for still relatively low prices. This conclusion is backed by numerous empirical illustrations. For instance, the financial sector contributed massively to the growth of billionaire’s wealth (see table below).
rouanet1_1.png We can list four main reasons why the growth of financial markets is triggered by an expansion of the money supply:2 (1) because financial titles are often used as collateral in debt contracts; (2) because the anticipation of price-inflation, which is a common trait among all fiat money regimes, discourages the hoarding of money thus encouraging both the demand for and the supply of financial titles; (3) because the production of money through central banks is a matter of sheer human will and is therefore prone to developing moral-hazard in the financial world. This leads to an artificially high demand for financial titles and increases the supply of such titles by the same token. And (4) because the manipulation of credit by central banks and banks, by lowering the interest rate in the short run, particularly affects the demand for capital and the capital structure during the course of the business cycle.
One of the most visible consequence of this growth of financial markets triggered by monetary expansion is asset price inflation. In a completely sound money system where credit only depends on the amount of saving rather than on fiduciary credit, there is very little room for generalized and persistent asset-price inflation as the amount of funds which can be used to purchase assets is strictly limited. In other words, the phenomenon of asset-price inflation is a child of credit inflation.
Asset price inflation in turn benefit mostly the richest in society for several reasons. First, the wealthy tend to own more financial assets than the poor in proportion to his income. Second, it is easier for the richest individuals to contract debt in order to buy shares that can be sold later at a profit. Since credit easing lowers the interest rate and therefore funding costs, the profits made by selling inflated assets bought at credit will be even greater. Finally, asset price inflation coming with the growth of financial markets will benefit the workers, managers, traders, etc. working in the financial sector. It will also benefit the CEO's of the publicly traded companies who will be paid more as the capitalization value of their company increases. Hence, the correlation between asset prices and income inequality has been, as expected, very strong.
La fed ha iniziato giusto oggi a comprare etf corporate bonds , junk inclusi. Sta, per definizione, inflazionando il prezzo di questi strumenti, e di conseguenza anche il valore di chi ha emesso il debito, comprandoli a prezzi fuori mercato.
Il prezzo dei bond rappresenta il patrimonio di chi possiede bond, oltre a influire pesantemente sul valore degli altri asset finanziari nel momento in cui un investitore deve scegliere tra un asset gonfiato con rendite ridicole ed un asset un po’ meno gonfiato.
