Beh è uno dei capisaldi del consumismo sostituire a qualità della vita e welfare la capacità di acquisto.
E soprattutto si continua a fare orecchie da mercante riguardo il fatto che le megacorp sono letteralmente nate per quello scopo, cioè di fottere ricchezza dalla circolazione e concentrarla in pile di monete di dragoni pigri, quindi non è che se le tassi poi ottieni l'equità
Ma nemmeno io la ho, le mie considerazioni è che i problemi sono altri e principalmente servono critiche della modernità e dell’istituzione dello stato in senso democratico.
E quello che vorrei sottolineare è come quelli che apparentemente sono i vantaggi del liberalismo (formalismo della legge, impersonalità della burocrazia, incentivi personali, libertà personali) o sono illusori o vengono annullati da come effettivamente funziona.
L’esempio dell’ambizione è un esempio di come si pensa che i soldi siano il motore dell’ambizione, con il risultato poi che l’ambizione di tutti è quello di diventare burocrati del capitale perché è quello che fa più soldi. Pensate quante menti brillantissime passano le vite a pensare come far evadere le tasse alle corporations invece che ad arricchire la vita delle persone intorno a loro.
Quante vite abbruttite produce il capitale, quante ingiustizie
Sì ma non produce lo stesso livello di concentrazione di potere semplicemente perché anche se dirigi un'industria statale non è capitale 'tuo,' non puoi disporne come vuoi, ci sono tutta una serie di limitazioni del potere personale delle persone d'influenza che nel capitalismo non ci sono proprio, perché al contrario se hai tutte quelle stock significa che te le meriti e hai ragione, saprai meglio tu cosa farne etc
Col 65% di Apple, Amazon, Google e Facebook, SOLO IN ITALIA, avremmo le strade lastricate di Swarowski e la vita media salirebbe a 140 anni
Il costo che danno alla loro merda è dettato puramente dal mercato e del tutto svincolato ai costi effettivi, quel 65% eviterebbe solo di finire in qualche conto offshore in attesa che il solito governo di turno gli permetta di rimpatriarli for free.
Gnr, stai diventando un pericoloso Komunista?
Ancap nel cuore fino alla fine
.
Ah quindi quella di tassare al 65% le megacorp è una provocazione e preferiresti lo 0% alla pino srl.
"Pino srl" che possiamo anche tradurre in "the rope"
"Pino srl" che possiamo anche tradurre in "the rope"
Che poi nel framework liberal è inutile fare discorsi sul privato bello e buono, visto che il desiderio instillato dalla liberal-culture vorrà sempre Pino fantasticare a diventare Amazon\Bezos di turno.
È la stessa cosa. So che passare da un modello di stato/governo attuale alla privatizzazione totale è un percorso inattuabile nella realtà, quindi mi sta bene il 65% ad Amazon ed uno incrocia le dita che il gettito fiscale medio si abbassi per tutti gli altri.
Fortunatamente non sono in competizione con nessuno da quel punto di vista, però si, vedere l'estratto conto di quanto verso in tasse rispetto a quanto fatturo mi fa venire da ridere.
Ad avere un volume d'affari maggiore guarderei di sicuro alternative off-shore, ma non perché mi piaccia fare il disonesto, è più che ti senti preso per il culo a versare quanto versa tutta Amazon Italia
O forse perché quando è successo gli USA han fatto colpi di stato per evitare che la gente potesse vederli come esempio. Una delle due eh, non so scegliere.
"L'impossibilità di attuarlo" fa parte dello stesso textbook dove si dice che gli agenti economici sono razionali
Why not both?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
E comunque anche impostare sta dicotomia benessere vs. full on communism fa molto poster di propaganda USA del 1961, quando molto banalmente l'inesplorato inizia già da una socialdemocrazia tiepida tipo Nordic Model che tassa equamente le megacorp
Sembra una posizione ideologica molto d'interesse.
Personalmente non capisco l'ancap.
Innanzitutto non capisco cosa c'entrino anarchia e capitalismo, visto che la prima sembra escludere il secondo.
La violenza di stato viene sostituita da quella privata, quindi boh.
Ho lurkato i gruppi di discussione libertarian (nell'accezione anglosassone del termine, che di base già contesto), ma non mi sono stati d'aiuto: sono di una noia mortale.
La quasi totalità degli argomenti verte attorno a due questioni: elusione fiscale ed età del consenso.
Di certo sono discorsi che tendono ad attirare l'attenzione delle forze dell'ordine, ma personalmente non credo formino una base ideologica valida per una rivoluzione sociale.
Gli ancap sono fasci troppo stupidi per capire che senza patria e chiesa che mena per loro finiscono in polpette in 10 secondi nel loro mondo ideale.
stupeficium
che, quantomeno la prima, era alla fine della fiera l'unica cosa che interessasse anche ad hostfat qui dentro.
