Mi spiace se involontariamente vi ho dato degli "scarsi" ma è così il calcolo
Se avete 450w e 500loss e siete a 1200elo ci sarà un motivo...magari potreste evitare di facecheckare i bush o andare in giro da soli o magari potevate comprare voi la ward o l'oracle invece che bestemmiare al support che magari non ha abbastanza soldi (sisisi full goldp5 = 30000gold asap ) magari evitavate quella mega gangbanggankfest nel bush vicino al baron
Guardate dentro di voi....lo sapete che il 60% è la ratio della verità
ci si può fermare già qui con la tua anlisi. che senso ha tutto questo? chi ti dice che con 3 forti vinci contro 2 forti+3scarsi? secondo quale logica? in questo modello dove valuti gli afk? le disconnessioni? la fortuna o la sfortuna dettata da un crit o un dodge? i possibili ban di eroi chiave per il tuo team (= main champ di alcuni player)? i possiibli counterpick? la lag?
capisci che è un modello totalmente limitante e limitato? tutto il resto del discorso, che costruisci sulla base di queste presunte win/lose è di conseguenza errato e rappresenta solo UNA ipotesi, a cui con questo modello non riesci di certo a dare una probabilità di accadimento = useless.
il valore del tuo modello è come dire "se non vinci vuol dire che perdi", siamo allo stesso piano
in teoria questi discorsi li puoi applicare a qualsiasi moba. Ma nel contesto del gioco lol, è assolutamente falso, poichè la facilità di fare gold presuppone che i support debbano fare i support decentemente.
l'unico motivo per cui ti viene 15 10 e' perche' SBAGLI I CALCOLI
hai ovviamente dimenticato tutti i casi con 5 pallini nel team 1 che guardacaso come e' ovvio riportano win lose in perfetta parita'
a parte l'idiozia di perdere un secondo della mia vita a confutare questa teoria idiota c'e' una solo caso da considerare
OOOOO TOOOO
T=TU TUTTI gli altri giocatori hanno la STESSA IDENTICA probabilita' di essere realmente 1200 o di essere + forti o di essere + deboli TUTTI l'unico che non ce l'ha sei tu se tu vali davvero 1500 o 1800 o 2000 statisticamente prima o poi vincerai(oviamente se giochi come un 1800, e' possibilissimo che un 1800 giochi da 1200 per mille motivi )
aver copia incollato un ragionamento che trovi su Solomid che ha ricevuto tanti voti contrari quanti quelli a favore 1) non la rende tale solo perchè l'ha scritta qualcuno su Solomid 2) manca di milioni di variabili che ti possono portare a perdere 10 partite di fila con 3 forti contro 1 solo forte perchè la sfiga è stata superiore al normale
c'è una sola verità se sei forte hai più probabilità di salire di uno scarso
nelle solo queue e' un po' tutto, nelle partite serie si e' visto qualche esperimento ma non troppo, niente da poter dire che c'e' stato un cambiamento, IMO
ecco a proposito di meta ho comprato riven speccata 24-6-0 fatto 5 partite solo Jungler mi sembra che il suo apporto meta non sia ai livelli di altri jungler vero? mentre mi sembra che abbia un ottimo late
Cioè un esempio pimpate è stato quando avevo preso shen solo Top. Il tizio dopo di me prende GP. E allora faccio shen jungle. All'ultimo pick una tizia prende Nidalee e dice di voler andare top o afk e mi tocca fare Shen Support e GP jungler.
Ovviamente top suca, il nostro GP che va in jungle fa roito e mi tocca a me fare da support, ganker e carry
Cioè è seriamente troppo random la solo Q fino ai 1700. L'unico modo di salire imho è trovare un buon carry ma è praticamente impossibile
) magari evitavate quella mega gangbanggankfest nel bush vicino al baron 
