Legge Bankitalia: ghigliottine, stagnole e schiaffi


Perche'? Come diceva anche Boeri ci vuole poco a fare una fondazione e a darle tutte le azioni.


Certo. Perche' dovrebbero essere date via gratis? Si tratta di rendite da monopolio.
Ma perché i rendimenti sono fissi, inoltre non è un azionariato tradizionale.
Prendi la fed, lì è obbligo per le banche di partecipare al fed system (ovvero avere delle azioni) se vogliono operare.
cmq hai ragione la maggior parte delle banche europee sono pubbliche sebbene indipendenti dal punto di vista istituzionale. Ero convinto che il nostro modello simile a quello della fed fosse uno standard. Probabilmente in italia si voleva dare un segnale maggiore di distacco vista la nostra pessima gestione monetaria passata.


aspetta il problema e bifronte a) il decreto omnibus con dentro imu+rivalutazione quote introduce una deadline anche per tutti gli altri argomenti e questo è decisamente un abominio.

b) la ghigliottina fa 'effetto panino' per cui trancia la discussione su TUTTO non solo sulla questione con deadline .


oltre a questo poi bisognerebbe farsi quattro conti sull abuso di forme legilsative EMERGENZIALI come il decreto legge che sono diventati pressoche l'unico modo per far approvare una legge
e per la cronaca i grillini in un rarissimo attimo di lucidita avevano chiesto lo scorporo dell imu dal decreto bankitalia, imho sarebbe stato il modo piu civile di procedere, invece si è preferito nascondere l ennesima porcata dietro il paravento dell imu


hanno discusso per 4 giorni consecutivi provando in tutti i modi a fermare l'emendamento, dire che la boldrini un giorno si è svegliata e ha segato le opposizioni è totalmente ingiusto nei suoi confronti oltre che non veritiero.

Guarda, ti do ragione su tutto, solo che a questo punto non e' che la Boldrini ci potesse fare molto. Come dici tu, il problema e' a monte.
Ora siamo di fronte ad un circolo vizioso pero'. Il parlamento non legifera, vuoi per ostruzionismo vuoi per manifesta incapacita', vuoi per un risultato delle elezioni non conclusivo, vuoi perche' tanti partiti si vantano della loro totale estraneita' al compromesso. Se tu fossi al governo, non useresti il decreto legge spesso?



Non capisco questa obiezione, dino.
Se l'azione frutta un dividendo, allora ha un valore. Se ha un valore, perche' deve essere ceduta gratis? E perche' questo valore e' scelto a tavolino invece che essere scoperto sul mercato?
Secondo me c'e' pure la gabola per cui la banca d'italia e' costretta a comprarsi il 25% delle azioni da San Paolo cosi' le da pure liquidita'. Sta a vedere.


La politica monetaria è in mano alla BCE. E pure il signoraggio. E lo statuto della banca d'italia prevede che l'unico ad avere diritto di parola sulla questione è il governatore, nel suo ruolo di membro del board della BCE.

Si può sempre pensare che il M5S vinca le elezioni, esca dall'europa, cambi lo statuto della banca d'italia, e si metta a stampare moneta.

Ma cosa c'entrerebbe con la proprietà della banca d'Italia?

N.B. le quote azionarie della banca d'italia sono sostanzialmente invariate dal dopoguerra a oggi.
Comunque guarda Carr.
http://www.ipsoa.it/Impresa/bce_bankitalia_rivalutazione_delle_quote_con_prudenza_id1152360_art.aspx
Qui è spiegato molto bene, acneh il discorso della BCE.
Io ho smesso di occuparmi di Banche Centrali da un paio d'anni quindi sono abbastanza arrugginito


Centra che lo stato non può autonomamente cambiarne lo statuto.
Lo stato ha dei diritti particolari previsti dallo statuto, tra cui l'elezione del governatore, ma l'azionariato privato è garanzia di indipendenza.


Indipendenza da cosa?

La vera funzione propria alla Banca d'Italia è la sorveglianza bancaria. Vera indipendenza potrebbe essere indipendenza dalle banche, non credi?
Sai che ti dico.
Che a me è assolutamente indifferente quale sia l'assetto organizzativo della banca d'italia, sono stronzate da giuristi e burocrati.
Non mi interessa che sia privata o pubblica, l'importante è che abbia autonomia patrimoniale a autonomia istituzionale dallo stato.
Sinceramente credo si stia facendo tanto casino per nulla, di regali non ce ne sono, le riserve utilizzate sono state accantonate in anni, e non ho ancora capito se parliamo delle riserve dell'attivo o quelle di patrimonio netto. Ma credo che la questione sia alquanto indifferente alla fine.


eccettui il fatto che non è la prima volta che si verifica una situazione del genere, ma è la prima volta che viene usato uno strumento del genere.
si poteva scorporare, non è stato fatto questo è un dato politico ben preciso


Riserve dell'attivo?

Dovresti dare una riguardata ai tuoi corsi di contabilità.
E tu a quelli di macro.
Guardati il bilancio della banca centrale
Le riserve monetarie e auree non sono al passivo, logicamente.
Le riserve di cui stavamo parlando sono ovviamente le riserve che si trovano al passivo.


*



I 5S l'hanno buttata in caciara perche la Boldrini ha imposto il voto.
Sono stati costretti e sono caduto nella trappola.
A sto punto tu governo metti la fiducia e stai apposto.


Il luogo si chiama appunto parlamento. Li si parla e si discutono le leggi. Dove sta scritto che c'è una tempistica per la discussione? Chi lo dice quanti emendamenti c'è da presentare?
Non certo la Boldrini.
Vuoi fare in fretta e furia? Metti la fiducia e sei a posto.
Non tappi la bocca all'opposizione.

Sto giro la Boldrini è indifendibile.



Dopo aver visto questo, ho guardato i tg di RAI 1 - RAI 2 - Canale 5 - TGCOM

Tutti hanno detto che si doveva ripagare la seconda rata imu per colpa dei 5s che facevano ostruzionismo.

Vorrei sapere da voi : è Mentana che non capisce un cazzo oppure ha ragione Grillo che ci prendono per il culo i giornalisti ?
la questione e che TECNICAMENTE la boldrini poteva fare quello che ha fatto, tuttavia si tratta di una norma mai applicata prima. cosi come TECNICAMENTE è possibile rieleggere un pdr. il fatto che entrambe queste possibilità non siano mai state adottate prima la dice lunga sul loro reale impatto, sono scelte che non sono state fatte nemmeno durante gli anni 70. eppure ora ce le dobbimo sucare perche napolitano deve rendere conto ai padroni a bruxelles e perche la boldrini e letteralmente troppo mediocre per gestire la camera senza usare il randello.
la questione è veramente semplice e mi secca dirlo ma a sto giro avevano ragione i 5 stelle ( poi mi faccio la doccia nell'acido) si poteva e si DOVEVA scorporare, non e possibile un atteggiamento del genere.
Cazzo a sto punto mettiamo la servitu della gleba in un decreto omnibus che se respinto liberalizza la pedofilia necrofila e poi quando la gente fa ostruzionismo li accusiamo di essere dei pedonecrofili ...