L.A. Noire [Rate It -]

All GameZ
121
Wired di questo mese ne parla, in particolare del sistema di ... come lo chiamo? facial expression capture (sempre sul pezzo Wired... ) e leggendo anche lì io davvero non capisco perchè non l'abbiano pensato anche per me. Non dico SOLO ma, anche...

Questo gioco somiglia molto più ad una avventura grafica con sprazzi di azione che un GTA... non ha proprio senso negargli il pc e portarlo su console

Piango lagrime amare.
122
Pazzesche le espressioni.
Questa è veramente l'evoluzione del "cinema", a chi non viene in mente LA confidential?

Porca troia peccato che devo dare ennemila esami a giugno luglio me lo giocherò a fine sessione rosicando come un pazzo.
123
Cazzo ma è una roba fuori di testa. Spettacolari le espressioni facciali.
124
Impressionante.
La Rockstar i miei 60 euro riesce sempre a guadagnarseli, in qualche modo
Sono dei grandi che hanno il coraggio di innovare buttandosi in campi non convenzionali. Stima...
125
Si, assolutamente. Gli morissero le madri se non lo portingano su pc
126

Sì, anche se c'è da dire che è un tipo di tecnologia che possono permettersi di usare solo loro e altri quattro stronzi, eh.
Visto che non si parla di creare al volo dei modelli con animazioni naturali (tipo Source) ma di fare un'effettiva scansione-copia da volti di attori che recitano in tempo reale, per poi riportare il tutto con la carta carbone sui personaggi.

C'è da aver paura anche solo a chiedere in cosa possa tradursi in termini di costi ,specie su un gioco con tanti dialoghi.
127
Si ma se se lo possono permettere è anche perchè hanno azzeccato mosse tempo fa che hanno portato tanti dindini..
128


Seh, va beh, grazie al cazzo.
Il punto era che non dovremmo aspettarci di vedere i frutti di questa tecnologia cascare molto lontano dall'albero, perché potranno permettersi di usarla solo i team con aspettative di vendita da ventodici fantastiliardi di copie e che quindi possono spendere quanto gli pare.
129
Tuco ma poi sto red dead redemption?
130

Tu l'hai visto?

P.S. Qualche tempo fa girava la notizia di Rockstar alla ricerca di programmatori PC "per un progetto PC next gen".
Lì per lì si sperava in RDR, ma ora che non si vede ancora un cazzo la butto lì: prima o poi annunciano il MMO di GTA.
131


bhè, si ovvio
132


Cioè cioè... non portano RDR, non si sa se portano la noire e poi se ne tornano su pc con un merdosissimo mmo?
Vadano a fare in culo.
133



anche a me la storia proprio non ha preso, il protagonista non ha spessore
134


Beh una volta che hai delle animazioni standard le puoi replicare all'infinito su infiniti modelli.
135


Beh, "standard" ed "espressioni facciali" sono proprio un mix accattivante, devo dire.
136


Tanto è noioso Dark.
Capisco che tra giocarlo e non giocarlo, è sempre meglio giocarlo...però fidati che dopo le prime ore di , non vai a perderci moltissimo
137


dai ti invito a casa un giorno e lo provi su, cosi la facciamo finita co sta storia che non ti si sopporta piu
138

No. Proprio lì sta il problema. Questo sistema non crea "una libreria di animazioni generiche". Si limita a riprodurre nel dettaglio le facce degli attori usati per il motion capture, né più né meno.
Per come l'ho capita è "semplicemente" una sorta di scansione in 3D, non una riproduzione a livello di singoli movimenti dei muscoli facciali.

Se vuoi che il tuo personaggio dica una frase diversa, con una faccia diversa, devi semplicemente fare un'altra scansione sul suo volto mentre lo fa.
139
non riesco davvero a vedere l'hype per questo gioco c'è qualcosa che non va
140
Sdraiati a terra e lasciati morire di stenti.