Mav tu ci scerzi ma se riesce a fare qualche soldo per merito di qualche bimbetto rosicone che nn sa' perdere e gli compra i cit io nn lo giudico.
E poi di quale crimine stiamo parlando?
Usare trucchi in un videogames?
La colpa e' di chi li compra quei cit, e se facendo queste cose alla fine trova un posto che ne so' alla Id (per dirne una), e' uno stronzo?
che figo 
ma infatti non scherzo, lo ammiro davvero
si ma non hai spiegato a quale processo ti attacchi per far andare il cit
kotik...ma vai a lavorare per la id davvero no?magari programmi un pb + funzionante e che fa laggare meno
o magari mandando a cagare il pb si crea qualcosa di decente
questa sarebbe la cosa più giusta
Innanzitutto grazie a chi mi ha fatto complimenti o ha comunque mostrato la giusta apertura mentale per capire che non sono il male assoluto né l'antiquake.
Quanto ai punti salienti della discussione:
eXp: non rilascerò informazioni relative al codice usato per ottenere il risultato che ottengo, e questo per molteplici ragioni tra cui spicca il fatto che non voglio facilitare il laovro di nessuno, in parte per motivi economici, in parte per motivi etici.
PB: qualcosa l'hanno azzeccata, ma è davvero poco. Io avrei alcune idee e forse se qualcuno mi pagasse per il tempo impiegato a implementarle potrei anche considerare di farlo, ma Tony Gay (aka Tony Ray), CEO di EvenBalance, per una questione di PR e di molta miopia ha sempre evitato di collaborare con cheat-coders.
Quanto agli utenti dei miei prodotti sono spesso persone più normali di quanto si pensi...gente che vorrebbe avere tempo per allenarsi ma non può a causa del lavoro, gente che a 40anni ha meno riflessi di 10anni fa e vuole compensare etc...
P.S.: un posto alla id in tutta onestà non lo accetterei. Il lavoro potrebbe essere interessante ma si parlerebbe di straordinari a go-go e
Quanto ai punti salienti della discussione:
eXp: non rilascerò informazioni relative al codice usato per ottenere il risultato che ottengo, e questo per molteplici ragioni tra cui spicca il fatto che non voglio facilitare il laovro di nessuno, in parte per motivi economici, in parte per motivi etici.
PB: qualcosa l'hanno azzeccata, ma è davvero poco. Io avrei alcune idee e forse se qualcuno mi pagasse per il tempo impiegato a implementarle potrei anche considerare di farlo, ma Tony Gay (aka Tony Ray), CEO di EvenBalance, per una questione di PR e di molta miopia ha sempre evitato di collaborare con cheat-coders.
Quanto agli utenti dei miei prodotti sono spesso persone più normali di quanto si pensi...gente che vorrebbe avere tempo per allenarsi ma non può a causa del lavoro, gente che a 40anni ha meno riflessi di 10anni fa e vuole compensare etc...
P.S.: un posto alla id in tutta onestà non lo accetterei. Il lavoro potrebbe essere interessante ma si parlerebbe di straordinari a go-go e
Il 40 enne che non ha piu' i riflessi..
Mi sento tirato in ballo.
Mi sento tirato in ballo.
norchia lo sappiamo tutti ke prima di un ffa ti spari 5 redbull e 2 pasticche di viagra
Beh volendo si puo' spostare la cosa su una questione etica. Provo a lanciare la palla sperando che non si infuochi...
Domanda e offerta. Un meccanismo dove e' difficile identificare capo e coda, buoni e cattivi. Si puo' esemplificare all'infinito senza cavare un ragno dal buco: e' cattivo lo spacciatore o e' stupido il drograto? E il drogato che sa controllarsi? E lo spacciatore anch'esso drograto? Millemila esempi dove in breve tempo non si sa piu' dove andare.
Credo che - per quanto opinabile - sia condivisibile un'etica dove non solo conta il proprio comportamento nudo e crudo, ma la responsabilita' si estende all'influenza che esso ha su quello degli altri.
In questo senso favorire il crimine risulta un crimine, e via dicendo fino a: e' anche colpa di kotic se "i demon o dvdj vari" cittano.
Che ne pensate?
Domanda e offerta. Un meccanismo dove e' difficile identificare capo e coda, buoni e cattivi. Si puo' esemplificare all'infinito senza cavare un ragno dal buco: e' cattivo lo spacciatore o e' stupido il drograto? E il drogato che sa controllarsi? E lo spacciatore anch'esso drograto? Millemila esempi dove in breve tempo non si sa piu' dove andare.
Credo che - per quanto opinabile - sia condivisibile un'etica dove non solo conta il proprio comportamento nudo e crudo, ma la responsabilita' si estende all'influenza che esso ha su quello degli altri.
In questo senso favorire il crimine risulta un crimine, e via dicendo fino a: e' anche colpa di kotic se "i demon o dvdj vari" cittano.
Che ne pensate?
Permettimi una difesa piuttosto semplice: prima che i cheats creassero un mercato (di nicchia) esistevano cheats pubblici e numerosissime risorse su come crearli. Celeberrimo era il progetto Online Gaming Cheats (OGC) che sviluppava perfino cheats open source...
A questo si deve la nascita degli anticheats.
Se oggi gli anticheats sconfiggessero definitivamente i cheats, dopo 2 generazioni di giochi i produttori cesserebbero di comprare ed integrare anticheats non vedendone più la necessità, ma potrebbero dunque ricomparire dei cheats, e così via.
Quanto alla situazione odierna è proprio il problema della domanda e dell'offerta che hai nominato tu che ci ha condotto dove siamo, ma bisogna dire che anche se oggi non esistessero cheats ci sarebbe qualcuno che per vantaggio personale si dedicherebbe a farne, ed a quel punto innescherebbe il meccanismo cui oggi ci troviamo di fronte.
La situazione più desiderabile per il gamer normale, che a differenza di come molti pensano io rispetto, sarebbe la presenza di sistemi anticheats efficaci al punto da distruggere la reputazione dei più grandi distributori di cheats odierni. La cosa avrebbe un immediato impatto negativo sul mercato dei cheats, visto che tutto il valore economico sta non tanto nelle capacità del cheat - infatti vanno ormai verso una standardizzazione e tendono a differire solo nella qualità dell'implementazione (es. non per vantarmi ma la prediction dei miei cheats è cosa davvero rarissima, ma i miei non sono gli unici cheats che implementano una forma di prediction) - ma nella promessa al cliente che il prodotto gli darà un vantaggio che gestito adeguatamente non comprometterà la sua reputazione.
Questa situazione appare comunque, ad oggi, lontana dalla realizzazione e se la reputazione dei cheat-coders non è immacolata è solo a causa di molti novellini attratti da qualche spicciolo (perché di questo si tratta) o truffatori - vedi msxsecurity.com che vende cheats e nella fineprint scrive che sono solo per il single player.
A questo si deve la nascita degli anticheats.
Se oggi gli anticheats sconfiggessero definitivamente i cheats, dopo 2 generazioni di giochi i produttori cesserebbero di comprare ed integrare anticheats non vedendone più la necessità, ma potrebbero dunque ricomparire dei cheats, e così via.
Quanto alla situazione odierna è proprio il problema della domanda e dell'offerta che hai nominato tu che ci ha condotto dove siamo, ma bisogna dire che anche se oggi non esistessero cheats ci sarebbe qualcuno che per vantaggio personale si dedicherebbe a farne, ed a quel punto innescherebbe il meccanismo cui oggi ci troviamo di fronte.
La situazione più desiderabile per il gamer normale, che a differenza di come molti pensano io rispetto, sarebbe la presenza di sistemi anticheats efficaci al punto da distruggere la reputazione dei più grandi distributori di cheats odierni. La cosa avrebbe un immediato impatto negativo sul mercato dei cheats, visto che tutto il valore economico sta non tanto nelle capacità del cheat - infatti vanno ormai verso una standardizzazione e tendono a differire solo nella qualità dell'implementazione (es. non per vantarmi ma la prediction dei miei cheats è cosa davvero rarissima, ma i miei non sono gli unici cheats che implementano una forma di prediction) - ma nella promessa al cliente che il prodotto gli darà un vantaggio che gestito adeguatamente non comprometterà la sua reputazione.
Questa situazione appare comunque, ad oggi, lontana dalla realizzazione e se la reputazione dei cheat-coders non è immacolata è solo a causa di molti novellini attratti da qualche spicciolo (perché di questo si tratta) o truffatori - vedi msxsecurity.com che vende cheats e nella fineprint scrive che sono solo per il single player.
Devi trovare il modo di fare del bene alla community, se resti a questo punto non hai nulla di più di pochi spiccioli e di tanta gloria inutile, avessi le tue capacità avrei già mandato "curriculum" dappertutto
...e rubano le screenshot di altri siti modificandoli li spacciano per loro,
...e ficcano trojan vari nei loro esecutibili
Guarda, se vuoi spiagare il tuo comportamento (e non ho detto giustificare) dicci che lo fai per passione personale, per interesse, per soldi, per spirito d'opposizione, ecc quello che ti pare va bene tutto e non mi fregherà nulla di convincerti del contrario. Però non dire che tanto se non ci fossi tu lo farebbe qualcun'altro e quindi tanto vale che lo faccio anch'io, è per ragionamenti ipocriti come questi che tante cose di sto mondo stanno andando a puttane, in tutti i campi.
Ti butto lì una provocazione cmq: visto che apprezzi il gamer corretto, perchè non eviti di vendere il cit a quelli che sai che faranno competizioni ufficiali e magari sono già bravi di per loro, che sono quelli più difficilmente sgamabili e rovinano davvero un gioco?
Ti butto lì una provocazione cmq: visto che apprezzi il gamer corretto, perchè non eviti di vendere il cit a quelli che sai che faranno competizioni ufficiali e magari sono già bravi di per loro, che sono quelli più difficilmente sgamabili e rovinano davvero un gioco?
Mi sa' che sono quelli che pagano meglio
soul lascia perdere io anni fa provai a spiegargli che se si fosse messo a sviluppare mod avrebbe sicuramente un futuro, solo che è un bambino coi soldi e tanto tempo da perdere.
Mi appaga solo il fatto che nonostante l'uso dei suoi cit l'ho fatto rosikare abbastanza su ra3 e q4 gg
Mi appaga solo il fatto che nonostante l'uso dei suoi cit l'ho fatto rosikare abbastanza su ra3 e q4 gg
Se sapessi di qualcosa di altrettanto divertente e remunerativo da fare per la community lo farei, credimi, quindi sono aperto a suggerimenti.
Bingo. Quest'attività richiede un certo quantitativo di tempo se non ci si accontenta di risultati mediocri. Io per giustificare il tempo che spendo in quest'attività a me stesso e a chi me lo chiede adduco il fatto che sono remunerato dai miei clienti e quelli che sono interessati a pagare e a fare donazioni sono quelli che poi usano aimbot umanizzato nelle competizioni.
C'è di buono che gente che viene spectata tramite GTV o sistemi analoghi e non viene sgamata non ottiene certo un vantaggio così impressionante dall'aimbot, evidentemente...Certo, poi, restano altri vantaggi tattici dati da wallhack etc, ma niente che porti questi giocatori a un livello sovrumano. Un pro qualsiasi li batterebbe senza troppi problemi.
Inoltre, SoulNrgizer, io non dico che io faccio cheats perché lo fanno altri, non è questo il motivo. Quello che dico è che non sono il solo a stare da questa parte e che ci sono diverse persone che non potresti mai e poi mai convincere a smettere di programmare cheats, perché chi la vive come una sfida e una continua escalation trae un gusto tale da ciò che non vuole farne a meno.
Premetto che non voglio essere inquisitorio, per cui non sentirti attaccato. Come ribadito da soul, in un discorso etico il concetto di "se non lo faccio io lo fanno gli altri" non significa nulla. La questione e' unicamente se concordi o meno con la visione etica proposta prima.
Mi pare evidente di no, per cui una risposta l'hai data. Non nascondo che sarei curioso di sapere il perche'. Posso immaginare che tu sia arrivato a creare cheats guidato piu' per passione che per analisi etiche, e non saro' io a giudicarti per questo.
L'unica cosa che ti chiedo e': a prescindere da quanto detto e fatto in passato, non pensi che quello che fai sia quanto meno questionabile, a livello etico?
edit: leggo solo ora la risposta data sopra...
I tornei sono tornei a tutti i livelli e di solito determinano la vita di una community come la nostra cioè abbastanza competitiva. Quindi per un clan pro che vienne spectato in GTV d'eurocup ce ne so almeno altri 10 che competono dalla premier alla fourth league che per forza di cose non sono soggetti ad alcun controllo e sono liberi di cittare a piacimento secondo tutte le possibilità del bot. E' questo quello che intendo, dicendo che rovini il gioco al gamer corretto. Il gioco e chi lo gioca sono degni di rispetto ad ogni livello dello spettro della skill.
A quanto pare visto che secondo il tuo modesto parere ti ritieni tra i più bravi sviluppatori di cit, e ci posso credere tranquillamente, evidentemente se tu smettessi cambierebbero di sicuro le cose.
Figurati se visto le conoscenze e l'esperienza che ti ritrovi ti mettessi addirittura a sviluppare anticheats. Ma non mi interessa assolutamente di convincerti a farlo figurati.
Però mi pare che ti ci nascondi un po' troppo dietro questo discorso dell'ininfluenza, stiamo parlando con te e non con gli altri millemila coders. Ma sei così veramente convinto di quello che fai dal punto di vista etico?