Intanto in Europa ...

HyogaOw · July 25, 2019, 2:16pm

Intanto in Spagna:

Pedro Sánchez ha perso un altro voto di fiducia.

Il leader dei Socialisti spagnoli non ha raggiunto la maggioranza: ora si rischia di dover votare di nuovo.

Giovedì nel Parlamento spagnolo si è tenuto il secondo voto di fiducia su Pedro Sánchez, primo ministro uscente e leader dei Socialisti, partito che ha ottenuto il maggior numero di seggi alle ultime elezioni politiche tenute in Spagna alla fine di aprile. Sánchez non è riuscito a ottenere i voti necessari per formare un governo: il suo partito non ha abbastanza parlamentari per farcela da solo e Unidas Podemos, coalizione elettorale di sinistra guidata da Pablo Iglesias, ha deciso di non dargli la fiducia. La Spagna continuerà quindi a rimanere senza un governo, almeno per ora. I partiti spagnoli avranno a disposizione 60 giorni da oggi per trovare un accordo e formare una maggioranza: se la situazione non si sbloccherà entro il 24 settembre, il Re scioglierà le Camere e verranno indette nuove elezioni.

[...]

L’ostacolo principale è stato il mancato accordo tra il Partito Socialista di Sánchez (PSOE) e Unidas Podemos. Nei giorni scorsi i leader dei due partiti e i rispettivi negoziatori si sono riuniti più volte per provare a formare un governo di coalizione. I negoziati però sono falliti rapidamente, a causa dei disaccordi sul numero e il tipo di ministri che il PSOE avrebbe dovuto lasciare a Unidas Podemos. In generale, stanno dicendo in queste ore diversi commentatori e opinionisti spagnoli, il problema più grande è la reciproca sfiducia tra Sánchez e Iglesias, e in generale quella tra i due partiti.

Sánchez è quindi riuscito a ottenere i soli voti favorevoli del PSOE e del Partido Regionalista de Cantabria, partito locale della comunità autonoma della Cantabria di orientamento centrista. Le altre forze di sinistra del parlamento spagnolo*– Unidas Podemos, ERC (sinistra indipendentista catalana), EH Bildu (sinistra basca indipendentista) e Compromís (sinistra nazionalista valenciana) – si sono invece astenute, così come si è astenuto il PNV (nazionalisti conservatori baschi).

Fonte: Il Post.

Malanic · August 11, 2019, 6:32am

Riporto la notizia su questo thread, è forse troppo presto per collegare gli accadimenti ad una matrice di estrema destra, anche se vi sono sospetti a riguardo gli investigatori locali al momento preferiscono non specificare quale movente abbiano tali attacchi.

In Danimarca nell'arco di 4 giorni si sono verificati 2 attentati con esplosivi, la cui portata non credo debba essere sottovalutata; i danni provocati infatti sono significativi e gli ordigni, nascosti all'interno di auto, in differenti circostanze avrebbero potuto provocare vittime.

I bersagli di tali operazioni al momento sarebbero un'ufficio delle imposte ed una stazione di polizia, quindi entrambi organi appartenenti allo stato verosimilmente il bersaglio di questa campagna terroristica e già di per se contrae il numero delle possibili organizzazioni od ispirazioni ideologiche di cui tener traccia; l'orario in cui le esplosioni si sono verificate, tarda notte, suggerisce l'intenzione di voler evitare vittime ma al contempo l'assenza di una comunicazione preventiva alle autorità, com'era d'uso comune nell'ETA per fare un esempio, correlata alla potenza dell'esplosione indica pure come la possibilità sia stata contemplata, ma trascurata come collaterale, indesiderabile ma al contempo indifferente alla possibilità.

L'esplosivo usato è del tipo impiegato nelle attività minerarie, niente benzina, metano o propano di accompagnamento probabilmente perché non ne avavano bisogno, data la scarsità di opzioni nel settore estrattivo danese immagino sia stato dunque importato clandestinamente da un differente paese.

https://www.euronews.com/2019/08/10/danish-capital-hit-by-second-blast-in-four-days-police

https://www.bbc.com/news/world-europe-49304356

http://cphpost.dk/news/another-bomb-rocks-a-public-building-in-copenhagan.html

Pjem · August 11, 2019, 1:54pm

Ma solo io non ne sapevo niente?

panserbjorn · August 11, 2019, 1:56pm

no :|

HyogaOw · August 13, 2019, 11:57am

Le News (Fake?) e l'Europa al tempo di Putin e dell'Alt-Right.

I siti di news che hanno cambiato la Svezia.

Da qualche anno una serie di siti legati all'estrema destra e alla Russia ha condizionato il modo in cui si parla di immigrazione, con conseguenze concrete.

Da qualche tempo giornali e movimenti dell’estrema destra in Europa e negli Stati Uniti hanno incluso nella loro retorica un paese che fino a qualche tempo fa sarebbe stato insospettabile: la Svezia.

Due anni fa, infatti, il presidente statunitense Donald Trump durante un comizio criticò la Svezia per avere accolto troppi migranti, citando un inesistente attentato terroristico avvenuto nel paese. I tabloid conservatori britannici parlano spesso del fatto che la Svezia abbia «sbagliato» ad accogliere decine di migliaia di richiedenti asilo durante il flusso del 2015. Pochi mesi fa il Tg2, che da circa un anno riprende spesso temi e toni della destra radicale, ha trasmesso un surreale servizio pieno di notizie false sul presunto fallimento sul modello di integrazione svedese. Il servizio fu ripreso dalla pagina Facebook di Matteo Salvini, che lo commentò scrivendo: «STOP EURABIA!». A oggi ha più di 600mila visualizzazioni.

Il dibattito interno della Svezia non è stato immune a questa retorica, e anzi ne è stato pesantemente influenzato. Alle elezioni politiche del 2018 un partito anti-immigrazione di origini neonaziste, i Democratici Svedesi, ha ottenuto il 17,5 per cento. Secondo un’inchiesta del New York Times, il merito è anche di una rete di siti complottisti legati sia alla destra radicale sia alla Russia.

In tutta Europa la destra radicale critica molto duramente il modello di tolleranza e convivenza pacifica delle democrazie liberali, che secondo le teorie nazionaliste ha abbassato la qualità della vita degli abitanti bianchi e non musulmani. I bersagli della destra sono gli stessi della Russia di Vladimir Putin, che da anni ha avviato un piano per destabilizzare le democrazie occidentali che prevede approcci diversi da paese a paese.

Negli Stati Uniti e in Francia, il governo russo ha provato a condizionare la campagna elettorale (con successo, nel primo caso) rubando e diffondendo documenti privati di importanti uomini politici. In Austria, Germania e Italia ha stretto legami con i più popolari partiti di destra radicale, offrendo fondi e appoggi. In Svezia, secondo funzionari dell’intelligence locale contattati dal New York Times, «la campagna di influenza ha adottato un approccio più subdolo: coltivare l’ecosistema digitale dell’estrema destra».

I Democratici Svedesi per molti anni sono stati tenuti alla larga dai media tradizionali: giornali e tv tradizionali non accettavano i loro spot elettorali, e il partito aveva difficoltà persino ad accedere al servizio postale per distribuire i propri volantini, racconta il New York Times. Per bypassare il problema si decise di usare canali alternativi, cioè pagine Facebook e siti di news amatoriali.

Furono dei membri dei Democratici Svedesi a creare per esempio i siti Samhallsnytt e Nyheter Idag, che insieme a Fria Tider nel 2018 finirono nella classifica dei primi dieci siti di news con più condivisioni sui social network. I contenuti pubblicati da questi siti sono simili a quelli che circolano nei siti di news legati all’estrema destra in tutta Europa: fra le altre cose trovano spazio presunte notizie e analisi sui danni creati dall’immigrazione, brutalità varie commesse da stranieri, articoli allusivi sul filantropo e imprenditore George Soros – al centro di varie teorie complottiste a sfondo antisemita – e più in generale forzature e notizie false.

L’elettorato svedese era già piuttosto ricettivo sul tema dell’immigrazione. Per anni la Svezia è stata uno dei paesi più accoglienti e tolleranti d’Europa, ma negli ultimi tempi il suo modello si è quantomeno inceppato. Parlando con l’Atlantic, l’economista svedese Patrick Joyce ha fatto notare che il mercato del lavoro svedese offre soltanto il 5 per cento dei posti a persone senza competenze particolari, mentre si stima che circa la metà delle persone arrivate nel paese negli ultimi anni – soprattutto dal Medio Oriente – abbia livelli di scolarizzazione piuttosto bassi. Per gestire e integrare persone in situazioni del genere servono tempo e risorse, che non sempre si trovano.

Vanessa Barker, una sociologa dell’Università di Stoccolma, ha aggiunto che il contesto internazionale spinge le persone a una maggiore intolleranza: «Abbiamo sofferto gli effetti della recessione economica globale, di guerre infinite, di sfollamenti di massa in giro per il mondo, assistito a fallimenti di politiche e di governi, declino della fiducia, deboli difese dei diritti umani e della sicurezza, e aumento di nazionalismo, razzismo e xenofobia incontrollati. Tutti questi fattori poggiano sulla rottura dell’inclusione sociale. I migranti sono diventati dei “comodi nemici” – per usare una formula resa celebre dal sociologo Nils Christie – per le malattie e le ansie della nostra epoca».

È sempre difficile stabilire dove finisca il legittimo interesse dei giornali a occuparsi di immigrazione e dove inizi un interesse morboso e la sovraesposizione di alcuni fatti di cronaca a scopo di guadagnare – ascolti, clic, attenzioni – dalla creazione ad arte di rabbia e indignazione. In Svezia però, così come in altri paesi europei, la copertura mediatica sui migranti è stata colonizzata da siti e testate con scarsa propensione alla verifica delle fonti e dei fatti, e che anzi avevano tutto l’interesse a enfatizzare toni e temi che producessero timori e paure, e quindi clic. Il New York Times ha stimato che nel 2018 Samhallsnytt, Nyheter Idag e Fria Tider hanno raggiunto ciascuno, ogni settimana, circa un decimo di tutti gli utenti svedesi di Internet.

In Svezia, poi, questi siti hanno anche ricevuto un aiuto esterno. «La mano della Russia in tutto questo è perlopiù nascosta, ma le impronte che hanno lasciato sono molte», scrive il New York Times.

A uno dei giornalisti di Samhallsnytt è stato negato il tesserino per entrare in Parlamento dopo che la polizia ha accertato alcuni suoi contatti con l’intelligence russa. Fria Tider riprende spesso articoli distribuiti sui canali di propaganda del governo russo, come la rete di siti Sputnik (come peraltro fanno in Italia pagine Facebook legate alla Lega e al Movimento 5 Stelle). Il direttore del magazine Nya Tider, famoso per dar credito a varie teorie del complotto, ha lavorato come “osservatore elettorale” a Mosca e in Siria, dove secondo il New York Times «ha realizzato reportage della guerra civile favorevoli alla Russia».

Oltre ai legami di singoli giornalisti con la Russia, c’è anche qualcosa di più solido. Almeno sei siti svedesi complottisti hanno ricevuto soldi attraverso inserzioni pubblicitarie da una misteriosa azienda tedesca che ha due proprietari russi e due ucraini, la Autodoc GmbH. Il New York Times ha scoperto che la stessa azienda, che vende online pezzi di ricambio di auto, ha finanziato inserzioni pubblicitarie su siti radicali e antisemiti in varie parti d’Europa, comprese Germania, Ungheria e Austria. Un portavoce di Autodoc ha detto al New York Times che l’azienda «non ha alcun interesse ad appoggiare i siti dell’estrema destra», ma non ha fornito ulteriori dettagli.

«La Russia e alcune testate dell’estrema destra sono un po’ in combutta», ha raccontato Chang Frick, un ex funzionario dei Democratici Svedesi che ha fondato un proprio sito di news che si proclama indipendente. Secondo Frick, il fatto che il suo sito metta in cattiva luce i migranti è una semplice convergenza di interessi con quelli dei Democratici Svedesi e della Russia. «La gente si è accorta di quello che succede per le strade. Sono stato accusato di essere razzista, di essere pagato dai Democratici Svedesi e di essere una spia russa. Questo mi dice soltanto che ho toccato un nervo scoperto».

Fonte: Il Post.

HyogaOw · August 20, 2019, 3:58pm

Update dalla Spagna:

In Spagna è fallito un altro tentativo di formare una coalizione di governo.

In Spagna, dove si è votato ad aprile per le elezioni politiche, è fallito un nuovo tentativo di formare una coalizione di governo, dopo che nel pomeriggio il partito socialista (il PSOE) ha rifiutato una nuova proposta presentata dalla coalizione di sinistra Unidas Podemos (UP). Unidas Podemos aveva proposto di votare la fiducia a un governo del PSOE se avesse potuto scegliere un vice primo ministro e tre ministeri, e se il PSOE si fosse detto d’accordo su una serie di riforme (tra le quali una per le energie rinnovabili e una per alzare il salario minimo). Il PSOE, guidato dall’attuale primo ministro Pedro Sánchez, ha risposto dicendo di non ritenere possibile un accordo nei termini proposti da Unidas Podemos (col quale c’erano stati già diversi tentativi di accordo , tutti andati male) e di voler «esplorare altre possibili modalità di governo». Per farlo resta tempo fino a fine settembre; altrimenti il re, che in Spagna è il capo dello stato, dovrà sciogliere le camere e convocare nuove elezioni.

Il Post.

Malanic · August 20, 2019, 7:17pm

Ecco, mi rivolgo a chi conosca la politica interna spagnola e relative dinamiche, arrivassero al puntoo, come pare probabile, di dover sostenere una nuova chiamata elettorale come verrebbe interpretata dai cittadini spagnoli ?

Immagino Podemos potrebbe uscirne ulteriormente ridimensionato ma per quanto riguarda i socialisti potrebbero trarne beneficio o rischierebbero di essere puniti per la loro inconcludenza ? Alla fin fine un alleato di governo dovranno pur trovarlo.

Matricola_107 · September 13, 2019, 4:33pm

MMMM... presa bene i tedeschi a quanto pare

Però bisogna ammettere che il loro umorismo migliora con i secoli dai

461d504b821d91903b5fd042d2c55d66 · September 13, 2019, 4:56pm

Vantaggi di Sanchez per andare al voto:

- Rosichierebbe al centro quella parte liberale di Cs che si sta staccando per colpa della virata a destra di Rivera;
- Roschierebbe qualcosa a sinistra a UP;
- Molto probabilmente si', avra' comunque bisogno di un'alleanza al prossimo giro, ma senza i voti (o l'astensione) degli indepe Catalani (di cui ora ha bisogno)
- E' molto probabile che UP si disintegri. IU ha gia' detto di preferire il supporto esterno, e le due componenti principali di UP o hanno gia' rotto con Iglesias (Mas Madrid), e/o hanno gia' fatto accordo locale con i Socialisti (come i Comuns)

Insomma, quel inutile di Iglesias a zappare i campi, ed accordi programmatici seri con chi ha davvero i voti.

Svantaggi di andare al voto:

- I Socialisti vincono se c'e' alto turnout, nel caso l'elettorato avesse una stanca il rischio e' che il PSOE perda seggi. Pero' a quel punto non cambia molto rispetto allo scenario attuale.

elindur · September 13, 2019, 5:01pm

Questa è tutta pressione perché la lagarde cambi politica monetaria.
Se vogliono possono sempre uscire dall'euro

e continuare con la loro austerity che gli sta mandando in recessione

Matricola_107 · September 13, 2019, 5:29pm

Ho dimenticato il link a Repubblica

cmq dicono che la situazione non è cosi grave (la recessione ) per giustificare tali mosse

e poi un contorno di "rubano soldi al popolo tedesco e blablablablabla"

elindur · September 13, 2019, 5:37pm

Quando Trump finirà di piazzare un po' di dazi sulle automobili, come ha intenzione di fare da tempo, poi weidmann ci verrà raccontare che va tutto benissimo

Jarrot · September 13, 2019, 5:40pm

scommetto che è il bild

cmq ai tedeschi piace andare contro un muro per la loro ossessione
seriamente ma che cazzo ci devono fare con tutti i soldi risparmiati?pure nelle strade di certi land sono messi male, cos'è mantengono liquidità per nuovi carri tigre che poi non sanno guidare?

elindur · September 13, 2019, 6:17pm

Quando ti imbatti contro una religione economica non puoi discutere, o credi o sei un miscredente coi risultati che vedi dai giornali tedeschi.
Ovviamente la psd che sta al governo con la Merkel sia mai che si sogni di cambiare minimamente questa linea economica, strano che continuino a perdere voti

LorenzoLamas · September 13, 2019, 11:29pm

ci devono ridurre il debito dei lander con tutti i soldi risparmiati su quello pubblico

Malanic · September 14, 2019, 9:04am

Farre&Martello

Vantaggi di Sanchez per andare al voto:

- Rosichierebbe al centro quella parte liberale di Cs che si sta staccando per colpa della virata a destra di Rivera;
- Roschierebbe qualcosa a sinistra a UP;
- Molto probabilmente si', avra' comunque bisogno di un'alleanza al prossimo giro, ma senza i voti (o l'astensione) degli indepe Catalani (di cui ora ha bisogno)
- E' molto probabile che UP si disintegri. IU ha gia' detto di preferire il supporto esterno, e le due componenti principali di UP o hanno gia' rotto con Iglesias (Mas Madrid), e/o hanno gia' fatto accordo locale con i Socialisti (come i Comuns)

Insomma, quel inutile di Iglesias a zappare i campi, ed accordi programmatici seri con chi ha davvero i voti.

Svantaggi di andare al voto:

- I Socialisti vincono se c'e' alto turnout, nel caso l'elettorato avesse una stanca il rischio e' che il PSOE perda seggi. Pero' a quel punto non cambia molto rispetto allo scenario attuale.

Oh bene, interessante; da quando vedo il trend di partecipazione elettorale nelle ultime 3 occasioni sembrerebbe in crescita la qual cosa dovrebbe come riferisci appunto beneficiare il partito dominante delle spettro politico, anche perché la presenza concomitante del PP, di Ciudadanos e Vox quale frammenta l'elettorato di destra ed sembra condurre i relativi partiti ad una propaganda di natura concorrenziale immergendoli in un crescente irrigidimento ideologico che potrebbe favorire la migrazione di coloro che, tutto sommato, non possano condividerne pienamente la logica e siano disposti, per stanchezza, pur di avere un governo stabile. Od un qualunque governo se è per questo.

Pedro Sánchez, valutandolo esternamente, mi pare stia muovendosi piuttosto bene tatticamente al momento attuale, specialmente in una logica programmatica non immediata, frammentando il principale rivale di schieramento, costruendo alleanze, isolando le problematiche frange indipendentiste cercando di limitarne il potere negoziale in sede parlamentare e incrementando i consensi, mi pare un buon operatore politico. Da capire se sarà sufficiente però, valutando i sondaggi non sembrerebbe; non saprei quanto l'elettorato spagnolo sia disposto a tollerare questa improduttività, probabilmente fino a quando ad essa non dovesse coniugarsi debolezza del quadro economico ma protrarre oltremodo lo stallo ho idea potrebbe paradossalmente condurre ad una ancor più profonda frammentazione dello scenario politico.