il doppio gioco spericolato di Ciancimino Jr

http://www.corriere.it/cronache/10_dicembre_05/ciancimino-jr-boss-assegni_43256f82-0041-11e0-861f-00144f02aabc.shtml



http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12/03/rapporti-stato-mafia-lex-capo-della-polizia-de-gennaro-querela-massimo-ciancimino/80145/



A me personalmente sembra più che pentito delle malefatte del padre, uno che sta disperatamente cercando in tutti i modi di recuperare l'immenso patrimonio mafioso che il padre aveva accumulato.
A questo ovviamente si aggiunge il giudizio della Corte di Appello di palermo sul caso dell'utri

http://www.corriere.it/politica/10_novembre_19/dellutri-mafia-mediatore-berlusconi_3152cfe8-f40c-11df-91ce-00144f02aabc.shtml



Come vedete la situazione voi? Siete più vicini all'idea della procura di palermo che ciancimino tutto sommato sia un teste affidabile oppure iniziate a sentire fortissima puzza di bruciato come ha fatto la corte d'appello di palermo e la stessa procura di Caltanissetta?
Sulle intercettazioni di cui parla il Corriere ancora non mi pronuncio ma se fosse tutto confermato sarebbero una pietra tombale sul presunto pentimento di Ciancimino Jr
per la prima parte, è una novità

speriamo che scoprano tutto quello che c'è da scoprire, ma anche se stesse continuando a riciclare il denaro del padre, nulla toglie al fatto che possa essere tranqullamente attendibilissimo,cosa che continuo a pensare...certo, non sarebbe "pentito"

francamente, se sta "tradendo" una parte di cosa nostra per qualsiasi motivo, me ne fotto, basta che aiuti a far uscire la verità sulla politica, poi se è una chiavica mafiosa pure lui lo sbattessero in galera e vaffanculo


la seconda parte è useful: è ovvio che degennaro lo denunci, se non dà prove è un coglione ad averlo accusato così

per la terza parte, sappiamo che è un problema legato alla volontà dei giudici di salvare non tanto dell'utri in appello, ma il partito forza mafia, per quanto possibile: dicendo che dell'utri è mafioso solo prima del '92 (come se fosse possibile smettere di essere mafioso )

se avessero accettato la deposizione di ciancimino, non avrebbero potuto salvare il partito

e pertanto l'hanno dichiarato inattendibile SENZA NEMMENO SENTIRLO una prova TANGIBILE del fatto sopra esposto, visto che non esiste e non si è mai visto da nessuna parte che si dichiari inattendibile qualcuno senza nemmeno interrogarlo
ah, inutile dire che adesso i berluscones grideranno al dito mafioso (ciancimino) per distogliere l'attenzione sulla luna di arcore, diranno che è inattendibile a prescindere ecc ecc....

le solite cazzate, insomma


il fatto non è chiedersi e capire ogni volta se quello che dice è attendibile o no, è capire perchè dice quelle cose.
Ha fatto tutte le scenette pure con le lacrime agli occhi che lui parla perchè vuole fare chiarezza su quegli anni e vuole dissociarsi dall'operato del padre e poi nelle intercettazioni dice chiaramente al suo interlocutore di fottersene di quello che lui dice in tv o sui giornali e continua a fare riciclaggio di denaro sporco?
A me sembra che lui di quello fatto da suo padre non si è pentito proprio di nulla, anzi se avesse potuto lo avrebbe sostituito all'istante con i rapporti mafiosi in cambio di tanto tanto denaro.
ribadisco, non lo so se è sincero sul pentimento

e se non fosse pentito non ne farei una tragedia, lo sbattessero a marcire per 40 anni in galera

ovviamente, se aiuta a smascherare altri mafiosi, benissimo venga...tanto può farlo pure se sta in carcere
Se non mi sbaglio, Ciancimino non è un pentito, viene ascoltato come "persona informata sui fatti"
Io h oseri dubbi sull'attendibilità di Ciancimino per via della manifesta incoerenza delle sue testimonianze, e che non sia mosso da spirito di pentimento (per cosa poi non si capisce) mi pare abbastanza evidente.
Insomma se agisce così qualcosa ci guadagna o pensa di guadagnare.

Questo no nsignifica che non possa essere ascoltato, ma le sue dichiarazioni le sottoporrei al necessario vaglio di riscontri oggettivi.


che è sbagliato il sistema.

sai che caio va a mignotte
c'è tizio che inizia a parlare delle mignotte di caio.
tu pretore devi operare per scoprire se quello che dice tizio è vero. non devi capire se tizio è attenidbile o no, verifiche le sue parole con i fatti non con le parole.
e nel farlo non dici alla plebe quello che sta accadendo o quello che dice tizio o caio.

quando è appurata la varita di tizio allora e solo allora metti in galera caio e pubblichi le parole di tizio.
se tizio doce puttanate non abbiamo pero nulla.


Funziona esattamente così eh...
Per il resto, le fughe di notizie esistono perché ad un caso sai tu quante persone lavorano e a qualcuno fa comodo che la stampa venga a conoscenza di certi dettagli, ma non è che dichiarano colpevole caio solo perché a tizio girano le balle e lo sfancula davanti ai magistrati...
Intanto è arrivato l'avviso di garanzia da parte della procura di caltanissetta per calunnia e violazione del segreto istruttorio

Ciancimino jr come conseguenza per la prima volta ha deciso di avvalersi della facoltà di non rispondere

http://palermo.repubblica.it/cronaca/2010/12/07/news/ciancimino_non_risponde_ai_pm_di_caltanissetta-9928091/

Appunto, la credibilità del singolo conta relativamente.
Ci sono mafiosi che sono stati condannati grazie a testimonianze FALSE di altri loro simili (non pentiti) che però indirettamente hanno confermato agli inquirenti alcuni elementi cruciali.

Tornando all'argomento del thread, non faccio nessuna fatica a credere che Ciancimino Jr possa avere degli affari loschi in ballo.
Tra l'altro se non sbaglio la questione in sospeso sul patrimonio del padre mai ufficialmente ritrovato era nota da tempo.

P.S. Che aveva dichiarato su De Gennaro, per altro? Non mi suona familiare la vicenda.
vabbè, finchè abbiamo pm come ingroia (che va alle manifestazioni dichiaratamente contro berlusconi, come questa nuova nuova: http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=148165 ) non c'è da stupirsi se poi si usa uno come ciancimino jr come testimone.
Basta cazzate.


a quale cazzata ti riferisci? al fatto che un pm come ingroia, che ascolta ciancimino jr e vuole processare B, vada poi ad eventi organizzati dall'idv con il chiaro intento di essere contro berlusconi, come quello che ho linkato? sarebbe questa la "giustizia" che si vuole in italia?

o intendi che è una cazzata dare credito a gente come ciancimino jr?

o entrambe le cose? onestamente è uno scandalo... ma è uno dei tanti.
Alle tue.
Il giorno in cui spenderai due parole buone per qualcuno che valga la metà di un Ingroia, invece che ergerti sistematicamente a paladino dei farabutti, potrai anche permetterti di sindacare di etica o correttezza. Fino ad allora ogni volta che intervieni con questi ridicoli OT a colpi di "giudici che odiano B" o "PCI che prende i soldi da Mosca" susciterai semplicemente un misto di ilarità, fastidio e pietà.

Putroppo continua a sfuggirti la questione cruciale: perché un giudice sia "contrapposto ideologicamente" a B. è sufficiente che sia una persona onesta e informata.
Scommetto che non si ricordano molti giudici americani "puliti" che avessero un'opinione buona o neutrale di Al Capone. Non vedo perché i nostri dovrebbero averla di questo suo emulo.


http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/Mafia-Ciancimino-jr-cita-De-Gennaro-La-replica-Falso-lo-querelo-per-calunnia_311352795057.html

secondo altre fonti sembrerebbe che abbia detto che de gennaro è il signor franco per poi ritrattare dicendo che è vicino a lui.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12/18/mafia-nuovi-guai-per-ciancimino-jr/82659/



aggiornamenti sulle intercettazioni relative a ciancimino, oltre a sparare cazzate su annozero et similia (perchè è impossibile che lui abbia accesso a qualsiasi notizia di reato tramite la procura di palermo) ormai sembra evidente come stia facendo di tutto per far rientrare i soldi grondanti di sangue guadagnati dal padre
finitela di leggere il corriere della sera, perdio!
a sto' punto leggete direttamente libero o il giornale.
sonc ambiate tante cose rispetto a 2 anni fa, in quel giornaletto.
e torna prepotente la torica frase di enzo biagi, in cui diceva che dai titoli del corriere si poteva capire come il fascismo, ai tempi, giorno dopo giorno andava imponendosi.
il parallelismo c'è.

in quanto al t., non perdete tempo, l'unico giudice che puo' piacere alla gente come lui è Carnevale. giusto per il soprannome storico.
1. l'articolo è de Il Fatto
2. gli stralci riportati dal corriere sono intercettazioni, posso capire che non ti piacciono i commenti del Corriere, ma potresti commentare i virgolettati, visto che questi ultimi confermano che Ciancimino davanti alle telecamere fa le scene di pianto per sembrare una persona lontana dalla mafia e poi dietro le quinte sta cercando in tutti i modi di recuperare il tesoro del padre che proviene tutto dagli affari con la mafia stessa.
analizza come è scritto quello del corriere rispetto a quello del fatto.
un giornalista non deve "suggerire" un'opinione, giocando con le parole, mettendo in moto un flusso di pensieri, nel lettore meno scafato, che conduca ad un'opinione, o peggio, una convinzione, prefissata a monte da chi scrive(o chi lo paga)