Un altro B787-800 avrebbe avuto problemi al fuel switch,secondo i piloti lo switch si è sganciato da solo due volte prima della partenza.
A parte che i due piloti hanno deciso di partire lo stesso (!), questa storia sta diventando un merdaio.
Da una parte ci sono questi incidenti, dall’altra sembrano stranamente capitare solo ad aerei dell’Air India, il che mette sul tavolo il sospetto che stiano cercando un modo di imputare l’incidente a un difetto del veivolo scagionando i piloti.
Probabile, ma rimarrà un problema perchè se sono incidenti denunciati per ragioni politiche non sarà possibile riprodurli affidabilmente in simulazione controllata, e quindi la relazione sull’incidente rimarrà incompleta fino a quando non sarà trovato un compromesso che d’ingegneristico avrà ben poco.
Ma ha spezzato di netto l’asse ed il pistone di ammortizzamento ? Impressionante quanto resti del carrello abbia sostenuto autonomamente e stabilmente l’aereo per tutto il tempo fino all’arresto.
Ho letto la notizia, figuravo la responsabilità potesse essere riconducibile al controllo terra, un comando errato oppure una comunicazione fraintesa. Su VisaAviation passano spesso video di occasioni in cui il traffico veicolare, d’emergenza oppure più spesso correlato ad i carrelli di movimentazione, debba attraversare piste attive con comunicazioni talvolta imprecise specialmente proprio quando si parli d’intersezioni e precedenze.
A me pare una semplice ricostruzione usando qualche simulatore commerciale come base per ricostruire le dinamiche, nel caso niente di male; considerando la violenza dell’impatto è già molto la fusoliera non si sia spezzata al centro del corpo rigido portando poi ali e serbatoi a contatto con il suolo, e quindi minimizzando il rischio d’incendio. Piloti incolpevoli, autisti incolpevoli, catastrofico errore di gestione veicolare della torre.