Un forum di videogiocatori su internet non è l'ambiente dove si pesca il grosso di quel 40%. Se fai un sondaggio infraforum qua dentro lo prenderebbe di pietro, il 40%.
Chi "domina" il canale informativo vince, e non vale solo per le tivvù.
Detto questo non mi sembra che thargan sia un troll. Discute, fa cagnara, ovviamente va più o meno in difficoltà a seconda del tema, ma c'ha delle ragioni e degli argomenti che vanno rispettati anche se non piacciono.
Troll è uno che manda in vacca le discussioni, non uno che porta avanti punti di vista diversi.
beh ma in un forum dove il 90% delle persone posta non per discutere ma perchè vuole ownare l'altra persona, stile videogioco, che pretendete? Per fortuna la sezione politica tiene lontani tanti trollini di quel tipo, ma basta andare su agorà per trovare gente che vota centrosinistra ed è a livello intellettuale leggermente superiore ad una tartaruga
sono tutti plagiati dalla malainformazione arcoriana
tengono il cervello lavato da questa cosa e non c'è niente da fare, non si arrendono NEMMENO di fronte all'evidenza
roba che quando dovesse succedere, chessò, che berlusconi, al congresso internazionale di strasbrurgo, dovesse cacciare la minchia da fuori e pisciare davanti alla sua postazione mentre dice "io marco il mio territorio, siete TUTTI avvisati, state attenti, eh", avrebbero il coraggio di (a scelta)
1: NEGARE l'accaduto, filmato in mondovisione 2: essere convinti che ERA UN AUTOMA ROSSO radiocomandato dalla gandus 3: non ricordare il millisecondo dopo aver visto il fatto
QUESTO è il popolo italiano che vota berlusca al 90%
un 10% (e mi sono tenuto basso) lo vota perchè sa che potrà, grazie a lui, delinquere senza problemi
il resto è esattamente come lui, il berlusca, che crede LUI PER PRIMO alle bugie che racconta (cit.)
Ma che stai dicendo? Si vede che non lo conosci bene Tharghan è uno che difende a spada tratta nel più machiavelliano (in maniera cretina, però) dei modi. È un Bellushkoni wannabe che non ha capito che per essere Bellushkoni non devi venire a cercare di prendere per il culo la gente che posta su un forum: quella, giovane, ISTRUITA, sveglia e non tarpata dalle minchiate religiose in genere, non la freghi. Chi si frega sono i vecchierelli, i buzzurrazzi, gli ignoranti, il popolino. Ovvero il target principale della televisione e che non apre un libro nemmeno se gli spari alle ginocchia. Tharghan è un Bellushkoni senza televisione. Falso alla stessa maniera, non gli interessa minimamente raggiungere la "verità" su un argomento o un punto di incontro su una possibilità di costruzione del futuro. L'UNICO suo motivo di post qui, come ho già avuto modo di dire e come molti altri hanno peraltro notato e condiviso, è l'aver ragione e il fare propaganda.
La sua discussione è più o meno sempre del tipo: - Tharghy, Bellushkoni è pieno di processi! - sì ma è stato assolto in tutti! - non è vero, Tharghy, Bellushkoni si è fatto le leggine per pararsi il culo, in realtà la legge l'ha infranta eccome. - beh se ha modificato la legge allora non l'ha infranta. - quindi se tu giochi a scacchi a casa mia e io cambio le regole e vinco tu lo accetti perché sono a casa mia, giusto? - sì e poi pure Di Pietro è stato condannato ecco! Per lui è tutta una rincorsa a mistificare, dire cazzate, palesi falsità, sminuire le colpe dei suoi beniamini e enormizzare quelle della "squadra avversaria". Credo tu debba ancora conoscerlo
E infatti lui le manda in vacca Non discute, MISTIFICA rompendo i coglioni e tentando CONTINUAMENTE di insabbiare tutto in favore della sua squadra e dei suoi beniamini.
Fa il tifo, fine.
Ogni parola a lui detta è sprecata, è tempo sprecato.
Edit: e ci tengo a precisare la differenza fra un Tharghan e un buzzurrazzo o un vecchierello: almeno il popolino ha la scusante di essere in balìa di un sistema di media marcio fino al midollo. In altre parole ha la scusa di NON SAPERE. Tharghan no. Tharghan pur sapendo bene tutto perché appassionato di politica insiste sulla sua indifendibile posizione, insiste con stronzate del tipo "voto B perché è l'unica possibilità per far stare la destra al potere" come se esistesse una sinistra fortissima da contrastare. Stronzate, su stronzate, su stronzate, su stronzate...
Non mi sembra che sia così. Su questo forum ci sono parecchie persone che pur con opinioni diverse riescono a discutere e non a buttare tutto sul destra vs sinistra o sulla mistificazione. Come percentuale metterei un 60 o 70% e comunque un 95% sono intellettualmente onesti, ovvero quello che dicono lo dicono non per difendere a spada tratta menzogne che sanno essere menzogne.
Se dici che sta trollando, sticazzi, me ne sbatto, la figura di merda continua la fa lui Peraltro ce l'ho in ignore e le parole che spendo sono SU di lui me dirette verso altri utenti e non PER lui.
Ridi pure su questo grancazzo: rispetto al pastore, alla casalinga di Voghera, alla massaia di Catania, al contadino di Perugia, al vecchierello qualunque che ha la terza elementare ad andar bene, la gente su questo forum e su tanti altri è ORO che cola e guardacaso (e qui ne abbiamo la prova ) ha capito chi è B Altri post cretini come quello che hai appena fatto?
Tra l'altro il tuo post è trollaggio puro in quanto hai estrapolato una singola frase dal contesto storpiando per forza di cose il significato del post in cui era inserita. Segno che o sei stupido o trolli, scegli tu.
Ci tengo a precisare che questo è un bellissimo esempio di pubblicità subliminale, in quanto la "notizia" del B assolto passa come una scheggia in 3 parole (io a una prima vista nemmeno avevo sentito dove lo nominasse...) e non costituisce il nocciolo della news, che riguarda sempre e comunque Mills. Fantastico.
Beh certa gente, vedi i Resiak del caso e pure tu, sono un insulto al diritto di voto. Spiace pensare che migliaia di persone sono morte per garantire quel diritto a pari merito sia a me che a te, solo che io su suddette persone non sputo ogni 25 Aprile cercando di sminuirne il sacrificio e la dedizione, relegando tutto il merito della Liberazione e della Ricostruzione della Nazione agli Anglo-Americani. Falso storico da botto epocale al Casino' aggiungo.
Rivisitazione delle Storia che va per la maggiore tra i Gasparri e gli Storace.......................intelligenze supreme appunto