Sto dal telefono e non ho modo di fare una roba scritta come si deve ma è allucinante.
Ovviamente Mozilla si oppone, grazie al cielo
2 Likes
è allucinante.
google e tutta big tech devono essere smembrate.
2 Likes
è per evitare che si possano avere adblocker? non ho ancora letto
1 Like
peggio, è per certificarti che il tuo sistema è…whatever definition of “ok”.
in pratica è un anticheat dove ci sono 3 certificatori, google, apple e microsoft, e se va bene a loro accedi al sito, altrimenti sei deemed compromesso e te la metti nel culo.
in realtà è per poterti tracciare anche i peli del culo senza cookies.
2 Likes
Mica ho capito 
Qui spiega bene:
1 Like
Quindi, se ho capito bene, oltre a voler impedire di utilizzare addon o roba simile con funzioni da adblocker, vogliono imporre una sorta di lista di browser che determinati siti accettano?
Quindi Edge, Chrome e Safari funzioneranno solo “lisci” e il resto saranno vietati?
Non capisco una mazza di queste cose perdonatemi
insomma si vuole tornare in grande stile ai tempi in cui siti di banche e simili richiedevano internet explorer con activex…
molto peggio.
molto peggio, non è “solo” il browser. immaginati l’anti-cheat di steam che controlla TUTTO il pc, incluso l’hardware, e decide che siccome hai installato il programma X che non rientra tra quelli che piacciono “all’ente certificatore” (che poi sarebbe google nella stragrande maggioranza dei casi), allora il sito non te lo fornisce. Oppure siccome hai il firmware moddato della scheda video, non è approvato, niente sito della banca for you.
è tutta una scusa per aggirare cookies e traccianti vari e potersi segnare anche quanti peli del culo hai sulla tua macchina. è un modo per togliere proprietà ai nostri cazzo di computer e renderli dipendenti da XYZ, perché se prende piede poi se non usi stammerda chrome segna il tuo sito come “non sicuro” e la gente rimbalza etc etc etc.
roba abominevole.
2 Likes
Ok grazie per la spiegazione, ma questi “enti certificatori” che scuse/motivazioni hanno dato per avvalorare il tutto?
Perché il “mondo” dovrebbe dare retta a loro?
Cosa rischiamo secondo loro a utilizzare browser tipo firefox?
Mortacci loro btw.
è google.
la scusa è la sicurezza, così come fanno sui telefoni dove se rooti certa roba non funziona più perché sto sistema per le app esiste già.
se il sito si aspetta di ricevere l’ok dall’ente, usi quello che vuoi che tanto se non lo riceve non funziona/funziona male.
la ragione vera è riuscire a tracciare la pubblicità e raccogliere più informazioni sugli utenti, dopo che gdpr e legislazioni simili stanno fortunatamente devastando i cookies e rendendo più difficile “big data”.
e aggiungo: adesso è per quello, nel medio termine è per poterti dettare cosa puoi installare o meno (sia software che, secondariamente, a livello hardware) e cosa puoi usare per andare su internet.
1 Like
In pratica fanno di tutto per dare ragione a chi sostiene che usare prodotti google limita la tua liberta’.
3 Likes
no, vogliono renderlo standard del web, altro che prodotti google…
^ THIS
Oh è la volta buona che mando affanculo tutti e vado a fare il taglialegna in canada
“Stan diventando”?
è anni che è così.
1 Like
Credo che si stiano scontrando con pericoli esistenziali da qualche anno che finora non avevano mai incontrato e questo spiega il cambio di rotta a livello di etica.
Non li giustifico, li maledico
Sono davvero convinti che il 100% dei siti internet adotterà queste misure?
Ma al momento non e’ niente, solo una proposta, chiaramente ha il peso di google dietro. Bisogna vedere quanti accordi sottobanco o meno faranno con altri grossi nomi (microsoft → edge , apple → safari , etc) e vedere se riescono a farla passare.
Cioe’ per far capire la serieta’, tutto viene presentato di facciata come una roba per meglio tutelare gli utenti e i loro dati personali esposti a malintenzionati.
La sezione “privacy” ha solo scritto: “TODO” 
1 Like