
per capire se era il testimone o cosa....
..insomma una cosa e' certa, raggiungono lo scopo, e' marketing e Andreotti insegna ....purche' se ne parli

[QUOTE=Avion;14515864]Il che non ha senso perché la rende impopolare, quindi a che pro?[/QUOTE]
mavaffanculooooahahahahahahah ![]()
[QUOTE=Avion;14515864]Il che non ha senso perché la rende impopolare, quindi a che pro?[/QUOTE]
si solo ai coglioni ignoranti come te!
[CENTER]
CAPRA!CAPRA!!CAPRA!!!
CAPRA!CAPRA!!CAPRA!!!
CAPRA!CAPRA!!CAPRA!!!
CAPRA!CAPRA!!CAPRA!!!
CAPRA!CAPRA!!CAPRA!!!
[/CENTER]
[QUOTE=Avion;14515864]Il che non ha senso perché la rende impopolare, quindi a che pro?[/QUOTE]
A che pro le crociate?
A che pro la santa inquisizione?
A che pro le infinite cazzate dette e fatte dalla chiesa cattolica in 2000 anni?
Mistero della fede.
[QUOTE=Kiantati;14515899]A che pro le crociate?
A che pro la santa inquisizione?
A che pro le infinite cazzate dette e fatte dalla chiesa cattolica in 2000 anni?
Mistero della fede.[/QUOTE]
Il che ancora non risponde.
Ma già che ci siamo, a che pro sposarsi in chiesa se la odi, andando persino a fare catechismo e cresima per l’occasione e fingendo pateticamente che ti serva “per fare da testimone a uno” (cosa anche questa insensata, farsi tanto sbatto solo per questo puzzava di scusa da cento miglia)?
"
[QUOTE=Avion;14515915]Il che ancora non risponde.[/QUOTE]
Eh… cazzo ne so. Chiedi al parroco.
“Don… a che pro andare in terrasanta a far guerra?”
“Don… a che pro la Santa inquisizione?”
“Don… perchè odiamo i froci?”
“Don… perchè non lasciamo che i cattolici vivano la propria sessualità come preferiscono?”
“Don… come dice? Devo inginocchiarmi? Davanti alla sua patta aperta? Va bene Don.”
[QUOTE]
Ma già che ci siamo, a che pro sposarsi in chiesa se la odi, andando persino a fare catechismo e cresima per l’occasione e fingendo pateticamente che ti serva “per fare da testimone a uno” (cosa anche questa insensata, farsi tanto sbatto solo per questo puzzava di scusa da cento miglia)?[/QUOTE]
Niente cresima: niente testimone.
Niente cresima: niente matrimonio.
Niente catechismo: niente cresima.
Niente matrimonio in chiesa: mamma, suoceri e moglie affranti.
Sei stupido?

[QUOTE=Avion;14515864]Il che non ha senso perché la rende impopolare, quindi a che pro?[/QUOTE]
Impop…lasciamo stare va, famo un passo indietro, facciamo finta che tu voglia davvero ragionare.
È vero o no che la chiesa “suggerisce” ferocemente di non chiavare con goldone (a dispetto delle malattie e delle gravidanze non volute ma qui andiamo oltre)?
È vero o no che la chiesa consiglia caldamente di astenersi dal sesso al di fuori del matrimonio (che poi è la scusa a scudo della tua verginità se non erro)?
È vero in generale che la chiesa tende a difendere con veemenza un concetto di famiglia ben preciso, regolamentato e certificato ISO-33D.C.??
Se quanto sopra è corretto, è lecito pensare che la chiesa abbia tutti gli interessi a conservare tale modello di famiglia, difendendolo da qualsiasi possibile discrepanza con lo stesso.
Difendendolo in particolare da quei comportamente sociali pericolosissimi per la sopravvivenza di tale modello (e di una serie di colonne portanti fondamentali per la sopravvivenza della chiesa stessa) quali l’omosessualità E la famiglia omosessuale.
Una famiglia non orientata a procreare bimbi che nascono con il peccato originale da lavare per farne tanti piccoli soldatini di gesù.
Fintanto che la chiesa è in grado di imporre regole così importanti e profonde quali quelle che regolano sesso, procreazione e rapporti sociali piú stretti (famiglia) ai soldatini di gesù, la sua sopravvivenza secula seculorum è garantita.
Figa, uno che non puccia il biscotto sino al matrimonio perché lo dice il papa vuoi che non versi l’obolo in parrocchia o che non sia manovrabile in altri modi?
[QUOTE=Avion;14515991]Cioè l’hai fatto solo per farli contenti?
[/QUOTE]
Si, la ragione principale è questa. Fosse per me il comune sarebbe andato benissimo.
Dio esiste, ma non alberga nelle vostre chiese e non parla per bocca del vostro papa.
No, l’ho pagato in contanti. Non capisco cosa c’entri.
[QUOTE]
Comunque, ancora nessuna risposta.
Se si lancia un’accusa, si dovrebbe almeno avere un valido motivo.[/QUOTE]
Cioè la chiesa fa cazzate e tu vuoi sapere da noi il perchè o lo scopo che la spinge a farle?
Chiedi a loro.
Il motivo che giustifica le accuse sono le posizioni prese dai cattolici su certi argomenti, del cosa li spinga a scagliarsi contro l’omosessualità lo sapranno ben loro.
[QUOTE=Avion;14515991]Cioè l’hai fatto solo per farli contenti? ![]()
Hai venduto i coglioni per comprare l’anello di fidanzamento?
[/QUOTE]
beata innocenza fanciullesca ![]()
[QUOTE=Mauer;14515999]Impop…lasciamo stare va, famo un passo indietro, facciamo finta che tu voglia davvero ragionare.
È vero o no che la chiesa “suggerisce” ferocemente di non chiavare con goldone (a dispetto delle malattie e delle gravidanze non volute ma qui andiamo oltre)?
È vero o no che la chiesa consiglia caldamente di astenersi dal sesso al di fuori del matrimonio (che poi è la scusa a scudo della tua verginità se non erro)?
È vero in generale che la chiesa tende a difendere con veemenza un concetto di famiglia ben preciso, regolamentato e certificato ISO-33D.C.??
Se quanto sopra è corretto, è lecito pensare che la chiesa abbia tutti gli interessi a conservare tale modello di famiglia, difendendolo da qualsiasi possibile discrepanza con lo stesso.
Difendendolo in particolare da quei comportamente sociali pericolosissimi per la sopravvivenza di tale modello (e di una serie di colonne portanti fondamentali per la sopravvivenza della chiesa stessa) quali l’omosessualità E la famiglia omosessuale.
Una famiglia non orientata a procreare bimbi che nascono con il peccato originale da lavare per farne tanti piccoli soldatini di gesù.
Fintanto che la chiesa è in grado di imporre regole così importanti e profonde quali quelle che regolano sesso, procreazione e rapporti sociali piú stretti (famiglia) ai soldatini di gesù, la sua sopravvivenza secula seculorum è garantita.
Figa, uno che non puccia il biscotto sino al matrimonio perché lo dice il papa vuoi che non versi l’obolo in parrocchia o che non sia manovrabile in altri modi?[/QUOTE]
Ma dato che ottiene l’effetto contrario, ovvero diminuire i fedeli, perché ostinarsi?
Vuoi farmi credere che questi geni del male che gestiscono occultamente il potere politico ed economico non sono in grado di avere un buon PR?
[QUOTE=Kiantati;14516018]Si, la ragione principale è questa. Fosse per me il comune sarebbe andato benissimo.
Dio esiste, ma non alberga nelle vostre chiese e non parla per bocca del vostro papa.[/QUOTE]
E se lei era musulmana tu ti convertivi senza dire bah solo per farla contenta con il matrimonio islamico?
Caìiin
Senzapalle.
[QUOTE=Domè;14515771]Mauer, credo che il rilievo di oswaldo era incentrato sul fatto che le campagne di Toscani avevano solo un limitatissimo connubio con l’oggetto della promozione (fermo restando che la provocazione e il fatto che se ne parli è il metodo più diretto per promuovere un nome).
Cioè non c’era connessione diretta tra il malato di aids morente, i parenti disperati e i maglioni.
Qui invece si parla di una forma di fidelizzazione chiamata ikea “family” e si gioca sulla semantica della famiglia (che poi, credo, la family di cui si parla sia semplicemente quella ikea).[/QUOTE]
quoto tutto, ma non ricordavo la pubbicità che ha postato mauer. ![]()
comunque, anche qui: quella dell’ikea vede semplicemente due uomini tenersi per mano, quella di toscani è palesemente provocatoria ( iihihihihih la mano sui pantaloni
) e volta solo a far discutere.
non sopporto questo genere di pubblicità, non sopporto toscani, odio questo suo atteggiarsi a guru del marketing. bah, sarà un limite mio…
ps: tanti auguri amiciccio. ![]()
[QUOTE=Avion;14516084]Ma dato che ottiene l’effetto contrario, ovvero diminuire i fedeli, perché ostinarsi?
Vuoi farmi credere che questi geni del male che gestiscono occultamente il potere politico ed economico non sono in grado di avere un buon PR?
[/QUOTE]
Avrebbero fatto indubbiamente meglio a cavalcare l’onda del progresso ma guardacaso va contro tutti i principi ecclesiastici, si sarebbero dovuti rimangiare una serie di regolette spacciate per verità divina.
In pratica è un po’ la prova che la Chiesa fa cagare, mi fa piacere che tu stia aprendo gli occhi.
Ad ogni modo, visto che ci sono interviste, libri e dichiarazioni rilasciate a testimonianza dell’odio ecclesiastico nei confronti delle relazioni omosessuali, non è quindi una mia boutade, che idea ti sei fatto TU?
Ti rigiro la domanda : secondo te perché la chiesa tiene con la forza della disperazione tali posizini pubbliche (salvo poi incularsi i bimbi ma son sciocchezze, come riportato dai geni del vaticano meglio pedofili che gay ed ad essere pedofili son preti gay con inclinazioni per i giovani
)??
[QUOTE=Lee Oswald;14516153]quoto tutto, ma non ricordavo la pubbicità che ha postato mauer. ![]()
comunque, anche qui: quella dell’ikea vede semplicemente due uomini tenersi per mano, quella di toscani è palesemente provocatoria ( iihihihihih la mano sui pantaloni
) e volta solo a far discutere.
non sopporto questo genere di pubblicità, non sopporto toscani, odio questo suo atteggiarsi a guru del marketing. bah, sarà un limite mio…
[/QUOTE]
manco a me toscani fa impazzire però pensaci : si vedono trillioni di richiami sessuali etero in tutte le pubblicità anche se non c’entrano un cazzo (donne che si grattano la passera per vendere un profumo, coppie che chiavano, orge per alcolici, culi tette, etc) e ti scandalizzi per una mano sui pantaloni.
Direi che la provocazione è corretta a sto punto se serve a riflettere, a pensare “out of the box”.
Peraltro, il senso della campagna era “vendiamo un cifro grazie ai culanda, mi pare giusto rappresentarli”.
Ci sono anche altre foto della campagna ma son passate i nsecondo piano perchè la mano sul pacco ha ovviamente indignato anche le menti “aperte” come la tua.

[QUOTE=Lee Oswald;14516153]
ps: tanti auguri amiciccio.
[/QUOTE]
![]()