Ma non era stato detto che non è possibile brevettare un qualcosa che non si sa spiegare ?? In più non hanno anche già qualche brevetto ??
Altra domanda , il catalizzatore sarebbe stupido dichiararlo sul brevetto , sarebbe come se la Coca-Cola avesse dichiarato a brevetto gli aromi naturali , invece di lasciar la scritta aromi naturali o sbaglio ?
Il brevetto che mi sembrava di aver visto da qualche parte non spiegava nulla del funzionamento, era uno di quei brevetti sul funzionamento.
Ed era a nome della moglie di Rossi, mah.
http://newenergytimes.com/v2/sr/RossiECat/docs/2011RossiUSPatentApp.pdf
Infatti era una delle persone piu' odiate dal management.
Ad un certo punto dovevamo misurare la % di fluoro che usciva da dei rivelatori a gas. La sua idea per calibrare la sonda fu di portare in laboratorio il dentifricio al fluoro della moglie, con tanto di scatola che indicava la percentuale di fluoro... Un genio del male.
Il mio punto e' che in queste ricerche c'e' una quantita' di procedure e idee pratiche terra-terra. Non c'e' una ditta che ti produce molte delle cose che ti servono, e se ci sono magari non fanno qualcosa per il tuo caso specifico, perche' e' troppo specifico.
I bravi fisici sperimentali sono quelli che si inventano con quello che hanno le soluzioni ai loro problemi. Se una martellata funziona, ben venga
In b4 "Pompa Elettronica" made in Asimovlandia
a me, sa solo di accozzaglia di cialtroni senza le benchè minime basi di rigore e metodo scientifico
poi magari sono i nuovi Hallam, ma non penso proprio
a me, sa solo di accozzaglia di cialtroni senza le benchè minime basi di rigore e metodo scientifico
poi magari sono i nuovi Hallam, ma non penso proprio
Premetto che non sono un esperto di brevetti. Io faccio ricerca di base, che non viene brevettata perche' lo faccio con i soldi dei contribuenti e nessuno deve guadagnare da questo.
Il fatto e' che nel brevetto tu devi dichiarare tutto esplicitamente. Le leggi sulla proprieta' intellettuale ti proteggono dal fatto che anche se la gente sa cosa fai esattamente, non puo' "copiarti", deve pagare le royalties.
La coca-cola non dichiara la sua formula perche' preferisce mantenere il segreto rispetto a far sapere esattamente cosa c'e' li' dentro (credo, eh). Se qualcuno fa la stessa cosa, la coca cola non puo' perseguirli (sempre credo).
no ma la cazzata detta non è sulla martellata
, è sul fatto che tu stai lavorando con un reattore che utilizza come combustibile idrogeno e cosa ti viene in mente ? di dargli una martellata ? no, deve arrivare l'ingegnere a dirti di togliere l'idrogeno.
Ma è la morte di un fisico questa.
Ma magari...
esistono brevetti totalmente surreali...fondamentalmente puoi (o meglio potevi, adesso sembra si siano dati una regolata) brevettare qualsiasi cosa, anche un'idea stupida e irrealizzabile, definendola a grandi linee.
Poi logicamente avrà il valore che si merita, i brevetti seri sono cmq fatti con tutti i crismi e inattaccabili da un punto di vista legale, quello si.
per dirne uno...
http://www.google.com/patents?vid=6368227
tutti avremo almeno una volta violato questo brevetto...
http://www.google.com/patents?vid=5443036
Appunto di fatto brevettando sei costretto a spiegare tutto alla perfezione , e allora dopo possono realmente copiarti ..
cmq il brevetto è li sopra, per chi ha voglia di leggerlo....
per i pigri, eccolo:
http://www.google.com/patents?id=84vwAAAAEBAJ&zoom=4&dq=rossi%20focardi&pg=PA6#v=onepage&q&f=false
Eh mica tanto. Se ho brevettato qualcosa e tu la copi e la vendi, ti faccio causa e ti lascio in mutande
Ho dato un'occhiata al brevetto ed effettivamente un po' di dettagli ci sono.
comunque, tempo fa aveva detto che appena venduta una unità da 1MW avrebbe dato un e-cat all'università di bologna ed a quella di uppsala per studiarci sopra.
vediamo se mantiene la parola
vediamo se mantiene la parola
se la faccenda si rivelasse una bufala (cosa di cui sono convinto), mi chiedo che tipo di debiti dovesse avere Focardi nei confronti di Rossi, per giocarsi in questo modo la propria credibilita'
in cina e in tanti altri paesi se ne sbattono dei brevetti europei e americani. E per una cosa del genere se ne sbatterebbero proprio facendo festa...
momento momento momento
questo Rossi sta facendo lo stesso giochetto che fece con la petroldragon, e voi state qua a crederci? qua non si tratta di fisica, ma di essere proprio boccaloni
Semplicemente gli staranno finendo i soldi che rubò e vuole approfittare del momento politico prima che il vento cambi e farsi su un bel piano pensionistico.
questo Rossi sta facendo lo stesso giochetto che fece con la petroldragon, e voi state qua a crederci? qua non si tratta di fisica, ma di essere proprio boccaloni
Semplicemente gli staranno finendo i soldi che rubò e vuole approfittare del momento politico prima che il vento cambi e farsi su un bel piano pensionistico.
ora io brevetterò "Method of wipeing an ass, with said ass covered in organic material, using a sheet of a given non excessively porous material"... diventerò ricco e famoso!
Segnalo questo blog http://blog.newenergytimes.com/ che rivela un pò tutti i retroscena dell'opera Rossi. In particolare mi ha fatto lollare, a dir poco, questo commento:
bè magari da settimana prossima se chiama qualcuno serio lo trova...
A me certi sembrano ragionamenti senza logica , come il cliente misterioso ..
Da quanto si dice è lo stesso cliente che vuole rimanere anonimo , quindi per quale motivo se il tipo va a fare domande ad aziende random , un azienda dovrebbe dirli .. Si siamo noi .. ?