ho rifatto un pò la post
ho rifatto un pò la post
Rivoglio questo post in sticky
*
non è che è un modellO?
secondo me non è un 50
brutta luce su di lei, e l'inquadratura mi sembra molto troppo vuota
Avevo illuminato con dei faretti alogeni, ma non riesco a trovare un diffusore decente, mi dovrò dare ad ombrelli e flash..
Vuota nel senso di troppo nero?
Ho voluto azzardare un taglio diverso, ma credo che il crossprocessing non sia stato l'ideale dopo..
puoi fare luce bella anche con una lampadina da 60w, il punto non è diffonderla o meno, è farla cadere bene sul soggetto 
vuota nel senso si, di troppo nero, cade tutta da una parte la foto
vuota nel senso si, di troppo nero, cade tutta da una parte la foto
Ricevuto!
Grazie mille x il feedback
Cambio genere, vi mostro 2 miei paesaggi:
In questo potete vedere il ciano del tramonto, situazione che si presenta per pochi secondi (e la gamma dinamica alta della 5d old unita al 17-40 che risolve pienamente (a differenza di quando lo si monta su camere con sensore molto più denso) mi ha dato sicuramente una mano nel beccarlo)
Qui invece un tipico paesaggio mediterraneo salentino, in questo caso è stato usato il mitico canon 10-22 su 40d
splendide, adoro quelle tonalità
VOGLIO IL 10-22
Il canon 10-22 è in assoluto la migliore lente per apsc grandangolare di canon!
Vale ogni euro speso!!
ecco qua un altro proto-gearfaggot :asd.
pigliati l'11-16/2.8 Tokina che costa la metà e rende uguale, exo
Io ho il sigma 10-20 e mi ci trovo molto bene
Billy, dici che nn è un 50ino.. Anche secondo me.. Se è tutta naturale la foto ( e dubito, ci sono alcune grandangolari con uno sfocato impossibile da ottenere Imho!) che può essere? Tilt shift? 70-200 f/2.8?
Cmq credo di aver capito come ottenere quelle tonalità dietro le sue foto.. Stasera provo.
Billy, dici che nn è un 50ino.. Anche secondo me.. Se è tutta naturale la foto ( e dubito, ci sono alcune grandangolari con uno sfocato impossibile da ottenere Imho!) che può essere? Tilt shift? 70-200 f/2.8?
Cmq credo di aver capito come ottenere quelle tonalità dietro le sue foto.. Stasera provo.
35 1.4? 28 1.8? 24 1.4? qualcosa del genere secondo me
quoto lo spacciatore di 10-22 canon
Non basterebbe leggere gli exif?
Nikon D3S, f/2, 1/160, ISO 2500, +0.7exp, distanza focale 35mm, distanza: 890mm, no flash, lunghezza focale 35mm.
woah!
tu grande stregone!
non riuscivo a fare click dx per scaricarle e leggere le proprietà su quelle cazz di foto
Firebug torna utile ogni tanto
e comunque quelli che mettono il blocco al tasto destro sono dei cretini, come se per rubargli le foto non bastasse fare uno screenshot.
e comunque quelli che mettono il blocco al tasto destro sono dei cretini, come se per rubargli le foto non bastasse fare uno screenshot.