[Fotografia] DSG 000002.jpg e scatti della domenica: farfalle e cuoricini

finti no
la luce è filtata dall'atmosfera , se il sensore li tira fuori quelli ha percepito
poi certo a forzare le cose si tira fuori di tutto

cmq no grazie niente raw , mi è passata la voglia di tirare fuori la via lattea dopo 5 volte ... anche basta
se hai una => Full Frame è un'altro discorso ma con una apsc è uno smattimento con risultati scarsi



Ah ecco adesso si spiega
Praticamente il centro è l'unico punto dove ha una risoluzione decente
però peccato perchè tira fuori dei discreti colori

ma che lunghezza è ?
Eh si purtroppo viaggio con apsc da anni, full frame forse un giorno

è il meike 35 mm f1.7, non stabilizzato, manuale, niente fronzoli, se si rovina pace

Come fa la mia fotocamera a funzionare ancora dopo questi anni solo la Sony lo sa
beh dovresti provare ad usarlo a distanze più da ritratto e vedere come và, il fuoco infinito non è proprio il suo forte.

Per dire anche il mio 150-600 all'inifinito è na mezza ciufega , ma non è fatto per quello


Via lattea in sud sardegna, qualche giorno fa.
Bellissima! davvero

Hai fatto stacking vero?
Le stelle sono puntiformi mentre le stesse riflesse sul lago no? [ Madò che pignoleria!]


no, scatto unico. ignoro il motivo delle stelle filiformi sull'acqua. forse c'era un leggero movimento dell'acqua....


Non avevo notato il dettaglio delle stelle

Cmq non è stacking visto che quest'ultimo si fa giustamente per avere la strisciata di stelle nel cielo. La sola spiegazione, come ha detto skiele è che la scia nell'acqua sia dovuta alla lunga posa dello scatto combinata a delle piccole onde che hanno modificato la posizione del riflesso nel lago.

Per me l'immagine è un filo troppo rumorosa
Anche per me un pelino troppo noise... non si riesce a ridurlo un filo in post?



Si fa stacking anche per avere più dettaglio in un singolo scatto senza fare startrail


p.s

C'è tanto rumore Skie non so se magari è il monitor







canon
minchia non pensavo
eh adesso non esageriamo ... è un pò ruvido il RAW
poi se lo guardi su Lr ti viene il coccolone
(Appena presa l' 80d ho detto "echecazzoè ?!? E pensate che venivo dalla 70d eh mica da altre marche
però è stato per via dell'aumento della risoluzione che è aumentato il rumore , ci sono canonisti affezionati a sta cosa che preferisono il raw cosi poco piallato dalla casa )

Però si brasa il rumore dai


non esagero, venendo da nikon ho usato stessi tempi, iso e post e il risultato è MOOOOOOOOOOLTO più rumoroso, nonostante sia passato da 45 a 30 mpixel sullo stesso sensore
cmq ultimamente (ultimamente?) vedo che vanno un casino le doppie esposizioni di questo tipo:
una al tramonto\sera per catturare il terreno e una di notte per le stelle..

santa pazienza..


si ma il composite è cmq una gran palla da fare e se gli facevo passare 4 ore all'umido mia moglie mi ammazzava


Che sia più pulito il sensore sony non c'è alcun dubbio , però su , il rumore si brasa

Ma poi perchè sei passato a Canon ? Non fosse per le lenti (usate intendo) io avrei lasciato da tempo (e forse lo faccio) anche se pare che con R5 ed R6 si sia svegliata ... ma prima che questa nuova corrente arrivi a livello mio portafoglio ci vorranno 4 anni quindi mi sa che gli dico ciao , che poi tanto la baionetta è diversa quindi non mi cambia nulla ugualmente

Se riesco , molto grande questo SE visto che vendere l'usato non è più come 4 anni fà, mi butto su una A7 III con metabone per il 150-600 che vorrei tenere


perchè mi serviva prendere lenti canon visto che la mia nuova videocamera ha attacco canon e non volevo avere due set diversi di vetri. poi io fotografo al 95% con flash per i lavori e quindi del rumore ad alti iso mi frega il giusto, visto che è sempre roba da "vacanza"
Un rullino pieno di sconosciuti.

Scattato su Portra 400 a 160 perche' sono un idiota e pensavo di aver caricato il 160


Spoiler


























Incredibile come anche a f8 su medio formato sia cosi facile mancare il fuoco

Non male per una macchina di 70 anni fa
bella serie, e l'iso "sballata" gli da un effetto interessante.
hai scoperto il modo di avere il massimo dalla portra


io espongo quasi sempre 1.5/2 stop in più del necessario. Poi recuperi quel che vuoi