Finisce BENE il processo a Placcanica

Real Life
41
Questa è la sequenza incriminata su perugini.

http://digilander.libero.it/indicius/g8_perugini.htm

Ogni commento è inutile, anche quello musicale del sitonzolo in questione.
42
Io sono contento per Placanica.
E' la fine di un incubo, o almeno di una parte di esso. E un sorriso per lui ci sta tutto.

Per quel che riguarda la strumentalizzazione politica, da parte di entrambe le fazioni, è stata una cosa veramente triste.
In pratica si è fatto di questo processo il simbolo del conflitto tra governo e movimento no-global.
Uno, a casa, messa la questione in questi termini, si sente costretto a schierarsi e vengono fuori i commenti aberranti che si sentono in piazza (e sui forum).

E mi spiace anche per Carlo Giuliani. Ma per lui ormai non c'era più nulla da fare. Dimenticatelo e lasciatelo in pace.
43


*















stavolta , hai ragione
44
la realtà è che c'è un teppista in meno e un idiota incapace (perugini) in meno

xime... tu mi dici "LE DUE PARTI"
si anche io ne vedo 2

chi era li per la manifestazione (polizia, carabinieri, manifestanti, tute bianche ecc) e chi era li per fare casino

è morto 1 che faceva casino durante un tentativo di omicidio
un idiota imbecille ( peruguni ) ha subito le conseguenze del suo gesto (poche secondo me... tutt'ora.. spero nel futuro)

fino a che i gruppi che organizzano le manifestazioni non saranno in grado di gestirne i componenti queste saranno le conseguenze.
A dire la verità che ci siano certe frange credo convenga a qualcuno....
45
Sono quasi d'accordo con te... Solo che il problema è che a genova la maggioranza di quelli che sono stati picchiatio in realtà non erano lì per fare vcasino.

tutto qui.

Se ci scappa una manganellata ad un black block, chi se ne frega. il problema è stato che troppe manganellate sono scappate a gente che non ha fatto nulla di male, copn cariche indiscriminate su tronconi del corteo che non davano problemi mentre i BB hanno fatto una devastazione inammissibile.

Comunque la vediamo nello stesso modo. Solo che io vedo anche la storia della diaz, con Nucera "finto accoltellato" sbugiardato dai ris e con le false molotov che *pare* siano state messe lì dalla polizia (c'e' un'inchiesta in corso).

Aspettiamo gli esiti finali delle inchieste e poi traiamo le conclusioni... Lo stato qui ha domostrato di voler andare a fondo, e credo che lo farà.
46


io, senza offesa, direi che conviene sopprattutto a utti coloro che osteggiano il movimento.

A logica. Come se io dovessi fare unb attentato ad una sede di partito qui a pavia lo farei facendo saltare in aria la sede del *mio* partito 8che non ho e non avrò mai)

sai poi lo smacco per gli altri, accusati di essere vicini a frange estremistiche o di aver fomentato la violenza con attacchi verbali alle *povere* vittime dell'attentato.
47
le frange estremiste provocano la reazione delle forze dell' ordine che menano tutti indistintamente
e avere contusi e bernoccoli fra le proprie fila ai capoccia ha sempre fatto piacere, politicamente e storicamente
o sbaglio?
o magari ora i BB sono talmente tanti e talmente invisibili (sò neri .. mi sembra giusto) che i capi di movimento non riescono a arginarli e isolarli?

ma dai..
48


Certo.

Vai a vedere in questo forum CHI SONO a far parte delle manifestazioni.

Da rabbrividire.
49
chiarisco...
non dico che c'è certamente una collusione agnolotto casarini / BB
dico solo che i BB e una buona maggioranza di CS sono un problema che il Movimento deve risolvere, non altri.
e permettimi, ma di sforzi ne ho visti ben pochi
50
bah.. indymedia non lo apro neanche.
ci sarà un motivo se è stato denunciato e giudicato colpevole di diffamazione , falso e giudicato "palesemente disinformativo"

meglio farsi una "pera" di Fede allora
51
ma qui concordiamo tutti (spero) in linea generale.
Io cmq concordo pienamente con ximenes.
Carlo giuliani ha sicuramente torto e nessuno lo mette in dubbio.
Mi fa imbufalire semplicemente il modo in cui si pone la vicenda (anche giudiziaria) e ho le mie riserve sulla stessa inchiesta.
Nessuno qui ha detto (almeno non io almeno a mia memoria) ha detto che è giusto attaccare le forze dell'ordine. E' sempre sbagliato.
TUTTAVIA non posso non registrare la gestione pessima dell'ordine pubblico, tanto da farmi pensare che non si volesse l'ordine ma lo scontro.
In tutta sincerità comprendo (ma non giustifico, sia ben chiaro) una sassaiola contro uno che fino a 2 minuti prima ha cercato di investirti con una camionetta (abbiamo salvato a napoli una ragazza da un pazzo alla guida di una camionetta), così come se uno venisse a bastonarmi la ragazza a sangue mentre stò camminando con le mani alzate reagisco, fosse anche il presidente della repubblica. Spero che il concetto sia chiaro.
52
Quello che è successo a Genova lato polizia non sono state le solite manganellate. Credevo che fosse chiaro a chiunque...
53
Follia collettiva. Tutto qui. Da un lato [Cazzarini&soci] si voleva il morto per evidenti fini "politici" e dall'altro [agenti] non si è fatto abbastanza per evitare che ci fosse. Personalmente trovo molto più scandaloso il pestaggio indiscriminato della Diaz, perchè premeditato e punitivo, secondo la tipica logica militare dello "sbaglia uno, pagano tutti". Dopo tanti anni di curva da tranquillo tifoso che va solo per vedere la partita a prezzo contenuto, vi assicuro che spesso la polizia è prepotente con chi è manifestamente innocuo. Temendo una strage nello scontro diretto con i BB c'è stata la caccia al manifestante in quanto tale. Vergognoso.
54

sai che da te un post così non me lo aspettavo, prima o poi verrò a pisa a trovarti e diverremo amici
No davvero senza scherzi sono d' accordo con te e questo mi fa molto piacere. E' segno che non siamo al solito tutti faziosi e disinformati(da ambo le parti intendo)
eace:
55




ma ti rendi conto di quello che dici? chi voleva il morto? lo hanno sorteggiato prima chi si doveva fare ammazzare? risulta che ci fosse anche un solo manifestante armato di pistola? no? allora non si spara. punto.
ora io non dico che meritava 20 anni di galera...
ma almeno una sanzione, per quanto simbolica!
non è accettabile che la conclusione sia stata
"era un caso di emergenza e in caso di emergenza un carabiniere può sparare"
perchè le parole sono quasi queste precise!
e tieni presente che gli è andata veramente di lusso a prendere un esagitato, perchè poteva uccidere chiunque nel raggio di 200 metri da quella jeep...
56


Io vorrei che mio figlio non cercasse di uccidere dei pubblici ufficiali preso da animalesco raptus colletivo di violenza.

Ti prego, adesso vienimi a dire che facevano bene o che erano in qualche modo, per una qualsiasi ragione giustificati o giustificabili nelle loro azioni di violenza
57

questa è una stronzata colossale, consentimelo.
/go buy some diritto penale please

placanica secondo la legge non ha fatto niente di sbagliato.. perchè avrebbelo dovuto sanzionarlo? casomai andrebbe cambiata la legge.. anche se a mio avviso, partendo da questo caso non è indispensabile o necessario.

guarda che la legge, anche se non con queste parole precise, dice proprio questo! go buy art 53 del codice penale..
58


Sul ragazzo che ha sparato abbiamo già speso anche troppe parole.
Sulla vittima poi non ne parliamo.
Su Cazzarini invece ce ne sarebbero di cose da dire, ha fatto di tutto per creare ad arte un clima di contrapposizione, lanciandosi nel noto slogan <>. Non bastava manifestare, no, ci voleva lo scontro, ci volevano manifestanti picchiati e sanguinanti per perorare la sua causa, ovvero avere i titoli di apertura di tg e le prime pagine dei giornali. Sono convintissimo che, saputo della vittima, ha festaggiato non poco. Operazione riuscita. Mi spiace solo che la polizia si sia prestata al gioco in modo così ingenuo, salvo poi andare a fare il proprio "dovere" contro chi non c'entrava nulla ed era andato l' solo per manifestare. Ancora aspetto di sapere perchè non è stato arrestato per aver mostrato proiettili in tv, veri o falsi che fossero. Ancora aspetto di sapere perchè questo individuo può fare il cazzo che vuole impunemente, quando se io facessi la metà delle cose che lui ha fatto starei a Don Bosco lokkato alla grande. A me spiace solo che masse enormi di persone perbene siano state "usate" da questo sobillatore e dalla sua cricca di "disobbedienti". E con questo mi auto-impongo di non parlare più di G8, precisando ancora il mio rispetto totale per chi è andato armato delle migliori intenzioni e lo schifo altrettanto totale per Cazzarini&co. Grazie

Piccolo OT che non c'entra nulla: chi condivide con me il fatto che sia assurda questa discriminazione per cui alcuni hanno la signa attiva e la maggioranza no? Perchè solo Xim ha avuto il buon gusto di toglierla nonostante potesse averla? Scusate l'OT.
59

emmmm scusa se ti correggo.... ma non ha preso nessun esagitato, ha preso un pericoloso criminale
60
non era caruso a mostrare i proiettili in tv?