fable 3 anche su pc

All GameZ
21
Chi è, la gente di gamesblog che scrive queste cose?
22
Io la gente che scrive come se stesse urlando al mercato proprio non la capisco.


"Boooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo............"


Dio de dio il napalm.


Edit: ah, mi appassiona di più torchlight di fable
23


Mah, tutto questo fare acido, cinico, critico e maligno contro Fable non lo capisco. Sì che è un gioco che non ha assolutamente soddisfatto le promesse del creatore, sì che è un gioco leggero e semplice, sì che offre poco dal punto di vista intellettuale, sì che non è un capolavoro, sì salcazzo, ma in quanto tale va giocato (o preso) per quello che è, la favoletta interattiva da giocare in tempi morti, che tutto sommato offre non-ricordo-quante ore di gioco godibili. Rispetto alla massa non è uno di quegli aborti fatti con lo stampino, tipo fps col pad () o action sangue-merda.
24
ma in realtà non c'è niente di acido, critico, cinico e maligno dei confronti di fable che non si proverebbe anche contro un qualsiasi altro gioco dello stesso livello (cioè pessimo) per 2 motivi principali:

1) premesse iniziali assolutamente non mantenute ma vabbè (e non del tipo "eh ma non ci sono i vestiti rosa shocking, che gioco di merda", del tipo che moulinex ha fatto la kansas city)

2) fa cagare proprio come gioco e basta

p.s. la simil-filosofia del cervello spento anche su all gamez no eh, pietà
25


Considerando che l'1 e il 2 sono praticamente uguali (perlomeno quanto a ridicolaggine) e notando che già per ora gli annunci di Molinò sono roba da sbellicarsi dalle risate, non prevedo grosse novità rispetto al solco tracciato con i due giochi precedenti
ha ragione tuco, che vada a prendersi un qualunque gioco degno di questo nome e impari santo dio, altro che l'avventura in cui comunichi con la gente a scoregge e balletti
26
fable 2 aveva interessante l' ambientazione
hack n' slash ambientati tra 600 e 700 ce ne son pochi
27

Ma infatti non ci giochi a cervello spento. È un gioco fiabesco che ti offre le puttanate pseudo-simulative fantasy, non ci vedo nulla di male. Per me è sopra la media (bassa).
28
ci sono giochi "pseudo-simulative fantasy" nettamente migliori in giro rispetto a fable e non perchè la media (?) sia bassa va ritenuto migliore di quello che è: merda
29
Fable non ha il benestare di all gamez
Amen

Cmq il 2 mi ha fatto cagare , invece il primo anche anche
30

Tipo?
31




ma volendo anche un gothic a caso (3 compreso) è meglio di fable
32


Questo è livellarsi verso il basso. Ed è male. Lo fa l'italia da decenni e guarda in che stato siamo
33
guarda basta un divinity 2, che è un gioco con tanti, tanti grossi problemi, a sotterrare quella merda di fable
34
Ma non c'entrano un cazzo di niente con fable tutti quelli che avete citato.
35
Perchè non ti permettono di scoreggiare?
36
sì va be blake se ti magni pure la merda purchè abbia "l'atmosfera fiabesca " è un altro discorso, fable è un action-rpg e tra gli action-rpg è davvero uno di quelli fatti peggio in assoluto
37

E' una bella gara fra i 2 eh

Come già detto, Fable ha sempre avuto grossi problemi sul PC, quindi questo annuncio non mi da nessun hype.



Ok, vado a reinstallare Divine Divinity 1 e rosiko perché il 2 aveva tanto potenziale.
38

Eh sì, l'atmosfera fiabesca e tutte le cazzate di contorno. Non lo paragono a giochi seri, visto che non lo è. Li reputo diversi e apprezzo entrambi gli stili.
39
ma che cazzo di discorso è
40
Ma che cazzo di discorso è il vostro. "ehh fable è peggio di gothic ".
E grazie al cazzo, ma in realtà giochi simili non ne avete detti. Avete solo preso i primi rpg in terza persona che vi son venuti in mente.