Tutto bene? Ne vuoi parlare?



Sent from my Commodore VIC20 emulator for last century Tablets
[QUOTE=Steeve;20262789].
[/QUOTE]Rotfl

[QUOTE=Blacknocturno;20262871]Comunque ieri una certezza su tutte… a parte un gol fatto a porta vuota, castillejo é praticamente un suso 2. [/QUOTE]
fa molto più lavoro in fase difensiva e ha più gamba, ma ormai il titolare con merito è saelemakers, la fascia destra resta un po’ il nostro punto debole in fase offensiva ma difensivamente siamo complessivamente nettamente migliorati anche là, con calabria che ha fatto un passetto in avanti e suso spedito a siviglia.
dalot non è malvagio ma nulla di che, non penso lo riscatteremo perchè non ha di certo brillato.
Per il resto ottimo pari, schieravamo tante riserve e ci siamo mangiati due occasioni ghiotte con Hauge, penso che l’1-1 alla fine sia comunque stato il risultato più giusto contro un’ottima squadra.
Tonali ancora deve crescere, incerto per quasi tutta la partita ma l’assist per rebic sul gol mi ricorda il filtrante di rui per sheva contro il reall
[QUOTE=nosse;20262929]fa molto più lavoro in fase difensiva e ha più gamba, ma ormai il titolare con merito è saelemakers, la fascia destra resta un po’ il nostro punto debole in fase offensiva ma difensivamente siamo complessivamente nettamente migliorati anche là, con calabria che ha fatto un passetto in avanti e suso spedito a siviglia.
dalot non è malvagio ma nulla di che, non penso lo riscatteremo perchè non ha di certo brillato.
Per il resto ottimo pari, schieravamo tante riserve e ci siamo mangiati due occasioni ghiotte con Hauge, penso che l’1-1 alla fine sia comunque stato il risultato più giusto contro un’ottima squadra.
Tonali ancora deve crescere, incerto per quasi tutta la partita ma l’assist per rebic sul gol mi ricorda il filtrante di rui per sheva contro il reall [/QUOTE]
Se c’è un giocatore che può ricordare Rui Costa in questo momento è Chalanoglu. Lo dissi già in tempi non sospetti quando il turco stentava e non brillava certo per forma fisica. Un regista avanzato piuttosto statico e più distributore di palloni, un giocatore difficile da trovare nel calcio moderno.
Tonali semmai è esattamente la copia spiccicata di Pirlo (anche qui discorso livello qualità e forma fisica a parte). Anche nelle movenze, e pur nei suoi difetti mi sembra in parte di rivedere Pirlo. Ora siccome non so quanto questa squadra al momento possa permettersi di avere davanti la difesa una copia (per il momento di livello inferiore) di Pirlo e visto e considerando la coppia perfetta al momento Bennacer Kessie non mi lamenterei più di tanto se il giocatore facesse molta panchina e lo si inserisse piano piano nel progetto
[QUOTE=Phyton;20263144]ma tonali e’ una mezz’ala[/QUOTE]
Mmmmh NO.
Anche Pirlo era un trequartista comunque
Tonali da noi gioca nel 4231 e volendo potrebbe giocare nel 433 come centrocampista esterno (che non è un ruolo che è sempre ricoperto da una mezz’ala) soprattutto perché il centrocampista davanti la difesa che tutti erroneamente chiamano “regista arretrato” (perché tutti hanno in mente Pirlo ma quello fu un unicum) di solito si preferisce lasciarlo o ad una vera e propria diga difensiva (tipo Bakayoko) o comunque ad un giocatore che sa anche impostare ma sa pure difendere e può farti anche da mediano, tipo Bennacer o ad esempio come era De Rossi
[QUOTE=licher;20263118]Se c’è un giocatore che può ricordare Rui Costa in questo momento è Chalanoglu.[/QUOTE]
Parlavo del passaggio, non del giocatore; che poi suvvia, chalanoglu e rui costa in comune hanno solo il numero, chala è un trequartista di grande stamina e di equilibrio tattico, dal buon tiro, rui era un raffinato assistman di altissima qualità , cosa che chalanoglu proprio non è. se vuoi fare un paragone sul “tipo di giocatore” e non certo sul livello, imo chalanoglu è molto più simile a nedved, mentre con rui non ha nulla a che vedere. Rui era un trequartista alla baggio, alla vannucchi, alla ciccio cozza, non certo un giocatore di disciplina tattica.
[QUOTE=licher;20263152]Mmmmh NO.
Anche Pirlo era un trequartista comunque
Tonali da noi gioca nel 4231 e volendo potrebbe giocare nel 433 come centrocampista esterno (che non è un ruolo che è sempre ricoperto da una mezz’ala) soprattutto perché il centrocampista davanti la difesa che tutti erroneamente chiamano “regista arretrato” (perché tutti hanno in mente Pirlo ma quello fu un unicum) di solito si preferisce lasciarlo o ad una vera e propria diga difensiva (tipo Bakayoko) o comunque ad un giocatore che sa anche impostare ma sa pure difendere e può farti anche da mediano, tipo Bennacer o ad esempio come era De Rossi[/QUOTE]
sei molto confuso sull’argomento
mi dici che non e’ una mezz’ala, ma lo metti mezz’ala…dici che pirlo era un unicum, ma sostieni che tonali e’ come pirlo.
licher stai svalvolando da un po di giorni…mi sa che l’aria di alta classifica ti da alla testa
fortuna che a breve ruzzolerai giu’
[QUOTE=Phyton;20263144]ma tonali e’ una mezza sola[/QUOTE]
fix
[QUOTE=Phyton;20263226]sei molto confuso sull’argomento
mi dici che non e’ una mezz’ala, ma lo metti mezz’ala…dici che pirlo era un unicum, ma sostieni che tonali e’ come pirlo.
licher stai svalvolando da un po di giorni…mi sa che l’aria di alta classifica ti da alla testa
fortuna che a breve ruzzolerai giu’ [/QUOTE]
Il ruolo di un giocatore non dipende solo dalla posizione in campo ma anche dai compiti specifici che gli vengono assegnati (e le proprie qualità tecniche e fisiche). Altrimenti non ha senso parlare di falso nueve AHHH NON E’ VERO L’ATTACCANTE CE L’HANNO E’ L’ULTIMO NOME CHE LEGGI QUANDI LEGGI LA FORMAZIONE !!!1111!!!
Ora l’esterno di CC del 433 può essere una mezz’ala, un incontrista, un mediano d’appoggio, una vera ala fuori posizione che magari s’allarga e aiuta l’esterno d’attacco sulla fascia o fa da falso terzino in supporto in difesa oppure anche tranquillamente il playmaker come lo stesso Pirlo quando al Milan c’era Allegri o il Barcelona che non aveva il regista davanti la difesa che invece era un mediano, Busquets, ma i due esterni CC non erano mezz’ali ma due playmaker, Xavi e Iniesta o Rakitic e Iniesta
quando dico: tonali e' una mezz'ala, significa che quello e' il suo ruolo. la mezz'ala (nel 433 nello specifico)
poi puoi anche mettere de rossi centrale difensivo. fatto sta che non lo sara' mai.
toanli, per caratteristiche tecniche e fisiche e' una mezz'ala. se lo metti da altre parti ne esce ridimensionato.
[QUOTE=Phyton;20263263]te lo scrivo nella maniera piu’ semplice possibile
quando dico: tonali e’ una mezz’ala, significa che quello e’ il suo ruolo. la mezz’ala (nel 433 nello specifico)
poi puoi anche mettere de rossi centrale difensivo. fatto sta che non lo sara’ mai.
toanli, per caratteristiche tecniche e fisiche e’ una mezz’ala. se lo metti da altre parti ne esce ridimensionato.[/QUOTE]
- maremma santa, questo è proprio l’ABC da scolpire nella pietra.
Si vede che l’altitudine in classifica dà un po’ alla testa al buon Licher
[QUOTE=Phyton;20263263]te lo scrivo nella maniera piu’ semplice possibile
quando dico: tonali e’ una mezz’ala, significa che quello e’ il suo ruolo. la mezz’ala (nel 433 nello specifico)
poi puoi anche mettere de rossi centrale difensivo. fatto sta che non lo sara’ mai.
toanli, per caratteristiche tecniche e fisiche e’ una mezz’ala. se lo metti da altre parti ne esce ridimensionato.[/QUOTE]
Tu la vedi così, per me Tonali può tranquillamente fare il regista arretrato davanti la difesa, e anzi quello è il suo ruolo non la mezz’ala che infatti, almeno da noi non sta facendo giocando nel centrocampo a 2 nel 4231
[QUOTE=Bargle;20263272]* maremma santa, questo è proprio l’ABC da scolpire nella pietra.
Si vede che l’altitudine in classifica dà un po’ alla testa al buon Licher [/QUOTE]
E’ una questione di testa, nella mente di tanta gente Tonali è il nuovo Pirlo, è così e basta.
[QUOTE=nosse;20263154]Parlavo del passaggio, non del giocatore; che poi suvvia, chalanoglu e rui costa in comune hanno solo il numero, chala è un trequartista di grande stamina e di equilibrio tattico, dal buon tiro, rui era un raffinato assistman di altissima qualità , cosa che chalanoglu proprio non è. se vuoi fare un paragone sul “tipo di giocatore” e non certo sul livello, imo chalanoglu è molto più simile a nedved, mentre con rui non ha nulla a che vedere. Rui era un trequartista alla baggio, alla vannucchi, alla ciccio cozza, non certo un giocatore di disciplina tattica.[/QUOTE]
Mahhhh
Nedved era un centrocampista box to box, (volendo lui poteva fare la mezz’ala offensiva) che tante volte con Lippi o Capello faceva l’ala atipica nel 442 tendendosi ad accentrarsi e diagonalizzare al centro. Non c’entra nulla con Chalanoglu. Oggi Nedved lo potresti più paragonare con un Oxlade Chamberlain, un Politano, volendo anche un Eriksen pure se quest’ultimo è un po’ più trequartista e meno box to box di Nedved
[QUOTE=sephi999;20263329]E’ una questione di testa, nella mente di tanta gente Tonali è il nuovo Pirlo, è così e basta.[/QUOTE]
Nella testa di molti c’è l’idea che chi paragona Pirlo a Tonali lo faccia perché nella sua testa Tonali è forte quanto Pirlo e non c’è modo di fargli entrare in testa che semplicemente stanno paragonando la tipologia di giocatore, non la forza che quella la si vedrà se c’è nel tempo
[QUOTE=licher;20263282]Tu la vedi così, per me Tonali può tranquillamente fare il regista arretrato davanti la difesa, e anzi quello è il suo ruolo non la mezz’ala che infatti, almeno da noi non sta facendo giocando nel centrocampo a 2 nel 4231[/QUOTE]
in base a cosa lo dici?
in quali partite/periodo ha giocato “da pirlo” nella posizione “di pirlo”?