Europa 7, dopo 9 anni finalmente ottiene le frequenze!!!



e non mi saluti ?


eh, non mi pare che te ne vai, stai attaccato a sto thread come fosse il tuo polmone artificiale cercando disperatamente a ogni occasione di racimolare qualche punticino rigirando la frittata dei discorsi altrui

e non me la sento di darti torto, e' un periodo di vacche magre


punticini ? vacche magre ? me ne devo andare ?

minchia quante arie che ti dai occhio a non scoppiare...

guarda, hai sporcato di nuovo il 3d di nutella...porca miseria....
Meno male che c'è liquidsnake a tenere pulito il thread


sai quanto vi annoiereste senza ?
state veramente trollando granzotto sulla questione?
La storia infinita continua:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/08/15/tv-risarcimento-a-europa-7-grazie-a-berlusconi-pagano-cittadini/326201/

di quei 1500 al giorno scommetto che 200 vanno a d'alema, 100 a veltroni, 100 a rutelli...

quando magari un giorno capirai i meccanismi della politica, comprenderai che quella di europa 7 è stato solo un mezzo e non un fine, nella battaglia a berlusconi.


bastava non permettere a berlusconi di approrpiarsi illegalmente e occupare come se fosse un centro sociale, le frequenze regolarmente vinte e pagate da europa7.
non è difficile.
non è questione che la faccenda è stata utile a tizio e caio nella battaglia a berlusconi, è questione che berlusconi ha scentemente e volutamente rapinato il propietario di europa7, facendogli perdere un botto di soldi.

praticamnente anche solo questo basterebbe, in un paese normale, a sbatterlo in galera, lui e tutti quelli che nelle istituzioni lo han aiutato a perpetrare tale crimine.
è innegabile dai.
vorrei trovare anche un solo sostenitore di b capace di negare questa vicenda per potergli dare della faccia di merda(meritatamente, è il buon senso a dirlo)
In pratica quello ruba e pagano i cittadini, come fossimo al ristorante dove uno mangia ostriche e champagne per 40mila € e lascia lo scontrino a quello del tavolo a fianco, seems legit

Che paese barzelletta Ora e sempre italiammerda
quindi alla fine è tutta colpa nostra, è giusto che il popolo paghi, giustizia è fatta date il benvenuto alla nuova accisa benzina
non è proprio così, ma non ho voglia di discutere per l'ennesima volta di europa7 e dele faccendiere di stefano, prezzolato ai tempi dei fatti dai d'alemiani per contrastare Berlusconi.
non che non sia stato giusto cercare di buttarglielo al culo, però rimane il fatto che pur di togliere una rete al silvio, abbiamo riempito di soldi e coperture politiche il sig di stefano così spudoratamente che persino un cretino comprenderebbe che qualcosa di marcio c'era sotto in quel bando agcom del '99
guardacaso europa7 si piazza al primo posto per la qualità dei programmi in quel bando, superando le 3 rai, le 3 mediaset e telemontecarlo.
qualità dei programmi
probabilmente facevano dei gran pornazzi di sicuro superiore a quelle delle altre reti

il punto è che ha vinto una frequenza in un bando in cui non avrebbe dovuto partecipare.

quando ha presentato domanda, non aveva i requisiti necessari per ottenerla quella frequenza.
non trasmetteva a livello nazionale, e uno, non aveva il personale necessarrio per riuscrci, e due, non aveva ancora i 20000 mq2 a roma per il centro di produzione e tre.
la sua difesa si è sempre basata sul fatto che una volta ottenuta la frequenza, avrebbe assunto le 700 persone necessarrie e affittato/comprato/costruito il centro di produzione con gli 8 studi di registrazione richiesti nel bando.
ma sticazzi.
prima fai, e poi ne discutiamo per la freuqneza, non è che basta alzarsi un mattino e presentarsi dicendo " se mi date una frequenza FARO' come Rai 1"
anche perchè la toglievi ad una rete che si in quel momento soddisfava tutti i requisti, pur appartendnedo a berlusconi, aveva gli strudi a cologno e dava lavoro non a 700 persone ma a 2000 persone.
quindi il piano d'alemiano diabolico era : " mandiamo avanti sto pirla, gli ddiamo i soldi, lo sponsorizziamo politicamente, pilotiamo pure il bando di concorso e lo facciamo arrivare primo così siamo sicuri di togliere una rete a silvio "

primo per qualità dei programmi

manco la mitica antenna 3 di quei tempi con la bustarella di ettore andenna, il ric&gian show, il " non lo sapessi ma lo so " di teocoli e boldi etc etc
quella si che avrebbe potuto partecipare all'asta per una frequenza, ma non lo fece appunto perchè era ridicolo voler competere a livello nazionale con un colosso come RAI e Mediaset.
http://it.wikipedia.org/wiki/Antennatre

e bada bene che all'epoca del bando delle frequenze antenna 3 era all'apice, aveva gli studi più grandi d'italia e i più moderni in europa, eppure sarebbe stato ridicolo andare contro RAI e mediaset.

invece questo oscuro personaggio alla gaucci ( e sappiamo tutti che fine ha fatto gaucci ) arriva, si presenta al bando senza un cazzo e arriva primo come " qualità dei programmi "

è vero ..ha vinto il bando, ma era truccato il bando.
ovvio che poi tutti i tribunali abbiano dato ragione a lui basandosi che aveva vinto la frequenza, ma il punto è che lui non aveva i requisiti per togliere una frequenza ...non aveva studi, non aveva personale, non aveva magazzino, non aveva studi..ma è arrivato primo per " qualità dei programmi "...
e guardacaso il bando è stato fatto sotto il primo governo d'alema

non prendiamoci per il culo su.

e come se io volessi partecipare al bando per l'assegnazione delle tratte milano-parigi e roma-londra contro lufthansa, Air france e british airways dicendo " eh..gli aerei li comprerò, il personale lo assumerò e mi prenderò pure dei terminal "
e al bando supero la british airways, la air france e la lufthansa per " la qualità dei miei voli "

dai non ti puzza un po ?
Mi tocca quotare fabry non che sia giusto ció che ha fatto berlusca

Inviato dal mio Nexus S


bel wot ragionato, non ne so un cazzo, ma lo smollo un * a fabry a sto giro
Si ma scusa fabry se non vinceva il bando che faceva? Teneva la gente e gli spazi che avrebbe dovuto avere lì ad aspettare chissà che?

Non mi sembra così sbagliato il concetto di presentare un piano e poi quando posso realizzarlo davvero allora incomincio ad assumere, comprare, etc... O.o
Fabry ammesso che sia vero il fatto che il concorso era truccato (non ho alcuna difficoltà a crederlo, siamo pur sempre un paese di mafia) come mai non è stato sollevato questo punto dai legali di B, della Rai, etc?

E comunque sia è proprio il principio di fondo che fa acqua. Al di la delle beghe, dei cavilli, delle carte false o presunte tali, è sbagliato che a pagare siano i cittadini.
Fabry ha probabilmente ragione nella sua ricostruzione mae aggiungo, aldilà di tutto il Bando Europa 7 l'ha vinto!
Quindi non me ne frega un cazzo della dietrologia così come non interessai ai tribunali competenti che si sono pronunciato sino a questo momento.
Ha vinto la gara? Allora le frequenze devono essere sue.
Un principio legale, rimane tale eh!?



Infatti quella che ha descritto è la normale descrizione di un gara pubblica per l'assegnazione di un appalto.

I bandi pubblici sono fatti proprio su queste basi, non conta chi sei e che mezzi hai al momento del bando ma quello che proponi di realizzare (e ci mancherebbe altrimenti vincerebbero sempre le solite grandi società già avviate con grossi capitali alle spalle), i progetti vengono valutati in base a criteri stabiliti a priori da una commissione.

Se poi non rispetti il progetto dopo tot mesi l'appalto passa al successivo in graduatoria.

Quindi europa7 aveva quantomeno il diritto di provarci, maneggione o meno che sia Di stefano.
scusate ma forse ho capito male io, ma l'articolo de Il Fatto Quotidiano nei virgolettati dice ben altro rispetto a quello che poi vuole far capire il giornalista

Innanzitutto l'intervento del Tar del lazio è relativo alla mancata concessione di frequenze integrative a quelle concesse a Europa7 nel digitale terrestre nell'ottobre del 2008



e quindi lo stato è tenuto a risarcire Di Stefano di 1500 euro per ogni di ritardo a partire da una data che è indicata in motivazione (è già uscita questa motivazione?)

Relativamente alla faccenda europa7 e rete4 lo stato ha già pagato una multa per risarcimento a seguito della condanna della corte europea



10 milioni di risarcimento contro i 2 miliardi chiesti direi che dicono abbastanza sui danni reali subiti da Di Stefano.



perchè nei tribunali ci devi andare con prove certe, non con illazioni e supposizioni.
Ed anche se sono cose che sanno tutti, se non hai le prove materiali, la causa non la vinci.

Un po come Formigoni.
Tutti nell'ambiente sapevano che prendeva dalla maugeri, dal S.Raffaele, dalla bre.be.mi, dall'expo 2015 e da ogni cosa si muova in Lombardia.
ma non puoi portarlo in tribunale con illazioni, ci vogliono prove certe, e lui su quello gioca...che è stato troppo attento ed è anche fin troppo coperto sia dai politici stessi ( se mi beccano io parlo e siete tutti fottuti ) alla potente CL.
Anche perchè la furbizia di Formigoni è sempre stato quella di dividere equamente la torta..non come i Lusi o i Belsito ..beccati con le mani nella marmellata.


e per la seconda, hai ragione..ma dimmi, quando ci sono di pezzo i politici...hai mai visto pagare di tasca loro qualcosa ? loro i soldi li prendono...non li tirano fuori.
ergo qualcuno deve pagare...e chi se non noi inutili cittadini che diventiamo utili solo quando si deve votare ?
Hai mai visto pagare un partito ?
i danni li fanno i politici con le loro mosse, ma alla fine chi paga sono i cittadini.
potrei parlarti del Psi di craxi, del conto protezione, dei circa 500 milioni di € spariti da quel conto, di Larini che non ha fatto un giorno di galera
http://it.wikipedia.org/wiki/Silvano_Larini
il tutto mentre il PSI aveva raggiunto i 240 miliardi di debiti
Con affitti non pagati, lavori fatti fare e mai pagati, auto acquistate e mai pagate, conti astronomici in alberghi e ristoranti...e chi alla fine lo ha preso in quel posto, sono le persone che dovevano essere pagati con quei 240 miliardi.
ovvio che i danni dei politici lo devono poi pagare i cittadini.