penso si rivolgesse ai due sopra
Senti, stasera sono irritabile, se vuoi sfottermi, ti ignoro eh
.Leggiti bene cos'ho scritto che non ho voglia di scrivere in più per te.
Qui c'è scritto "persona giuridica" http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_14_3_1.wp?previsiousPage=mg_14_3&contentId=GLO52968
Ovvio che è un processo mica iniziato ieri per carità, ma ripeto, se a qualcuno piace vivere in una società cosi, fatti suoi
L'antipolitica sta facendo danni? Ah si? E come? In che modo? A chi crea danni? Perché?
Invece la politica normale sta lavorando bene? ROFL
Sì, confronta le due versioni:
No vabbè sono io irritabile.
C'è Equitalia che fa fallire aziende sane perché per contenziosi ingiustificati di 210,000 € blocca liquidità per un totale di 840,000 € ed il problema è l'ESM.
Il problema è Equitalia che con una telefonata può bloccare tutti i conti correnti di chi cazzo vuole e sequestrare la casa di persone, anche sbagliate, e bussare dai creditori.
E qui si parla di un fondo comunitario di supporto alla stabilità.
Grazie al cazzo che ha queste prerogative: è un ente di diritto comunitario, nonché creditore privilegiato fino a due giorni fa.
Mi sembrano tutte accuse ridicole. Anche la BCE e quasi tutti gli organismi UE hanno quelle prerogative. Funziona così da sempre.
Ed è giusto che funzioni così. Ci mancherebbe anche che un ente di quel tipo fosse alla mercé di un politicante corrotto qualsiasi.
Serve per garantire la giusta indipendenza ed autonomia.
C'è Equitalia che fa fallire aziende sane perché per contenziosi ingiustificati di 210,000 € blocca liquidità per un totale di 840,000 € ed il problema è l'ESM.
Il problema è Equitalia che con una telefonata può bloccare tutti i conti correnti di chi cazzo vuole e sequestrare la casa di persone, anche sbagliate, e bussare dai creditori.
E qui si parla di un fondo comunitario di supporto alla stabilità.
Grazie al cazzo che ha queste prerogative: è un ente di diritto comunitario, nonché creditore privilegiato fino a due giorni fa.
Mi sembrano tutte accuse ridicole. Anche la BCE e quasi tutti gli organismi UE hanno quelle prerogative. Funziona così da sempre.
Ed è giusto che funzioni così. Ci mancherebbe anche che un ente di quel tipo fosse alla mercé di un politicante corrotto qualsiasi.
Serve per garantire la giusta indipendenza ed autonomia.
Guarda, conosco personalmente alcune persone che lavoro all`EU come traduttori dall`italiano. Meglio che lasciamo perdere. Anche perche` andarsi a prendere il testo in italiano, quando si lavora in inglese, francese e tedesco e` abbastanza ridicolo
Sì ma la traduzione dell'articolo 32 è totalmente errata.
In inglese si capisce perfettamente che viene costituita una persona giuridica con poteri straordinari (sarà sotto il controllo di un altro ente o chi per lui), che stabilisce esattamente cosa può fare e cosa no (tra cui comprare con i fondi propri beni materiali e goderne di proprietà).
Tradotto in italiano la persona giuridica diventa un monarca assoluto che può disporre di tutti i beni materiali EU, e addirittura "alienare" (che non si capisce cosa vuol dire, vengono a darti un calcio in culo?).
Ti stavo dando ragione eh
Il problema e` che spesso la gente che traduce non ha idea di cosa stia traducendo, quindi non capisce che sta traducendo parole, magari alla lettera corretta, ma che danno un senso completamente sbagliato
Il problema e` che spesso la gente che traduce non ha idea di cosa stia traducendo, quindi non capisce che sta traducendo parole, magari alla lettera corretta, ma che danno un senso completamente sbagliato
Sì ma, pretoriano, datti una calmata.
Sull'ESM non hai capito una ceppa, o hai capito molto male se hai letto l'italiano, visto che è tradotto male.
In inglese è tutto il contrario di quello che pensi tu.
Alienare significa semplicemente vendere, ed immagino si applichi solo ai beni in disponibilità dell'ente.
Non credo che nessuno senza l'ordine di un giudice possa alienare delle proprietà altrui (a parte Equitalia).
Lo so che mi davi ragione, stasera però c'è la frenesia del post
(alla faccia della stanchezza).Però "dispose of" tradotto come "alienato"? Quando mai?
Vabbè hanno usato un registro linguistico fallace
.
Considera comunque che possono anche aver tradotto dal francese o dal tedesco, non per forza dall`inglese
Concordo.
Comunque se si vuole discutere seriamente dell'ESM va bene, ma con altre premesse e senza toni da massoneria/illuminati.
Words fail me, e sono anche a pranzo.
Boh però mi sembra che anche così sia abbastanza aperta l'interpretazione.
O forse lo è per chi è a digiuno di diritto.
Ice, quel "immunity" è ampiamente interpretabile oppure chi ne sa di diritto sa perfettamente a quale immunità giuridica ci si riferisce?
Hai 9 ore di fuso orario? Sei in Siberia?
O forse lo è per chi è a digiuno di diritto.
Ice, quel "immunity" è ampiamente interpretabile oppure chi ne sa di diritto sa perfettamente a quale immunità giuridica ci si riferisce?
Hai 9 ore di fuso orario? Sei in Siberia?
La costa occidentale degli stati uniti mi pare sia -9 GMT ...
Ecco, cazzata. PST è -7 GMT
Immunity credo che si riferisca alla normale prassi dell`immunita` diplomatica per rappresentanti di stati sovrani. Anche se nel caso specifico e` piu` probabile che si riferisca semplicemente alle immunita` elencate negli articoli 32 e seguenti.
Magari ha un late working lunch
Magari ha un late working lunch
Allora precisiamo meglio, è quello il testo di legge a cui si dovrà fare riferimento, oppure deve essere riconosciuto con leggi apposite in ciascuno stato dell'Unione?
Sono le 15.30, per me pranzo (se non sono con i clienti) significa mangiare il take way di questi http://www.clintonstreetbaking.com/ se sono in studio oppure rubare i cestini dei nerd mentre cerco di farli speculare sul dolore di voi Europei.
Smettetela di farvi seghe, alla BVerfG c'e' ancora un complaint, intanto EURUSD e' al two year low sulla Spagna.
Smettetela di farvi seghe, alla BVerfG c'e' ancora un complaint, intanto EURUSD e' al two year low sulla Spagna.