ERA Steve Jobs malato ora è Tattiche d'attacco contro la New Team



Oppure i troll dovrebbero smettere di leggere una cosa diversa da quello che uno scrive.


ma professionalmente, parlando di software, il discorso ci puo' anche stare, sempre meno col passare degli anni, ma ci puo' anche stare.

Anche se spesso è vero esattamente il contrario, certe applicazioni semplicemente per mac non esistono, vedi autocad fino all'altro ieri, ad esempio. Mentre per pc le alternative ci sono, bene o male, magari funzionano peggio, ma ci sono.

Il problema però è che i mac non si vedono non dico SOLO ma neanche principalmente in ambito professionale, dove l'uso potrebbe essere giustificabile, ma si vedono OVUNQUE e sopratutto spesso in mano a gente che mentre chatta su facebook ti fa vedere quanto è fica la tastiera illuminata sul suo mac da 2k euro, e che di pc non ci capisce un cazzo. Proprio su sto forum l'ultima discussione sui mac è finita dicendo che i mac servono principalmente a chi di pc non capisce una sega, sono comodi da far usare al nonno che fa fatica a navigare su internet.

Questa è pura follia, per 2k euro io mi prendo il top di gamma della DELL o un vaio serie Z e ci piscio sulla tastiera illuminata, quello si che è spendere soldi per avere qualcosa di aggiornatissimo e che vale i tanti soldi spesi. La differenza esatta che passa, per rimanere in tema di automobili, fra prendersi una porsche carrera e prendersi una x6.
La tastiera illuminata l'han anche i dell o i vaio
ma infatti qui' si e' parlato di uso professionale tutto il discorso sull'hardware dai mac non era teso a dimostrare che i portatili apple sono i migliori del mondo, semplicemente che hanno determinate caratteristiche che li qualificano come solidi portatili per un uso professionale. e che quindi non possono essere comparati a un acer da 500 euro

siete voi che avete fatto il delirio su questa banalissima affermazione. poi che un mac book pro costi piu' di un dell di pari categoria e' pacifico, ma non il doppio.


appunto...




adesso vado a configurarmi il top di gamma della dell.


Secondo me sbagliate sui presupposti.

Molte ditte puntano a sviluppare tecnologie hardware/software, che vendono (anche) sotto forma di prodotti, cosa che richiede un certo design.

Apple e' una ditta di design prima di tutto. Pensano a dei prodotti, a livello di design, e poi ci buttano dentro hardware e software perche' facciano quello che devono.

Se uno e' appassionato di tecnologie hardware/software (come e' naturale aspettarsi in questi lidi), sui prodotti apple ci piscia sopra, perche' ai suoi occhi quel valore aggiunto dal design e' inesistente, e il confronto tech non regge.

Se uno invece e' appassionato di design, e apprezza quello apple, sul portatile ultima gamma dell ci piscia sopra, perche' manca di tutte quelle cose belle belline che danno valore al design.

PS. Aggiungo che quando si entra in ambito design, i prezzi non seguono piu' alcuna logica coerente. Per mia sanita' mentale, me ne sto alla larga.


quindi tutte le categorie di professionisti che avete citato che scelgono apple in massa sono un branco di merdoni che si fa ammaliare? vi smentite da un post all'altro
Diventerà pure Ceo in paradiso XD, comunque poveraccio.
chi mi da una definizione di design? non lo dico in modo polemico. credo che qui dentro ognuno abbia una sua idea su cosa sia e ciò non aiuta la discussione
Facendo un confronto un po alla carlona un MacBook Pro da 15 pollici con la protezione cazzuta costa 2090 euro, un dell da 15 pollici con dentro piu o meno la stessa roba e garanzia uber mega cazzuta da 3 anni, scheda video migliore, 1230 euro, con la protezione anche danni accidentali altri 100-200 euro non ricordo... l'apple costa 1/4 in piu... e per l'apple ho lasciato lo schermo base mentre dell messo quello cazzuto...

Vero che apple da piu software inclusi, pero quel dare sistema operativo e software le porta piu soldi sul lungo periodo (itunes e software aggiuntivi a pagamento)... apple su un cliente guadagna da piu parti, mentre chesso un dell guadagna solo dalla vendita del pc in se.


Apprezzare il design non vuol dire solo essere un branco di merdoni che si fa ammaliare. E non quotarmi dandomi del voi, che non appartengo a nessun fronte.

Detto questo, va fatta una prima distinzione fra ambiente professionale (workstation e notebooks) e quello ricreativo (ipad, ipod, e sminchiate varie). I due post che ho fatto si riferiscono rispettivamente al primo e al secondo.


prima vengono descritte come macchine scelte per lavorare da intere categorie, presumibilmente quindi per superiorità oggettive. poi invece salta fuori che sono prima di tutto oggetti di design, e poi macchine. mah.


insomma i grafici non sanno neanche distinguere tra un computer ricreativo e uno per uso professionale
in pratica i mac sono un po' come delle prostitute d'alto bordo frigide: costose, belle, ma con pessime performance.
Nessuno ha ancora detto "Così tante?" ?


Secondo me il discorso è semplice.

I mac funzionano bene per certi ambienti.

Il locale che deve prestare il computer ai musiciti si prende un mac che è stabile senza perderci tempo. L'ipad per prendere ordinazioni in un ristorante o gestire le liste di invitati in un locale è comodo.

Il professionista che del computer non gliene frega un cazzo e usa solo due o tre programmi per il lavoro si prende il mac un po' perché stabile, un po' perché è semplice un po' perché è estaticamente bellino. E ci sta. E' gente coi soldi che non vuole rotture di palle.

Questo ha portato a farlo diventare il marchio del creativo. Un po' come negli anni 60 era il basco alla francese.

Da lì ogni adolescente figlio di papà che si compra la reflex per fotografare le amiche nude si compra il mac per dire "hey sono un creativo, mica uno sfigato smanettone".

Loro rimorchiano, tutti pensano "hey col mac si rimorchia" e provano a riciclare questo linguaggio non capendone i presupposti.

Quella gente cresce, va all'uni e le ragioni che hanno portato i professionisti ad acquistare l'oggetto in primo luogo ora sono separate da quel contesto iniziale e quindi circolano senza i se e senza i ma che avevano diventando verità universali, cioè "i mac sono belli, stabili e facili da usare". E tutti gli altri iniziano a comrparli.

La feticizzazione dell'oggetto, cioè la sua estrazione dal contesto che inizialmente gli dava senso, è dovuto all'incomprensione del desiderio femminile.


Cazzo sembra che il design della apple sia questo grande e inarrivabile stile.

La storia del design mac uberfico che solo lui ce l'ha è una cagata, era vero una volta, oggi la parola giusta è status symbol.

perchè questi oggetti, ad esempio






in quanto a design non hanno un cazzo di niente da invidiare ad un macbook.

li paghi e tanto, ma hai un pc coi controcazzi, non giocattolini castrati.
l'ipad per le ordinazioni e per i parrucchieri è l'ultima frontiera dell'idiozia italiana e non


e tu credi che le attività vadano avanti perchè si spendono più soldi del necessario. anche se si tratta di attività sane, come il caso del professionista. non ci crederai ma di questi tempi tagliare i costi è il cruccio di qualsiasi esercizio.