l’italia ha fatto bo non so quanti anni fa, una legge in cui dovevano farlo
loro si sono appellati al diritto EU per non farlo, e intanto non hanno pagato
il diritto EU gli ha sostanzialmente detto “sucate, dovete pagare”
—>profit
1 Like
Neanche le tasse ridotte si pagano, paese senza speranza
è che fanno uno screening di Qualunquemente agli exec di qualsiasi azienda decida di investire in Italia per fargli capire come gestire il tutto.
La cosa veramente orrenda sarà che anche se pagheranno gli sarà convenuto fare cosi
Questo è quello che la fiscalità dovrebbe ribaltare, che se sbagli o delinqui paghi di piu, non di meno
2 Likes
si ma finchè la fiscalità viene controllata/gestita da persone che o guadagnano in prima persona col le lacune, o si fanno aiutare a raggiungere le posizioni di potere da chi guadagna con queste lacune non si risolverà mai niente
1 Like
Però c’è qualcosa che non mi è chiaro in questa cosa.
E’ vero quel che dici che da anni dovevano fare da sostituto d’imposta e si sono appellati.
Ma mentre aspettavano l’appello non è che quelle tasse non venivano versate, io da che sapevo avevano continuato a dare i soldi agli affittuari che si dovevano preoccupare loro di versarla.
Si ma non è che se aspetti una sentenza, le leggi sono sospese. 
La legge diceva che dal 2017 airbnb avrebbe dovuto fare da sotituto d’imposta per gli host non professionali. Airbnb ha contestato la sentenza sulla base del fatto che non aveva rappresentanza fiscale in Italia. Nel frattempo però ha continuato a non pagare le imposte convinti della propria ragione. Beh sembra non avessero ragione 
Potrebbe essere più divertente, ossia Airbnb deve pagare, e poi rifarsi dei soldi sugli hosts, che a suo tempo aveva dato il 100% della cifra (escluse commissioni), senza decurtare l’imposta.
Auguri a loro :)
Si ma quelle imposte intanto sono state pagate dagli host perciò stato le ha già incassate. Poi va benissimo che abbia perso e che debba fare da sostituto d’imposta, ma se si parla di cedolare secca il gettito c’è stato, semplicemente l’ ha pagato l’host invece di Airbnb.
Che poi dovranno rifarsi sullo stato perché le avevano già versate…auguri
No perché la legge 2017 stabiliva che il sostituto d’imposta fosse airbnb e non gli host.
E vorrei ben vedere, intanto perché se operi in italia con quelle modalità sei tu il sostituto d’imposta come vale per una qualunque altra società e inoltre perché per il fisco controllare il versamento e la riscossione ad una sola società, è notevolmente meno oneroso e dispendioso che controllarlo per decine di migliaia di appartamenti sparsi in tutt’Italia.
Ripeto, è stata airbnb che ha pensato che avendo la sede in Irlanda fosse immune dalla legge italiana
Ok e su questo siamo d’ accordo.
Quello che intendo è che se per quegli anni lo stato si fa dare quei soldi da Airbnb dovrebbe allora ridarli agli host che quelle tasse le hanno pagate di tasca loro, altrimenti a parità di gettito lo stato si incasserebbe due volte la cedolare. Quella già versata dagli host a suo tempo e quella che stanno chiedendo ad airbnb
Potrei risponderti che non é il caso di fasciarsi la testa quando per una volta lo stato almeno incassa
comunque a parte gli scherzi probabile arrivino dei rimborsi per gli host previa ovviamente dimostrazione di aver pagato la cedolare per gli anni contestati
Resta di fatto che é un’inculata e un favore ad airbnb perché gli vengono contestati 4 miliardi di evasione e gliene sequestrano preventivamente 
749 mln che serviranno giusti giusti per coprire i rimborsi e quindi alla fine nessuno avrà pagato un cazzo di tasse e bella pe tutti
1 Like
Sticazzi di quello che hanno fatto, la legge italiana diceva diversamente
aggiornamento
Garage e cantine da convertire in case, le critiche non fermano la Regione
La proposta di legge è passata al vaglio della commissione urbanistica. Grasselli: “Critiche senza senso. E’ un provvedimento che favorirà il contenimento del consumo energetico e di suolo”
Seh…
Milano ha fatto scuola
oho
La parte divertente
L’azienda ha detto che non cercherà di recuperare la somma dai clienti.
mecojoni, non provano a recuperare perchè non ne hanno diritto?
Gente è come se fosse il vostro datore di lavoro, se siete dipendenti.
Guadagnate 100, le tasse sono 23.
Le paga il datore di lavoro, voi fate la dichiarazione e esce che dovete 0.
Mettiamo che il datore decide che non vuole fare il sostituto d’imposta (follia ) Vi paga 100, non fa da sostituto.
Voi fate la dichiarazione e pagate 23.
Ecco, se in questa situazione lo stato fa causa al datore e si fa ridare i 23 con sanzioni e interessi quei 100 euro sono de facto stati tassati due volte, visto che lo stato ha ricevuto 23 da voi e 23 + sanzioni e interessi dal datore.
Sarebbe bello capire cos’è successo… secondo me è pure venuto fuori che a ABB risultano 100.000.000 (numero a caso) di giorni locati (altra unità di misura a caso) allo stato la metà e quindi… chi s’è visto s’è visto
Cmq ripeto, credo di aver visto qualcosa di simile incardinato a Venezia un giorno in cui sono andato in Commissione Tributaria Provinciale