Ma guarda che non è una posizione controversa, fanno finta di non capire per difendere una posizione ideologica presa a priori.
Solo che non puoi farli ragionare perché dopo 600 post in cui ripetono che chi ha una seconda casa da affittare va bruciato sul rogo e che il privato deve farsi carico dell’accoglienza di chi non ha i soldi per pagare l’affitto non faranno mai marcia indietro perché vorrebbe dire che hanno sparato puttanate per centinaia di post.
Ma hai presente che di 600 post ce ne sono 300 di gente che viene qui ad inventarsi di sana pianta o a bastardizzare le posizioni degli altri per sentirsi speaker reputabili al loro Ted Talk immaginario esattamente come stai facendo tu in questo momento?
Cioè per un tot fa anche sorridere e dici bella bro belli i ruoli di NGI ma al quarto utente che svalvola e fa il cosplay di uno dei Romanov davanti alla canna del fucile quando il più fortunato ha solo tre cifre davanti al meno sul conto in banca è una roba di una tristezza allucinante, se dovete venire qua a postare la merda perché vi viene il nervoso per gioco delle parti inventandovi la roba aprite chat gpt e fate prima.
Classico strawman inutile di borzo dove dice che laggente (aka detto mai da nessuno) ha detto che vuole bruciare chi ha la 2nda casa quando al massimo il piú snarly ha detto , vendetela!
Con premesse come queste sai che il tuo interlocutore é in malafede. Non feedatelo.
Il panettiere infatti ai poveri il pane spesso lo regala. I proprietari di immobili invece frignano perché vogliono il diritto di cacciarli col bastone
Ma in che cul de sac ti stai infilando con l’esempio del panettiere?
Se devo mangiare e non ho soldi ti strappo la faccia ad artigliate, hai scelto come esempio il più primario dei bisogni primari.