Vabè, un paese con il 90% della gente che ha la casa di proprietà, tolti turisti, studenti, e lavoratori fuori sede, restano solo inquilini santi, poeti, cantanti, navigatori, scultori, pittori e stopper a fine carriera. Cazzo vuoi che ti pagano pure l’affitto? Già è grasso che cola che ci abitano e te la tengono in ordine.
1 Like
il 90% ha cosa? 
90% con un margine di errore del 20% a un intervallo di confidenza dello 0%
Ma qui di cosa si parla esattamente?
No perche si oassa da airbnb a case in affitto a NY a Roma, milano… poveri, landlord, tenant…
Non si capisce una ceppa.
Avere una seconda casa, nella stragrande maggioranza delle citta’ italiane (tolte quelle turistiche) ed affittarla con un 4+4 ti fa portare a casa, puliti, poca roba.
E’ l’equivalente di vendere casa (es. 100k) ed investirli per avere il 4% lordo. Con molte piu’ rotture di cazzo, se vogliamo. Con cedolare secca. E se l’inquilino inizia a non pagare anche solo per 6 mesi vai in rosso… per non parlare delle spese straordinarie che sono a carico del landlord.
Ma molti pensano che "eh hai piu di 1 cafa e fei ricco 
" o giustificano i farabutti che intascano in nero, se ne fottono di pagare, non avranno mai accesso ad un mutuo e continueranno a fare le zecche
74%
Ero rimasto a 72
Arrotonda pure con un altro 5% di chi ha usufrutto o occupa casa di parenti e affini e toh alla fine aveva ragione Hans
1 Like
e allora vendetele in massa ste case no?
2 Likes
non ho capito quindi secondo te chi ha la seconda casa dovrebbe cavarci abbastanza soldi da non dover lavorare?
e allora qualunque casa può essere data alle fiamme, ma che cazzo vuol dire?
se ti spettano soldi di affitti non pagati fai come chiunque altro e porti la persona x in tribunale. ci metteranno x anni perché la giustizia in italia non funziona, sta a te dire ne val la pena o no.
quale forma di protezione dovrebbe garantire lo stato scusa? a parte rendere la giustizia non una merda, s’intende.
Se ti faccio tagliare le gomme tutti i giorni fino a quando lo stato non mi ferma è giusto?
Cazzi tuoi che devi capire se ne vale la pena o magari l’iter super lento andrebbe snellito magari partendo dal tutelare meno chi difatto sta rubando?
Gli squatter infatti sono super tutelati ora 
, ci vorrebbe una punizione, qualcosa come un eviction magari…
cosa vuol dire è giusto?
lo sfratto esiste già, che poi la giustizia in italia sia da riformare è un altro conto e sono sicuro che sia tra i problemi più grossi del paese, ma non c’è proprio necessità di creare iter particolari e velocizzati per sfrattare la gente, mica rischi la morte.
Se hai voglia e tempo di farci un airbnb o di dividere 80 mq in modo da fare 4 stanze letto da rivendere a 500€ l’una… e se sei anche un po’ pezzo di merda si.
Se invece vuoi seguire il mercato immobiliare, affittare ad un prezzo onesto a chi temporaneamente non puo’ permettersi un mutuo non vedo perche il landlord debba rischiare quello che e’ successo a RokkoII.
Che, tra l’altro, come ho gia’ scritto, ad essere onesti e farci il 3/4% annuo, nel momento in cui devi rifare infissi, porte, ed altri lavori che prima o poi si devono fare, alla fine non ti rimane in tasca poi molto eh… ti fai giusto una vacanza, a settembre, in Romagna oppure ti salvi il culo con le bollette luce e gas che ti 8nculano da.un mese all’altro
É come se si fosse perso il concetto base che avere una seconda casa é un lusso.
8 Likes
santa barbara dammi la forza
Io rispondevo a tutt’altra cosa eh!? Complimenti per la comprensione del testo.
Ripeto dire che alla fine dopo che l’inquilino t’ha distrutto casa tanto comunque ti rimane l’asset in mano dopo che dovrai investire una somma considerevole nel rifare letteralmente l’appartamento è una chiosa sconclusionata.
Probabilmente si potrebbe eliminare la possibilità di avere più case e potremmo risolvere il problema degli inquilini morosi.
E, al contempo, il costo delle case scenderebbe a prezzi accessibili.
Non sarebbe una brutta idea