beh i giapponesi hanno i megaingegneri, all'aquila era stato costruito tutto da mastro geppetto, manco si può fare il paragone.
la scossa più forte è durata 10 min.
Il primo architetto a progettare case anti-sismiche in Giappone, fu un italiano!
nel 2004 non si parlò di conseguenze sull'asse terrestre? Ne che s'è riassettato?
Ma infatti la cosa che fa incazzare non è il crollo di edifici storici.
Quanto il fatto che le costruzioni nuove, in zona sismica, siano state fatte ad minchiam canis e siano esplose peggio delle altre.
E poi quando vedi eventi del genere ti rendi conto di quali siano le conseguenze possibili del vivere in un paese con una mentalità che andrebbe bene nel 1200.
Quanto il fatto che le costruzioni nuove, in zona sismica, siano state fatte ad minchiam canis e siano esplose peggio delle altre.
E poi quando vedi eventi del genere ti rendi conto di quali siano le conseguenze possibili del vivere in un paese con una mentalità che andrebbe bene nel 1200.
porca miseria che disastro sarebbe stato se fosse capitato in un qualsiasi altro paese.
complimenti ai giapponesi.
complimenti ai giapponesi.
già, però all'Aquila mica c'era il mare, se non altro che 308 morti...
Un buon paragone protrebbe essere il terremoto + tsunami del 1908 di Messina: 120000 morti e il 90% delle città distrutte (che erano probabilmente costruite con paglia e fango all'epoca)
Madonna che roba pazzesca....certi video sono impressionanti....per me i morti alla fine saranno centinaia di migliaia.
son terribili i video 
fxd
l'allarme Tsunami è scattato subito dopo il terremoto...però dubito che molta gente sia riuscita a mettersi in salvo visto la potenza devastante del maremoto
Speriamo
Speriamo
Oddio... Un buon paragone 1908 VS 2011...
Un buon paragone sarebbe uno tsunami ORA, a Messina, ma sinceramente preferirei non accadesse!
Ma non è che ci sia bisogno dell'allarme, rifacendomi ad un documentario visto tempo fa, appena sentono un terremoto in giappone se sono sulla costa tendono immediatamente a muoversi verso zone più interne/alte. Il terremoto stesso funziona d'allarme, così che se anche l'onda colpisce veramente poco tempo dopo il terremoto ci sono i margini affinché le persone si possano mettere in salvo.
all'aquila è stato 6.3, la questione del 5.9 è stato acclarato che era per diminuire la % di restituzione alla popolazione, tra l'altro il 6.3 dato come magnitudo nelle prime ore è stato poi conservato come dato di magnitudo/momento.
cmq impressionanti i video e si, se qua da noi si procede con il ritmo attuale manco tra 20 anni sistemeranno le case E, però i M.E.P. (moduli ecclesiastici provvisori) li fanno in due mesi
....
detto questo GG ai jappi e mi ejecto dato che si parla di fenomeni diversi in posti con caratteristiche geologiche ed edificati diversi.
cmq impressionanti i video e si, se qua da noi si procede con il ritmo attuale manco tra 20 anni sistemeranno le case E, però i M.E.P. (moduli ecclesiastici provvisori) li fanno in due mesi
....detto questo GG ai jappi e mi ejecto dato che si parla di fenomeni diversi in posti con caratteristiche geologiche ed edificati diversi.
mazza che sfacelo
della serie: terremoto, ohh usciamo tutti dagli edifici.... e poi vramm... spazzati dallo tsunami?
[spoil]uhm, ancora nessun tag "inb4 vesuvio" ?[/spoil]
della serie: terremoto, ohh usciamo tutti dagli edifici.... e poi vramm... spazzati dallo tsunami?
[spoil]uhm, ancora nessun tag "inb4 vesuvio" ?[/spoil]
Il fenomeno è lo stesso, la portata è diversa.
Poi chiaro che le caratteristiche geologiche fanno una differenza che li porta ad essere globalmente non paragonabili.
Quello che fa incazzare è proprio - invece - la differenza degli edificati "nuovi".
Cioè dai, a Messina anche con lo straripamento di un fiume ci son stati più morti di ora in Giappone
intendevo paragone come condizioni ambientali. E comunque se accadesse oggi probabilmente non finirebbe in maniera molto differente in Italia purtroppo. Non penso che dopo il 1909 lì abbiamo ricostruito tutto con criteri antisisma!
Non è che ora mi si blocca Onepiece?