[Elezioni USA] Operation orange shitstorm, Neo-Trump vs Agent Harris (Part 1)

Non mi viene in mente un singolo scenario in cui l’economia globale non possa risentirne male. Sia che gli usa diventino una dittatura, sia che vinca la Harris e scoppi la guerra civile, non può finire bene :afraid:

è la strategia base, così se vinci si dimostra che la verità sta nel mezzo evviva il centro liberale e se perdi è colpa della sinistra choosy, è letteralmente il matra di tipo chiunque voti ancora pd anche in sto paese

5 Likes

Guerra civile in USA.
Guerra civile in Russia.
Cina che coglie l’occasione per invadere Taiwan.
India e Pakistan che si scannano.
Venezia occupata non da un Tanko ma da ben due Tanki.
San Marino ci dichiara guerra.
WHAT A TIME TO BE ALIVE.

2 Likes

Sarebbe un’ottima occasione per annettere il Vaticano ed incamerarne le finanze :sisi:

1 Like

Ma perché quando ha vinto Biden è scoppiata la guerra civile? Quattro mongos hanno fatto un picnic al parlamento un pomeriggio e nessuno s’è accorto della differenza coi normali parlamentari e poi?
Ma manco a Trump succede un cazzo se vincono i dem, lo sa pure lui, infatti fa quello che gli pare perché sa che va sempre tutto a tarallucci e vino, visto che è già successo.

2 Likes

solitamente però sta strategia base la tenevano sottobanco o al massimo veniva tirata fuori in alcuni momenti elettorali selezionati, quest’anno è proprio il main plan, con tanto di repubblicani che supportano Harris e la stessa che ha già promesso che in caso di vittoria un membro del suo staff sarà repubblicano :rotfl:

Tipo come il pd che candida Casini a bologna per sconfiggere le destre?

Casini l’hanno palesemente candidato perchè era il loro candidato numero 1 alla presidenza della repubblica :rotfl:

io vorrei come reaction anche la faccina :kario:

:asd:

Col tizio che bestemmia anche i trisavoli.

È praticamente il sistema di potere “classico” americano che cerca di difendere sé stesso dopo aver realizzato quanto siano distruttivi il trumpismo e i MAGA, ma nel farlo non si rende conto che aveva già al proprio interno tutti gli strumenti per neutralizzarlo, bastava lasciar briglia sciolta alla parte più progressista per un po’ e gli anticorpi elettorali si sarebbero attivati in pieno.

Anche vero che Trump sta dicendo da mesi che vuole fare il dittatore, che sparerà alla gente, che chiuderà l’america in sé stessa, che deporterà gente che è ormai residente legalmente negli USA… quindi la Harris potrebbe pure portarsi a bordo Bush direttamente, e comunque non avrebbe alcun senso per un americano con un minimo di intelletto votare Trump.

Non siamo come in altre zone del mondo, dove ci sono idee di destra folli ed estreme ma che si tengono sotto il velo “istituzionale” e fanno finta di avere la giacca e la cravatta, dandoti l’impressione che “ma sì fa parte del gioco democratico”: lì posso capire che ti fregano.

Ma Trump non ha alcuna giacca e cravatta, ha il pannolone, la demenza e un protomussolini come candidato VP. Ha già governato, ha fatto i suoi danni e ne ha lasciati in eredità all’amministrazione successiva. I suoi sostenitori perdono soldi e qualcuno la libertà.

COME CAZZO FANNO I SONDAGGI AD ESSERE PARI O TRUMP POCO AVANTI. Rendiamoci conto, verissimo, I DEM tra Palestina e occhiolini al vecchio GOP si perderanno per strada secchiate di voti, ma non è possibile che non sia comunque da cinque a dieci punti in vantaggio il ticket Harris/Walz: mi sa che la verità è che ormai la gente è in genere rincoglionita, si “informa” online e tutti gli spazi di controinformazione sono stati conquistati dal mondo russo e affine. Come da noi, del resto.

Mi ripeterò, ma abbiamo perso la guerra dell’informazione, e avendo devastato l’istruzione pubblica gli Stati Uniti non hanno più nemmeno lo scudo culturale per rispondere. Noi italiani seguiremo a ruota.

1 Like

Seguiremo?

siamo usciti da 20 anni di berlusconi e ora abbiamo literally i fasci in parlamento ed al governo, e “seguiremo”? :vface:

3 Likes

io invece partirei dal fatto che dall’altra parte c’è chi apprezza l’agenda trumpiana, come c’era chi apprezzava quella berlusconiana
perchè è positiva per se stessi nella realtà (vedi i ricconz/lobby varie) o per chi crede che ne avrà dei benefici (i poVeri che non capiscono l’inculata)

i ricconz/lobby varie non li schiodi perchè è ovvio che a loro convengano figure del genere, “la sinistra” o “i progressisti” anche quando scimmiottano la destra hanno cmq un agenda meno favorevole per questi ultimi

il problema attuale è che “la sinistra” o “i progressisti” non riescono a convincere i “poVeri” nei quali rientra anche parte della classe medio-bassa che hanno soluzioni per loro, per ennemila motivi.
La sinistra quando aveva i voti, era perchè riusciva a dimostrare che votando loro si sarebbe “lottato” per stare meglio, oggi nessuno ha questa sensazione a votare PD, sia in USA che in altri paesi.

Quindi cosa fa la gente se non pensa sia possibile votare qualcuno “per stare meglio”, bhe vota quelli che gli promettono “di difendere quello che hai” che poi è la falsa promessa da sempre dei conservatori/fasci ecc

Quindi altri 4 anni di Trump…

Almeno Pjem si consolerà col milione di dollari vinto grazie alla lotteria di Musk :asd:

Thanks, I hate it.

Che uomo di merda che è.

1 Like

Don’t threaten me with a good time

2 Likes

Questo detto da uno che vive in un paese dove per 20 anni si è rieletto Berlusconi più volte con percentuali da supremo soviet :asd:

2 Likes

Calma: da noi il berlusconismo ci ha messo venti anni per fare i danni che Trump ha fatto in USA in un mandato solo. Tant’è che le stangate vere alla scuola come qualità e come finanziamento sono state date ultimamente da governi variopinti. Fino agli ultimi anni di B. padrone della destra dentro le scuole il sentimento comune rimaneva progressista, e nelle università si respirava una certa aria di sinistra fino a l’altroieri. Insomma uscivi sapendo grossomodo perché votare per chi. Al netto che i grandi votavano a destra per tradizione più che altro, ma FI non era un partito estremista.

Inoltre la guerra dell’informazione è andata a braccetto con la diffusione di internet come mezzo non più di crescita dell’istruzione e della persona, ma come grossa piazza di urlatori.

Tutto ciò fino toh, al 2011/2012 non c’era.

Quindi se ieri c’erano delle difese contro la spirale autolesionista in cui l’Occidente si sta avvitando, oggi sono scomparse.

Per carità eh, ma Berlusconi non ha mai detto di voler sparare sui nemici politici mi pare (insert gesto del mitra a giornalista russo here), non ha mai detto che bisognava assaltare il Parlamento, non aveva un’agenda politica tipo project 2025. Paradossalmente quest’agenda invece ce l’ha la Meloni, e ci sta provando, il primo step è il presidenzialismo.