Lo sai che la metà di un tank americano viene fabbricato in Cina e i pezzi poi assemblati negli ussei? Lo sai che tantissima componentistica dei missili intelligenti viene creata in Cina e poi assemblata negli ussei? Lo sai che questo accadeva da ben prima che Bush jr e Obama occupassero la Casa Bianca? Dai keep on trollin'
senti, meno battute, più fatti: tu sei paladino, sei contro i matrimoni tra gay, e contro l'aborto. compri un palazzo dove c'è una clinica che dà la ru486 e offre assistenza contro l'aborto, che fai? non puoi cacciarli.
te li tieni, e mantieni anche le tue idee. e non è che ti si può dare contro per questo.
ti faccio una controdomanda: sono ottimi solo quando non coincidono?
se vai a vedere gli articoli che posto io, provengono dai giornali più disparati, alcuni di destra, altri di centro, altri di sinistra.
renditi conto di una cosa: obama, con i suoi falchi liberal da san francisco come la pelosi (una che non piace neppure a mia moglie, che E' nata a san francisco, ha quasi sempre vissuto là, è clintoniana, odia bush, e trova la pelosi estremista... fai tu), in 2 anni ha disgustato il paese più di bush in 8.
ora mi domando: è questo il livello di argomentazioni che si cerca? un'infinità di spazzatura e basta senza alcun senso? post scritti che potrebbero essere tranquillamente tutti cancellati visto che danno ZERO APPORTO alla discussione?
e con che CORAGGIO questa persona osa anche parlare di "discussione" quando metà dei suoi post sono battutine inutili, link a jpg o youtube?
caro larios, se hai qualcosa da dire di SERIO riguardo le elezioni americane, scrivi, in caso contrario, torna in forum più adatti alle tue capacità.
Mi ricordo come posti gli articoli, prendi una singola frase "favorevole" fai le capriole di gioia, e ignori il resto dell'articolo, quando te lo si fa notare, non rispondi/ignori.
Mi ricordo un topic in cui postasti qualche frase di un giornalista di sinistra tipo in cui diceva che berlusca riusciva a tenere la coalizione, e altre cose "positive" decontestualizzate, contestualizzandolo veniva fuori che lo paragonava a mussolini, commentando anche un sacco in negativo, tutti a fartelo notare e tu che facevi finta di nulla...
Logico che la gente rida di te o non prenda piu sul serio quando posti articoli.
E evita di parlare di "discussione" visto che OGNI VOLTA che si discute con te e si riesce a metterti all'angolo, semplicemente non rispondi piu.
e questo con le elezioni USA c'entra perchè...? ah no, non c'entra niente. che poi, ricordo vagamente l'articolo, e non è proprio come dici tu.
tu confondi gli scacchi con il forum. negli scacchi, ad ogni mossa segue un'altra mossa dell'avversario, in un forum no. tra l'altro, se tu pensi veramente di riuscire a "mettermi nell'angolo", il fatto che non risponda più dovrebbe farti contento. a me, invece, dell'ultima parola non me ne frega niente, la lascio volentieri, tanto non ho dubbi su quello che potrebbe pensare una persona imparziale che legge quello che ci scriviamo.
e poi, sappiamo entrambi come funziona: tu fai parte di un ben vasto gruppo di persone a cui piace rompere le scatole al sottoscritto. non ho il tempo (nè la voglia) di rispondere a tutti quanti, quindi rispondo a chi reputo interessante.
e con questo finisco, non ci saranno altre risposte da parte mia, tranne che tu non parli delle elezioni di mid term.
pessimo weekend per i democratici. ci sono 100 seggi in gioco dove i due partiti sono vicinissimi, quasi tutti democratici. in 53 seggi democratici i repubblicani sono già davanti, i sondaggisti nelle trasmissioni sono tutti d'accordo su una netta sconfitta alla camera, e come se non bastasse i repubblicani hanno tonnellate di soldi in più da spendere.
unica nota positiva, il senato, che però anche se rimane in mano democratica avrà una maggioranza infima (1-2 seggi al massimo), e soprattutto con democratici molto moderati che faranno la differenza. in altre parole: caro obama, neanche al senato potrai più far passare le tue porcherie e candidati estremisti.
Quando ha esagerato, l'ho pregato di smettere. Quando fa una battutina ogni tanto, ben venga: lo faccio pure io. Per il resto, è liberissimo di esprimere l'opinione che questo thread gli sembra ridicolo: sono cavoli suoi.
Tu invece devi fare due cose che già sai ma che ti devo ripetere perchè evidentemente non sei così furbino come pensi di essere: 1) devi usare i pm per queste cose; 2) devi PIANTARLA di fare la vittima con la moderazione di questo forum: tu sei ultratutelato nonostante la fatica che ci costi. La maggioranza degli utenti ha idee contrarie alle tue: o lo accetti come un dato di fatto incontrovertibile a cui rassegnarsi o smetti di postare. La scelta è tutta tua.
un articolo perfetto per quelli che "ehhh gli elettori sono dei coglioni, non capiscono niente, come fanno a votare repubblicano". (si potrebbe applicare anche all'italia, eh)
Yet here is President Obama, last weekend, at a Democratic fundraiser: "Part of the reason that our politics seems so tough right now and facts and science and argument does not seem to be winning the day all the time is because we're hardwired not to always think clearly when we're scared. And the country's scared."
You see, amid the worst financial collapse since the Great Depression, voters were rational and informed when they voted Democrats into office. Two years later, as the public prepares to vote Democrats out of office, they're irrational and ignorant.
Veramente scrive su Politico, di ben nota lean repubblicana. Che peraltro è un giornaletto di tiratura limitata, in proporzione è meno letto del Foglio. Sono articoli di opinione che non ha senso confondere con la posizione del GOP intero.
