touché
Mi sembra un articolo di parte.
La mia piccola critica a quel testo parte da qui: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LeejNNSkawY#t=152s
Secondo me Grillo ha spiegato quello che non era stato capito. Poi se si è maliziosi si può dire che si è solo parato il culo. Sono punti di vista.
Ora Grillo sta puntando a "l'eletto non può fare ciò che vuole".
Il vero motivo ovviamente è che Grillo né Casaleggio sono in politica. Sono fuori e comandano da fuori. Quindi i deputati possono decidere in qualunque momento di mandarlo affanculo.
L'unico modo per cui la cosa continui a funzionare è il pugno di ferro e fargli abbastanza lavaggi del cervello.
E poi non sono fascisti no
Il vero motivo ovviamente è che Grillo né Casaleggio sono in politica. Sono fuori e comandano da fuori. Quindi i deputati possono decidere in qualunque momento di mandarlo affanculo.
L'unico modo per cui la cosa continui a funzionare è il pugno di ferro e fargli abbastanza lavaggi del cervello.
E poi non sono fascisti no
schidzo scusa eh ma hai un senso di lettura e comprensione globale da far pena
hai un modo penoso di discutere visto che certi argomenti vanno spesso concentrati e non portati avanti per pagine intere a suon di flame
un esempio
molti dicono che grillo non vuole far si che i suoi parlino coi media per far notare problemi
e' molto probabile
ma e' molto piu' probabile che voglia sottrarsi all imbarcamento che i media hanno sul popolo
inoltre e' dall inizio che ha avuto questa linea di condotta e i media lo hanno massacrato se potevano
viste le somme la seconda ipotesi e' assai piu' probabile
spesso non servono a niente pagine intere di spiegazioni (anzi spesso dannose),freddure veloci o concetti concisi son piu' efficaci
Poi tu "Nuovo" spiegherai di chi sei il fake.
E tu spiegherai cosa c'entra
C'entra che io ho uno solo nick su questo forum, e da anni uso quello e ho un solo fake (Schidzo_fake) che ho creato per coglioneggiare sul forum di Star Trek.
Parlo con voi a volte scrivo stronzate a volte scrivo cose giuste come chiunque di voi, ma non ho timore di mettere di fronte a tutti la mia reputazione (1 nick = 1 persona).
Fino a quanto hai bisogno di nasconderti dietro un fake palese, io personalmente ti ignoro. Gli altri facciano come credono.
In che modo starei rischiando la reputazione?
guarda finche' grillo fa da cane da guardia per preservare la collettivita' da errori dei singoli la cosa e' buona
il problema e' se grillo comandasse anche certe scelte politiche nel lungo termine o su certi argomenti non lasciando che la decisione provenga dall interno del movimento
No non ci siamo. E' che qui vengono ignorati una trafila di bug clamorosi.
- Grillo doveva solo promuovere il partito nel suo ruolo di comico, non dirigerlo (e neanche casaleggio).
- Anche perchè se non sono in politica non hanno il diritto di farlo.
- Grillo è in una posizione comodamente e fraudolentemente ambigua. E' un comico o un politico? Se è un comico può benissimo continuare a trattare tutti come cani, se è un politico no.
- Grillo ha risposto "non mi riguarda" alla domanda "sei antifascista?"
- Successivamente ha detto "la mia famiglia è antifascista". Ma sticazzi della tua famiglia?
- Secondo le stesse idee di Grillo, il partito "dal basso" dovrebbe autoregolarsi. Se lo regola lui non si sta autoregolando.
- Non ci sono posizioni su politica economica, lavoro, sociale.
- Grillo non ha mai detto nulla di sinistra nè di socialista. Anzi sul suo blog parlava di mandare via gli zingari. Ha fatto altre caciare simili.
- La storia del mandare via i condannati in primo grado o persino i processati è una stronzata, è ideologicamente scorretto fin dai tempi dell'antica Roma. Basta accusare qualcuno e mandarlo in tribunale e l'hai tolto di mezzo. Infatti Grillo è già condannato ed è a posto perchè se ne combina un'altra stigazzi. Non è neanche in politica.
E poi sì, a livello puramente teorico ciò che dici può anche avere senso. Ma non è così che funziona. La cosa più ironica è che se è per questo anche il PD a livello teorico avrebbe senso, se guardi il loro programma sembra un campo fiorito. Ma allora che cosa dite a fare "PD merda" che tanto Grillo sulla carta è buono uguale?
Non ti dice nulla il fatto che gli italiani all'estero NON hanno votato Grillo?
E il fatto che la maggior parte degli elettori m5s vengono dal PDL e Lega?
La storia non insegna nulla? Con uno statuto perfettamente compatibile con il neofascismo, con un Casaleggio inquietante dietro che si rifiuta di parlare con chiunque, che fa puro marketing, come pensi che andrà?! Stai facendo fantascienza. E' OVVIO che la giunta segreta comanderà a bacchetta i deputati, è OVVIO che elimineranno qualunque minima contestazione. Madonna santa ma svegliatevi.
se credi che non mettendo paletti restrittivi il m5s si differenziasse dagli altri in ogni caso sbagli di grosso
monti si e' presentato alle politiche del 2008? eppure ha governato per un annetto no?
comico che fa da cane da guardia a un partito politico
questo e' un tema che fa presa sul popolo ma sul singolo con un minimo di sale in zucca dovrebbe essere irrilevante
tu consideri il fascismo un male assoluto?
se si hai poca capacita' di osservazione perche' aldila' degli enormi difetti ci son stati pure pregi nell era del fascismo
davvero non hai capito che in certi punti si deve autoregolare e in certi no?
se quelli dal basso cominciano a presentarsi nelle trasmissioni televisive (con relativo guadagno del singolo) il m5s devierebbe dai suoi propositi iniziali in maniera inarrestabile
concordo
ma se ci pensi bene il ruolo del m5s dovrebbe essere la riforma della politica e poi tanti saluti
perche' dove e' stato mai detto che il m5s e' prettamente di sx o dx?
non e' una stronzata se la cosa viene limitata a cerrti tipi di condanne
perche' la dirigenza del pd e' un ammasso di vecchi legati alla poltrna
ti faccio notare che grillo voleva candidarsi alle primarie eh
non ti dice nulla il fatto che quelli all estero si informano prevalentemente attraverso i media?
ti dice niente la parola switcher?
se viene mantenuto sotto un certo controllo e si crea una sorta di efficenza preferisco una loro amministrazione nei prossimi anni che non un paragone con quelli che abbiamo appena passto negli ultimi 20....
Monti infatti è stata una frode bancaria praticamente.
Non a caso le banche non pagano l'IMU, altro che Vaticano.
E oltre il danno la beffa: http://www.corriere.it/economia/12_maggio_02/monti-stiglitz-crescita-economia-europa_097045a8-947b-11e1-ae3e-f83a8e51ff45.shtml ma siamo ot.
Il sale in zucca mi ha cortocircuitato le sinapsi a leggere sta roba, colpa mia che sto anche a scrivere.
Non a caso le banche non pagano l'IMU, altro che Vaticano.
E oltre il danno la beffa: http://www.corriere.it/economia/12_maggio_02/monti-stiglitz-crescita-economia-europa_097045a8-947b-11e1-ae3e-f83a8e51ff45.shtml ma siamo ot.
Il sale in zucca mi ha cortocircuitato le sinapsi a leggere sta roba, colpa mia che sto anche a scrivere.
grillo vuole solo una cosa, un nuovo governo di grossa coalizione contro cui lui può spalare merda a 260 gradi e gridare contro.
Sperava di vincere bene ma non troppo, per poter fare 5 anni di opposizione e guadagnare altri consensi, adesso che gli tocca partecipare alle decisioni bastarde per tenere su la baracca non sa più come fare per lavarsene le mani.
Ok, a quale fine?
Gli seccava fare il pensionato?
Al fine di tornare alle elezioni e continuare a incamerare voti della pancia del paese.
Il m5s in teoria ha alcuni punti in comune con la coalizione di centrosinistra, che poi sono gli stessi che ha elencato bersani, se fossero realmente interessati a cambiare un pelo il paese farebbero terrebbero in vita il governo per fare la legge elettorale, quella anticorruzione e quella sul conflitto di interessi per poi tornare di corsa alle urne, ma da quello che continua a gridare Grillo, non sono disposti ad alcun patto con nessuno.
devi considerare che se per caso si torna al voto possono fare loro il pieno di voti e autovotarsi tali leggi eh
cmq non credo che difronte a una legge fatta in maniera decente(piu' probabilmente acordata sottobanco) voterebbero contro a presindere eh
e io continuo a chiedermi se monti non possa in termini numerici far vivere il governo bersani di facciata
No, mi chiedo, per quale ragione Grillo si rompe tanto le palle? (chiedo eh, non è una domanda trabocchetto.)
*
Ti rispondo velocemente, poi se ti interessa e' meglio che apri un thread a parte perche' qui siamo OT.
Il PCI non ha mai fatto la transizione verso la socialdemocrazia (che poi e' stato il dibattito centrale nel partito per quasi due decenni). Il che non puo' essere un male perche' io sono convinto che la socialdemocrazia in Italia non funzionera' mai.
Non capisco pero' come tu possa anche solo accostare le parole PD e "liberale". Gli attori economici che si rifanno alle due anime storiche ed economiche del PD (catto e socialista) hanno un' impronta socialista. Il sistema coop e' un sistema socialista. Ora, ceteris paribus, un sistema socialista sara' sempre piu' corrotto di uno piu' liberale. Per definizione. Quindi ora fa un po' ridere che tu, che vieni da sinistra-sinistra, ti renda conto che le coop sono corrotte. E' un po' come fidanzarsi con una pornostar, e poi incazzarsi come una bestia quando scopri che le piace farsi grattare il fegato dall' interno da 30 cm di negrezza.
Tra l'altro, le coop mettono in commercio prodotti con la migliore qualita'/prezzo in Italia.
L'unica vera e propria anima liberale all' interno del PD e' quella di Renzi, che di sicuro non e' maggioritaria nel partito e che ha molte poche connessioni con il sistema economico.
La domanda che ti feci in passato e che ti faccio ancora una volta e': che modello hai in mente per l'Italia? Piu' mercato o meno mercato, piu' network o meno, piu' stato o meno? Non si capisce in cosa credi, hai una logica confusa e spesso contraddittoria (ti lamenti della CGIL e del fatto che il PD non sia per la socialdemocrazia, quando la contrattazione nazionale e' proprio uno dei pilastri della socialdemocrazia - vedi Norvegia).
Ma magari Craxi, a questi preferirei il governo Tambroni.