Elezioni in Iran

Si sono tenute oggi le elezioni in Iran, con un'affluenza record tra il 70 e l'80% contro il 60% di quattro anni fa.
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/esteri/iran-3/voto-iran/voto-iran.html
http://www.corriere.it/esteri/09_giugno_12/iran_elezioni_affluenza_f13b4938-5765-11de-b156-00144f02aabc.shtml

A contendersi la carica di presidente c'erano 4 candidati 2 più conservatori e 2 più riformisti cioè Ahmadinejad e Rezai più conservatori mentre Moussavi e Karroubi più riformisti.



Ma i 2 favoriti sono certamente Ahmadinejad e Moussavi, i sondaggi prima delle elezioni li davano come favoriti.

Nel caso nessuno dei 2 superi il 50% si andrà ad un ballottaggio il 19 giugno.

Certamente una vittoria del più riformista Moussavi potrebbe essere utile sia per la vita e le libertà degli stessi iraniani ma anche per i rapporti internazionali, le grandi questioni internazionali e la stabilità e sicurezza mediorientale.

I risultati saranno resi ufficiali probabilmente nelle prossime 24 ore.

Entrambi sia Moussavi che Ahmadinejad in queste ore hanno già rivendicato per sè.
come dall'articolo del corriere sembra che siano state anche irregolarità.. senza poi parlare della censura ai siti web.
non pare un gran momento di democrazia
Ha vinto Ahmadinejad: http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/IRAN-IRNA-HA-VINTO-AHMADINEJAD/news-dettaglio/3678863
Sì, non sono ancora state scrutinate tutte le schede ma oramai sembra cmq abbastanza chiara una vittoria di Ahmadinejad al primo turno, peccato.

IRAN: DOPO 19% SCHEDE SCRUTINATE AHMADINEJAD AL 69%

IRAN: DOPO 35% SCHEDE SCRUTINATE AHMADINEJAD AL 68,88%

IRAN: DOPO 47% SCHEDE SCRUTINATE AHMADINEJAD AL 67,07%

IRAN: DOPO 61% SCHEDE SCRUTINATE AHMADINEJAD AL 66,18%
sinceramente non ho mai creduto per un solo istante che queste elezioni fossero veramente libere e democratiche
Dubbio o non dubbio sui brogli, per me molto probabili, qualsiasi tentativo di portare guerra all'Iran ora non sarà più vendibile come "cacciata del dittatore", ma come invasione vera e propria.

Detto ciò, speravo potessero togliersi dalle balle sto folle. Se lo son voluti tenere...bah.

C'è di peggio al mondo cmq.


sinceramente? non riesco a trovar di molto peggio... al massimo un pari


george w bush? ma non e' piu' in carica! dillo lykos, dillooooo!!
ma qualcuno mi spiega la storia degli sms? che minchia ci azzecca?

fermo restando che mi pare impossibile un simile plebiscito e quindi mi pare evidente che abbiamo fatto porcate ma perche' rompere le palle con sti sms?


ma sono truccate porca troia ma ti pare che sono credibili dei risultati simili?


Pensavo a Benjamin Netanyahu in realtà...Bush era un contadino in mano alle lobby che lo avevano eletto


Pensano lo stesso all'estero dei nostri risultati. E noi non abbiamo nemmeno la scusa dei brogli.

Detto ciò, una guerra verso l'Iran sarebbe del tutto immotivata


non puoi bollare la questione come conclusa solo perche' tu ci hai messo un marchio

TU hai deciso arbitrariamente di chiamarla guerra
e TU hai deciso arbitrariamente che e' immotivata

cmq non era questo il punto, si parlava di elezioni e i risultati sono strachiaramente taroccati e quindi insensati per trarre conclusioni


Ah, se volete discutere siete liberi di farlo. Semplicemente per me, un "tentativo di portar democrazia" in Iran ora non "troverebbe le giuste cause" nemmeno ad inventarle.

So che non era questo il punto, ma finchè non verrà dimostrato che sono palesemente tarroccate, questi sono i risultati e questi dobbiamo accettare. Possiamo pensare e discutere quanto vogliamo, ma la volontà popolare appare questo. Non possiamo arrogarci il diritto di decidere quali elezioni sono discutibili e quali no.

Non ho dubbi che siano falsate, risultati così plebiscitari sono sempre da ritenere dubbi (un pò come quelli nel Sud d'Italia, ma nessuno si preoccupa poi troppo di quelle) e nascondono sempre qualcosa.

Ma dovrebbe dirlo l'ONU, non noi.


secondo me confondete un po' troppo spesso le sentenze con le opinioni

questa non e' una corta di giustizia che deve esprimersi solo su fatti certi, e' un forum, principalmente si sta commentando la realta'
la realta' purtroppo molto spesso e' incerta agli occhi di un cittadino qualunque, altre volte come nei processi italiani richiede un iter infinito spesso che non arriva a conclusioni

ora non possiamo e non dobbiamo aspettare il terzo grado di un processo chiarissimo per parlare non ha senso


veramente pensavo alla cina, alla korea del nord, ai dittatori africani, a putin, tanto per citarne una parte.


e vabbe' abbiamo toppato entrambi, pensava a Netanyahu lykos.

'sti leader eletti democraticamente... sono i peggiori!








cavolo in iran se le danno di brutto

su repubblia scrivono che ahmadinejad ha preso il 62.6% di voti
mah!