[Drama] DeepFake Porn & Twitch

Agorà
21

[QUOTE=CrazyWildhog;20775077]Ma è così assurdo pensare che uno non segua streamer e cazzate varie scusa:asd:?[/QUOTE]

Si infatti, e’ una roba da bolla pazzesca pensare che la gente conosca sti individui, specialmente in un forum principalmente di adulti come il nostro.

22

[QUOTE=CrazyWildhog;20775077]Ma è così assurdo pensare che uno non segua streamer e cazzate varie scusa:asd:?[/QUOTE]

this

23

[QUOTE=cecio;20775061]Beh dai, spippolarsi su Lilly Gruber che fa porno-fake non mi azzarderei a derubricarlo a cacata cringe :sisi:[/QUOTE]

Ma tanto il porno è sempre cringe, nel 90% dei casi (puoi escludere grosse produzione ma anche lì…) sono mezze molestie, abusi, sciacallaggio, disperazione, video rubati e fatti circolare, quando non litteral stupri and so on, quindi non è che mi faccia tanto specie il porno dell’ai.
Mi fa più ridere che “chissà le infinite possibilità che offrirà l’intelligenza artificiale” > Bot per gli scacchi, sieh heil generators, levare le mutandine alle copie in avi delle titty streamers. Me coglioni, complimenti eh.

24

[QUOTE=Shadlol;20775074]sai benissimo chi è Sweet Anita se ti dico la streamer con la sindrome di Tourette[/QUOTE]

sempre peggio :rotfl:

ma che cazzo ti guardi ? :asd:

25
Giusto per aggiungere visto che ho già letto "vabbe ma chi se ne frega"



- Immaginate che nella chat WA del calcio dove vi mandate i memini porno e i reel IG "ahah le donne" o "robe di coppia" qualcuno mette il video deepfake di vostra sorella o moglie mentre schinotta max hardcore o si fa scopare da jonny sins

- un video talmente ben fatto da sembrare vero

- e scoprite che il video è stato fatto da un sito con paywall dove puoi mandare le foto di chi vuoi e farti fare il video porno deep fake su misura





ecco siamo a questo punto sulla linea evolutiva.
26

[QUOTE=‘=]kBz[=suck;20775082’]Ma tanto il porno è sempre cringe, nel 90% dei casi (puoi escludere grosse produzione ma anche lì…) sono mezze molestie, abusi, sciacallaggio, disperazione, video rubati e fatti circolare, quando non litteral stupri and so on, quindi non è che mi faccia tanto specie il porno dell’ai.
Mi fa più ridere che “chissà le infinite possibilità che offrirà l’intelligenza artificiale” > Bot per gli scacchi, sieh heil generators, levare le mutandine alle copie in avi delle titty streamers. Me coglioni, complimenti eh.[/QUOTE]

in ambito industriale si fanno belle cose con l’ai

ad esempio ispezioni con robot che fotografano roba e verificano lo stato di usura in maniera automatica senza che gli uomini vadano in posti angusti e pericolosi

dipende tutto se sei uno che si fa indicizzare e cosa cerca sul web :dunnasd:

insomma…bolla che vai, usanze che trovi :asd:

27
Ma non penso che nessuno dica che sta roba e' positiva Shad
28

[QUOTE=Pjem;20775078]posso almeno scegliere con chi?[/QUOTE]

  1. Max Felicitas
  2. Henry Cavill
  3. Pillon

uno dei 3

29
Anche se non lo sai lo puoi immaginare comunque, streamer son bambini monghi che sbattono i pugni sulla tastiera e bambine con le tette mezze di fuori.
30

[QUOTE=Shadlol;20775073]si ma i fotomontaggi stile “metto la foto della tipa o del tipo sul corpo di un altro” è roba da 1998.

Qui si parla di Deepfake che possono essere usati contro di te perché fatti talmente bene, come ora ci sono gli audio deepfake di robin williams che dice frasi da nazi.

Un conto è mettere la foto di Pjem sul corpo di CBUM

Un altro è usare la AI per usare le foto digitali di Pjem e modellarle sulla faccia di un attore di film porno in modo da editare un filmato dove sembra che sia Pjem l’attore porno, e non parlo di uncanning valley ma di “cristo santo Pjem fa i porno???”[/QUOTE]
no no ma infatti il problema esiste, ed il video rende tutto più credibile.

spesso già girano foto di nudi che non sai se è vera oppure no, fortunatamente i deepfake ancora si distinguono con un minimo d’occhio, il che significa che come le fake news, saranno un problema.

c’è chi studia software per controllare se un video è deepfake.

il problema non è aggirabile, la soluzione sarebbe sempre l’istruzione :asd:

31

[QUOTE=Shadlol;20775089]1. Max Felicitas
2. Henry Cavill
3. Pillon

uno dei 3[/QUOTE]

niente Hasan?
scaffale

32

Che generalizzazione inutile da uno che ovviamente non è dentro il settore o non lo penserebbe mai così.

33

[QUOTE=Pjem;20775092]niente Hasan?
scaffale[/QUOTE]

eh certo ti passo la mia scelta, se lallerò :asd:

34
Ma non è da derubricare a cagata, assolutamente, sono i personaggi coinvolti che non me li inculo di striscio ma non è quello il punto, esatto.


Che sta roba (generazione di contenuti verosimili ma artefatti) avesse bisogno di un restraint etico prima di essere messa in opera non è che si scopra oggi, è che i comitati etici fanno piangere i soldi.
Quando Adobe fece il keyonote dove mostrava il software che rimuoveva le persone dai video, era, boh, 5 anni fa? Era già preoccupante allora
35

[QUOTE=Phyton;20775087]in ambito industriale si fanno belle cose con l’ai

ad esempio ispezioni con robot che fotografano roba e verificano lo stato di usura in maniera automatica senza che gli uomini vadano in posti angusti e pericolosi

dipende tutto se sei uno che si fa indicizzare e cosa cerca sul web :dunnasd:

insomma…bolla che vai, usanze che trovi :asd:[/QUOTE]

Non lo metto in dubbio che ci siano utilizzi ma son talmente limitati rispetto al totale che fa ridere comunque. E’ come Meta, ti dicono che ci addestri i chirurghi, ma è second life per i boomer con la grafica della ps1.

Non giriamoci intorno dai, è come credere alla storia che quando avevamo 16 anni volevamo il PC per studiare e avere l’enciclopedia digitale e non per giocare a Monkey Island e Doom.

36
i nuovi "problemi" della vita...

asteroide quando arrivi?
37
Comunque in generale sara' un'altra roba dove dovremo trainarci mentalmente sul fatto che i confini tra realta' e finzione sono sempre piu' soffusi, come sul fatto che se leggi qualcosa in rete devi partire dal presupposto che e' falso e poi vedere se e' vero, anche nelle immagini andra' avanti cosi'.

Almeno finche' non ci sara' una legislazione seria a proposito, che come al solito arrivera' molto dopo che una di queste cose viene normalizzata. Ad esempio uno potrebbe configurare come reato la distribuzione di deepfake con pene specifiche, probabilmente basterebbe abbastanza per scongiurare i casi piu' semplici, se c'e' il rischio che ti becchi una querela che ti oneshotta la nonna.
38

[QUOTE=‘[NiGhTmArE];20775091’]no no ma infatti il problema esiste, ed il video rende tutto più credibile.

spesso già girano foto di nudi che non sai se è vera oppure no, fortunatamente i deepfake ancora si distinguono con un minimo d’occhio, il che significa che come le fake news, saranno un problema.

c’è chi studia software per controllare se un video è deepfake.

il problema non è aggirabile, la soluzione sarebbe sempre l’istruzione :asd:[/QUOTE]

Ah ok, qui di ci sono software per appurare se un video è deepfake oppure no?

39

[YT]BWG8RqsjI88[/YT]

40

[QUOTE=‘=]kBz[=suck;20775097’]Non lo metto in dubbio che ci siano utilizzi ma son talmente limitati rispetto al totale che fa ridere comunque. E’ come Meta, ti dicono che ci addestri i chirurghi, ma è second life per i boomer con la grafica della ps1.

Non giriamoci intorno dai, è come credere alla storia che quando avevamo 16 anni volevamo il PC per studiare e avere l’enciclopedia digitale e non per giocare a Monkey Island e Doom.[/QUOTE]

boh…se mi parli della tecnologia 3D o anche meta a scopo ludico io ti do ragione.
ma in ambito industriale c’e’ tantissima roba piu’ che buona…anche solo per fare manutenzione a distanza su macchinari complicati…dove un tempo dovevi farti arrivare il tecnico dal giappone ed ora invece con un paio di occhiali e realta’ aumentata risolvi…

sta cosa del porno e’ buona solo perche’ i pornofili spesso sono quelli che mettono i primi soldi per sviluppare certe cose :asd: