ma non diciamo minchiate allora anche in fifa 2015 mettiamo un fantasmino che quando fai un tiro fuori compare e da una spintarella al pallone per farlo entrare
il concetto e' IDENTICO
"eh ma tanto quelli bravi segnano cmq cosi' quelli che sono cosi' schiappe da non beccare la porta si possono divertire anche loro "
"Se vengono aggiunte feature che rendono più comprensibile il meccanismo di base senza andarne a modificare o semplificare le meccaniche non vedo come possano essere un male."
E sono d'accordo con lui.
In particolare si riferiva al fatto che il valore degli oggetti, la loro forza, sarà indicata anche da un numero di stelle. Ciononostante, gli oggetti mantengono le loro statistiche originali, che continuano ad essere visibili, studiabili e quant'altro, dunque non viene banalizzata la meccanica delle statistiche.
In realtà, non è molto diverso da quello che è l'ItemLevel su WoW. Molti guardano quello - che comunque è un buon indice, solitamente. I più svegli vanno più a fondo e ottimizzano meglio il gear, perché la meccanica di base non è stata ridicolizzata.
Finora i titoli Bioware non mi hanno mai deluso. Ce ne sono stati alcuni che - magari - non mi hanno entusiasmato. Ma sono sempre rimasti giochi che ho giocato con piacere.
Vuoi per i personaggi divertenti e ben costruiti, vuoi per un livello di rifinitura sopra alla media, ecc. ecc.
DA:O è stato - a mio parere - un gran bel gioco. Quindi DA2 lo prendo. Mi sono comunque affezionato al mondo e all'ambientazione, son curioso di vedere altro.
Se non lo riterrò un buon gioco e manderà a puttane tutto, sicuramente non comprerò un eventuale DA3. Se invece sarà comunque un bel gioco e mi regalerà un buon numero di ore piacevoli, allora la mia analisi resta intatta anche se non sarà un capolavoro.
ma e' un falso ovvio che vanno a semplificare e' una cosa tautologica se aggiungi qualcosa che non e' una complicazione e' una semplificazione
nel caso specifico poi dobbiamo davvero discuterne? un coso che ti suggerisce gli item?
ma allora che senso hanno gli item stessi se tanto sono praticamente automatici?
hai fatto un buon esempio il PRIMO itemlvl su wow era una cosa accettabile perche' quasi non contava un po' come i tier di MC ecc quando la valutazione delle stat era tutto poi hanno livellato ogni stat e ogni item e hanno normalizzato tutte le classi ecc ecc ecc
ora ilvl e' tutto, nella maggior parte dei casi non ha senso nemmeno guardare che stat ti da (parlo chiaramente per la mia esperienza, immagino che per qualceh altra classe possa esserci qualche eccezione ma per il mio rogue non era cosi' ogni item era SOLO ilvl, molto spesso rompevo ogni cap, andavo sopra il massimo di hit, o pesantemente sotto e NON CONTAVA UN CAZZO, infatti negli ultimi tempi ho smesso di usare sheet ecc perche' era irrilevante, OGNI drop nuovo era superiore ai vecchi, end)
guarda che ho smesso pochi mesi fa, mica anni fa, mi sono riscritto molti sheet e ne ho corretto altri discutendo ed aiutando alcuni autori
no
dipende che hanno normalizzato tutto prima c'erano stat nettamente + favorevoli tipo agi per un rogue o str per un warrior e c'erano item che favorivano una o l'altra stat
poi semplicemente hanno fatto item tutti identici basati su ap/crit e hanno introdotto vagonate di stamina per cui non c'erano molti punti REALI da distribuire
siccome un item di 200 ilvl deve distribuire 180 punti tra stamina e agi il restante non basta a compensare differenze con un item 220
che avra' 20 in + da distribuire e non potra' essere inferiore
l'ilvl non contava quando non c'era tanta stamina per cui avevi 50 punti e potevi avere item con 40 agi e 10 hit piuttosto che 10 sta 10 str 30 salcazzo
Ma che il tier successivo sia meglio è fondamentalmente ovvio. Ciononostante ci sono delle valide eccezioni che dipendono dallo stato del tuo personaggio (composto da gear corrente + spec)
Oltre questo, all'interno dello stesso tier (che ti ricordo non essere composto da un solo itemlevel, ma da 4 o 5 differenti) ci sono delle scelte che sono tutto meno che intuitive e per le quali l'itemlevel è un indice non necessariamente corretto.
il punto e' che l'aiutino (ilvl) supera attualmente la valutazione che come hai detto e' utile solo in casi specifici (parita' di tier e altri fattori)
inoltre non scordiamoci che anche se di un tier ci sono 3 4 item possibili talvolta, non e' che te li regalano tutti e 4
ergo i casi REALI dove una persona ha davvero a disposizione 3 4 item tutti dello stesso tier e tutti cosi' diversi da dover operare delle scelte sono pochissimi
quindi la mia tesi rimane valida e non minimamente scalfitta l'aiutino ha CAMBIATO il gameplay in questo aspetto rendendo nella maggior parte dei casi inutili valutazioni di qualita' e rendendo il tutto molto + semplice
In realtà l'itemlevel esiste da sempre eh ddd. Solo che prima per vederlo dovevi spulciare Thottbot prima e Wowhead poi. Ora è visibile.
Inoltre, se prima le cose erano diverse era solo perché la Blizzard stessa non aveva capito un cazzo dell'itemizzazione. Devo ricordarti le spalline bloodfang?
Premesso il fatto che, come ho scritto (hai problemi di vista o altro?) ognuno è libero di fare ciò che desidera (quindi anche io), è proprio perchè sono molto interessato al gioco e ai suoi sviluppi che faccio questi ragionamenti.
L'ItemLevel è sempre esistito. Semplicemente prima non era visibile.
Gli item erano più vari perché c'erano stat inutili il che corrispondeva ad una minore possibilità di scelta. Il punto è che visibile o meno, c'è sempre stato. Renderlo visibile aiuta senza snaturare
"
